硯逸善齋
董卓進京，名為奉朝廷詔書，實為大將軍何進的指令，不幸的是何進已招致宦官“十常侍”張讓等人所殺，董卓趁機掌握朝廷大權，實施獨裁暴政、燒殺搶掠、肆意妄為，廢除了靈帝立陳留王協為漢獻帝。
十八路諸侯以袁紹為盟主，齊聚虎牢關，討伐董卓，發動了一場正義的戰爭。董卓部將華雄搦戰，先戰孫堅、斬其部將祖茂，又連斬俞涉、潘鳳兩員大將，震撼各路諸侯。時為公孫瓚統領、劉備手下“弓箭手”關羽上演“溫酒斬華雄”，一舉成名。為什麼各路諸侯手下名將如雲，均未上場呢？為什麼袁術“白眼”反對，而曹操力薦首肯關羽上場一試呢？這就是曹操識人、用人的過人之處，而且曹操思想高度就是不同凡響，對此曹操把這場戰爭看得很清楚。
一方面各路諸侯“各懷鬼胎”，各自打著自己的“小算盤”。十八路諸侯都想借此立功揚名、提升名聲，撈起政治資本，又不想帶來巨大的經濟和人才損失。因此得知，華雄英勇後，均持觀望態度。
另一方面各路諸侯政治、文化理念不同。即所謂“道不同，不相為謀”，遇到挫折時，常常在一起，不能夠商定和拿出有效的方法和措施。
第三方面，曹操深知要想戰勝董卓必須非常時期，要有非常之舉。不能夠拘泥於沉年老舊的落伍辦法，因為自己不是盟主，在軍事戰略部署上，自己沒有發言權和指揮權；那麼在用人上，還是有建議權和推薦權，因此大力支持和主張，“不拘一格降人才”，打破常規和僵局，突破以職務使用人才方法的“老框框”，為此收到奇效。
通過此次經歷，也為後來曹操在用人、聘人等人才運營機制的建立和完善，積累了豐富的經驗和教訓。
江岸好呵
這個可不是曹操做人情，而是對於手下擊敗華雄沒把握，所以只能羨慕劉備手下有關羽了。
十八路諸侯討董卓，兵進汜水關時，董卓命手下驍騎校尉華雄出馬，迎戰關東聯軍。華雄也沒讓董卓失望，一到汜水關就斬殺了濟北相鮑信的弟弟鮑忠。接著華雄夜襲孫堅大營，將孫堅擊敗，還殺死了孫堅手下大將祖茂。
意猶未盡的華雄又到聯軍營前挑戰，先後殺死了袁術手下驍將俞涉和韓馥的上將潘鳳。一時眾諸侯都面上失色，袁紹感嘆手下顏良、文丑不在身邊，無人能敵華雄。幸好關羽主動請纓出戰，將華雄斬殺，才解了聯軍之危。
華雄在營外逞威是，曹操並沒有派遣手下去迎戰華雄，他這麼做也是出於無奈。
曹操是討董卓的發起人，不過此時的曹操還只是剛剛起家，手下只有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、樂進、李典六員大將。這六將在演義中身手也算了得，在此後的戰鬥中表現不錯，為曹操立下了不少功勞。
但是夏侯惇等人武藝也只是不錯而已，以他們在演義中的表現看，大致和張遼、張郃等人武藝相當，屬於一流水平，要比呂布、關羽、張飛等超一流武將差著一截。
華雄雖然慘死在關羽刀下，不過他畢竟也是連殺聯軍四將，戰績輝煌。特別是華雄所殺的祖茂是孫堅手下的大將之一，和程普、黃蓋、韓當等人並列。程普等三將此後跟著孫堅、孫策、孫權轉戰各地，屢建戰功，是江東元老級的人物，武藝也不弱。像程普就曾經和太史慈大戰三十合不分勝負。
祖茂顯然也不會太差，華雄能殺死祖茂，其武藝至少有一流水平，可能還要略強一些。曹操手下的夏侯惇等人面對華雄並無必勝把握，他此時實力弱小，自然不敢隨便冒險，這才把機會讓給了關羽。
不沉的經遠
看過《三國演義》人，對於溫酒斬華雄這一篇章，應都不陌生。題主說曹操不派將士出戰，反把人情送與關羽，實乃有悖情理。
溫酒斬華雄，是在諸候聯軍，接連受挫，內部失和，各懷異心，互相保存自己的實力，連戰皆敗，幾員大將被殺，孫堅也吃了敗仗，連頭上紅色赤巾都落到了華雄手中，銳氣頓失。
花雄又提兵下關，竿挑赤巾，臨寨大罵搦戰，袁術驍將愈涉，韓馥上將潘風相繼被殺的危急關頭，關雲長自告奮勇：″小將願往斬殺華雄頭，獻與帳下！”
雖遭袁術呵叱，被曹操急止："此人既出大言，必有勇略；試教出馬，如其不勝，責之不遲。″
臨書而看，曹操不派自己的將士出戰，也懷一己之私，豈願自斷臂膀，損卻實力。以此而看，那是什麼人情，確是丟性命掉腦袋勾當，如此不勝，還要責罰。
羅老先生，如椽大筆，極盡渲染之能事，皆用虛寫，雖不見華關之戰態，只聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，似天摧地塌，嶽憾山崩，眾皆失驚，正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄頭擲於帳下，其酒尚溫。關羽之神勇，躍然紙上。
溫酒斬華雄是關雲長軍事舞臺的初次精彩世亮相，令十八路諸候，刮目相看，重重打了袁術，袁紹之流，看身世，論官職，陳腐觀念的一個響亮耳摑子！
