砚逸善斋
董卓进京，名为奉朝廷诏书，实为大将军何进的指令，不幸的是何进已招致宦官“十常侍”张让等人所杀，董卓趁机掌握朝廷大权，实施独裁暴政、烧杀抢掠、肆意妄为，废除了灵帝立陈留王协为汉献帝。
十八路诸侯以袁绍为盟主，齐聚虎牢关，讨伐董卓，发动了一场正义的战争。董卓部将华雄搦战，先战孙坚、斩其部将祖茂，又连斩俞涉、潘凤两员大将，震撼各路诸侯。时为公孙瓒统领、刘备手下“弓箭手”关羽上演“温酒斩华雄”，一举成名。为什么各路诸侯手下名将如云，均未上场呢？为什么袁术“白眼”反对，而曹操力荐首肯关羽上场一试呢？这就是曹操识人、用人的过人之处，而且曹操思想高度就是不同凡响，对此曹操把这场战争看得很清楚。
一方面各路诸侯“各怀鬼胎”，各自打着自己的“小算盘”。十八路诸侯都想借此立功扬名、提升名声，捞起政治资本，又不想带来巨大的经济和人才损失。因此得知，华雄英勇后，均持观望态度。
另一方面各路诸侯政治、文化理念不同。即所谓“道不同，不相为谋”，遇到挫折时，常常在一起，不能够商定和拿出有效的方法和措施。
第三方面，曹操深知要想战胜董卓必须非常时期，要有非常之举。不能够拘泥于沉年老旧的落伍办法，因为自己不是盟主，在军事战略部署上，自己没有发言权和指挥权；那么在用人上，还是有建议权和推荐权，因此大力支持和主张，“不拘一格降人才”，打破常规和僵局，突破以职务使用人才方法的“老框框”，为此收到奇效。
通过此次经历，也为后来曹操在用人、聘人等人才运营机制的建立和完善，积累了丰富的经验和教训。
江岸好呵
这个可不是曹操做人情，而是对于手下击败华雄没把握，所以只能羡慕刘备手下有关羽了。
十八路诸侯讨董卓，兵进汜水关时，董卓命手下骁骑校尉华雄出马，迎战关东联军。华雄也没让董卓失望，一到汜水关就斩杀了济北相鲍信的弟弟鲍忠。接着华雄夜袭孙坚大营，将孙坚击败，还杀死了孙坚手下大将祖茂。
意犹未尽的华雄又到联军营前挑战，先后杀死了袁术手下骁将俞涉和韩馥的上将潘凤。一时众诸侯都面上失色，袁绍感叹手下颜良、文丑不在身边，无人能敌华雄。幸好关羽主动请缨出战，将华雄斩杀，才解了联军之危。
华雄在营外逞威是，曹操并没有派遣手下去迎战华雄，他这么做也是出于无奈。
曹操是讨董卓的发起人，不过此时的曹操还只是刚刚起家，手下只有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、乐进、李典六员大将。这六将在演义中身手也算了得，在此后的战斗中表现不错，为曹操立下了不少功劳。
但是夏侯惇等人武艺也只是不错而已，以他们在演义中的表现看，大致和张辽、张郃等人武艺相当，属于一流水平，要比吕布、关羽、张飞等超一流武将差着一截。
华雄虽然惨死在关羽刀下，不过他毕竟也是连杀联军四将，战绩辉煌。特别是华雄所杀的祖茂是孙坚手下的大将之一，和程普、黄盖、韩当等人并列。程普等三将此后跟着孙坚、孙策、孙权转战各地，屡建战功，是江东元老级的人物，武艺也不弱。像程普就曾经和太史慈大战三十合不分胜负。
祖茂显然也不会太差，华雄能杀死祖茂，其武艺至少有一流水平，可能还要略强一些。曹操手下的夏侯惇等人面对华雄并无必胜把握，他此时实力弱小，自然不敢随便冒险，这才把机会让给了关羽。
不沉的经远
看过《三国演义》人，对于温酒斩华雄这一篇章，应都不陌生。题主说曹操不派将士出战，反把人情送与关羽，实乃有悖情理。
温酒斩华雄，是在诸候联军，接连受挫，内部失和，各怀异心，互相保存自己的实力，连战皆败，几员大将被杀，孙坚也吃了败仗，连头上红色赤巾都落到了华雄手中，锐气顿失。
花雄又提兵下关，竿挑赤巾，临寨大骂搦战，袁术骁将愈涉，韩馥上将潘风相继被杀的危急关头，关云长自告奋勇：″小将愿往斩杀华雄头，献与帐下！”
虽遭袁术呵叱，被曹操急止："此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之不迟。″
临书而看，曹操不派自己的将士出战，也怀一己之私，岂愿自断臂膀，损却实力。以此而看，那是什么人情，确是丟性命掉脑袋勾当，如此不胜，还要责罚。
罗老先生，如椽大笔，极尽渲染之能事，皆用虚写，虽不见华关之战态，只听得关外鼓声大振，喊声大举，似天摧地塌，岳憾山崩，众皆失惊，正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄头掷于帐下，其酒尚温。关羽之神勇，跃然纸上。
温酒斩华雄是关云长军事舞台的初次精彩世亮相，令十八路诸候，刮目相看，重重打了袁术，袁绍之流，看身世，论官职，陈腐观念的一个响亮耳掴子！
