造成輕傷一定要判刑嗎?不一定！可以不坐牢！
我們在辦案過程中，遇到過很多被害人被打成輕傷，報警了，但是公安機關告訴雙方先自行調解，或者直接不理會。此時，沒有辦法追究打人者的刑事責任，被害人就很鬱悶，都構成輕傷了，按照法律規定，應當以故意傷害罪追究兇手的刑事責任，讓他坐牢！但警察為什麼不追究他的刑事責任呢？
王某就遇到這樣的事情，有一天，他坐出租車的時候和出租車司機發生爭執，兩人在動手的過程中，王某的牙齒被打掉了好幾顆，經鑑定為輕傷。但警察告訴他和出租車司機，先自行調解，暫時不立案。王某就很苦惱，很不爽，一直堅持要刑事立案，追究對方故意傷害罪的刑事責任。
在另外一個案件中，被害人被打成輕傷之後，警察竟然直接就不立案。被害人只能通過各種途徑申訴、申請立案監督了。
《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》中明確規定，“故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑。”這不就是說，只要故意傷害導致一個人輕傷的，就應當立案調查，應當做出有罪判決嗎？
這種理解是否正確呢?致人輕傷，警察一定要以故意傷害罪立案調查，乃至最終由法院判決故意傷害罪成立，對兇手判刑?
答案是否定的。
首先，不是所有的致人輕傷行為，都要立案、審查起訴、作出判決。
《刑事訴訟法》第二百零六條“人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。”
《刑事訴訟法解釋》第一條就明確規定，對於故意傷害案，人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件，被害人可以提起自訴。
根據這些規定，致人輕傷的案件，被害人是可以提起自訴的，那麼就可以達成和解而不追究被告人的刑事責任，在訴訟中達成和解，與在立案之前達成和解，效果基本是一樣的。因此，從這個角度上看，造成輕傷結果，也不一定要刑事立案調查。
其次，致人輕傷也不一定都構成刑事犯罪。
《刑法》第十三條規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”這是刑法總則中的“但書條款”，對於刑法分則中的每一個罪名都是適用的。
《刑事訴訟法》第十五條也規定，對於情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條規定，經過偵查，發現情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，應當撤銷案件。
可見，即使是故意傷害致人輕傷的案件，只要是被認定為情節顯著輕微，危害不大，就可以不作為犯罪處理。
最後，所有致人輕傷的行為都刑事立案、審判，在司法實踐上並不現實。
從實際情況來看，小打小鬧都有可能產生輕傷的結果，如果一概立案偵查，尤其是兇手早就誠心悔過、賠錢獲得諒解的案件，也全部立案偵查，推送到法院，走完整個訴訟程序，沒有必要，浪費了巨大的資源，而且也沒有可行性，案件數量多，而目前的司法資源不可能滿足。
