1029417316
不可以！
众所周知，F35联合攻击机项目一共有三个具体型号，其中F35A是标准的陆基型号，需要在陆地的机场跑道进行起飞，和航母没有任何关系。剩下的F35B垂直/短距起降型号和F35C舰载专用型号才和航母有关系，但是这并不意味着F35B和F35C就可以在任意一艘航母起降！
▲F35A陆基型号战斗机
首先来看下F35C型，为何要先说F35C，它属于一款标准舰载机，专门作为航母舰载机而研制的，不过F35C需要弹射器的辅助弹射才能起飞，降落也需要阻拦索的帮助，所以这就意味着F35C现在只能在具有航母弹射器和阻拦索的航母上完成起飞和降落。而目前具有弹射器的航母只有2个国家的3个型号，一共12艘航母，分别是法国1艘“戴高乐”号航母，美国10艘尼米兹级航母和1艘福特级航母。
▲F35C正在进行弹射起飞准备
除了美国和法国，目前其它国家的航母，均没有安装弹射器，比如俄罗斯库兹涅佐夫号航母和英国伊丽莎白女王级航母。其中英国女王级由于经费有限，被迫取消了舰载机起飞用的弹射器和降落的阻拦索，采用了滑跃式甲板，所以英国伊丽莎白女王级航母只能使用F35B垂直/短距起降型号战斗机，进行短距离起飞或者垂直起飞。
▲F35B正在进行短距离起飞，注意其背部升力风扇盖打开和发动机尾喷口偏转向下
由于F35B具有垂直起降的能力，是否也就代表只要航母甲板具有一定的空间，F35B就可以进行垂直起降？非也！由于F35B战斗机在起飞时，发动机的喷口偏转90度垂直向下，发动机喷出的高温气体直接近距离接触航母甲板，而F35B起飞时，需要开加力，发动机全力高速运转，喷出的尾焰温度高达上千度，如果航母甲板不经过处理，很容易变形。
▲F35B战斗机正在进行垂直起飞
所以日本出云级直升机航母，在搭载F35B战斗机之前，必须要进行改造，改装的重点除了战斗机助降辅助系统之外，还有就是对甲板进行处理，让它可以承受F35B发动机尾喷口喷出的高温气体。
▲日本出云级直升机航母，甲板需要经过改造才可以起降F35B
其它国家可以满足F35B上舰能力的航母或者两栖攻击舰，全部都在设计时候，就已经进行了相应的准备，因为它们设计目标就是搭载F35B舰载机，比如美国黄蜂级和澳大利亚堪培拉级两栖攻击舰，F35B都可以直接进行起降。
F35B正在从黄蜂级两栖攻击舰起飞
所以不管是F35B还是F35C，在全球多数国家的航母上无法进行起降，满足F35B和F35C战斗机起降能力的航母，要么具备弹射器和阻拦索（F35C），要么甲板具备承受高温的能力（F35B）。
资讯所长
能够上舰的F-35战斗机有两个型号，一个是具备短距垂直
起降能力的F-35B型，另外一个则是舰载型号F-35C型，这两种都可以在航母上起降。其中的F-35B型不光是在航母上起降，还可以在两栖攻击舰上起降，应该说F-35B的意义非常大，改变了两栖攻击舰的作战模式。过去两栖攻击舰上都是携带直升机进行垂直登陆作战模式，F-35B的出现使两栖攻击舰的作战用途获得拓展，具备轻型航母的作用，同时也使两栖登陆作战模式发生了本质的改变，增强了两栖攻击舰的独立作战能力。美国就在航母不够用的情况下，拿携带F-35B战斗机的两栖攻击舰充数。
另外一个能在航母上起降的是F-35C，这款战斗机本身就是一种舰载机型号，因此，它是专门用于航母起降作业的，美国的福特级航母就计划携带F-35C舰载机，不过，据说弹射器并不适合F-35C，不管它它适合不适合，趴窝才好，但必须承认，F-35C就是为了航母需要才研制的。舰载机上舰是有技术条件要求的，首先机体结构需要加强，舰载机降落属于暴力模式，机体结构要禁得起折腾，传统的作战飞机是不需要特别加强机体结构强度，够用就好，毕竟，飞机空重增加会影响载油量和载弹量。
F-35C舰载机的机体结构和其它两型有所区别，机翼面积增加了很多，平尾面临也有所增加，有利于提高升级系数，降落时更加平稳，减速性能好，起落架也不同于传统的作战飞机，要承受得住重力下落速度，同时要有挂钩拦阻索的着舰勾，F-35C舰载机的体积是三个版本中最大的。F-35B采用了用于短距垂直起降的风扇，这种设计使F-35B具备短距垂直起降能力。F-35B的这个设计使它不光能在航母上起降，也能在两栖攻击舰上起降，航母上起降不需要使用弹射器和阻拦索，没有这个必要了。由此可见，并不是所有的F-35都能在航母上起降，F-35A型就不能玩航母起降。 
兔哥哨位
F-35目前有两种型号，即B和C型，可供在航母使用，前者用于两栖攻击舰部署，不过美国的盟友，日本和欧洲部分国家用于航母，后者C型，目前只有美国一家在航母上使用。
垂直起降的B型，只要有足够的甲板空间，达到在降落时甲板能抵御住烈焰喷射，即可在航母部署，典型的例子是日本、英国和意大利三家，经过了改造和设计，现在都可部署F-35B。
垂直降落战斗机有较大的任务使用弹性，目前只有美国一家所拥有，本身又是一型五代机，因而其盟友们正在大买特买，原因之一，除了它，临时没有任何飞机可以取代。要问任何航母都可起降F-35吗？并非是这样。
一是技术上需要支持，符合标准才可以，其实改造也不难，理论上大小航母都可以，数量上多少而已。构成垂直起降战机的一大优点，基本上有点空间即可完成。美国不要，嫌其航程过短，载弹太少，其航母设计都是弹射起飞型。美国不要，并不代表其他国家没需求，看上F-35B的原因，它是隐身的型号，可以制空，对地攻击。只是想如是想，这飞机现在正百病缠身，什么时候能真正解决，具有很大不确定性。
二是想要的不一定能买到，军火买卖从来是这样，即使出了高价，也要看卖家愿意。尽管F-35理论上可以满足所有航母作为载机，真正能买到手里的了了无几。因而对F-35B也不要看得神了，个人就觉得它在未来，至少在技术上还存在很大的不确定性。
