返校之际，面对强制“隔离”规定，学校可以做得更多'
文/虹野
4月16日，多名河北廊坊市固安一中高三学生家长反映称，当日中午接到班主任通知，要求孩子从外地返回固安后必须进行14天集中隔离，隔离及相关检测费用自理，有班主任表示“费用大概得一万多”，家长们对于高昂的费用表示质疑。如果不接受隔离，学生只得“居家学习”，不得返校。（来源：澎湃新闻2020-04-16）
疫情期间，为了安全各地都有自己特殊规定，从疫区返校的学生接受隔离也无不可，但是费用的问题尚需商榷。如果学校强制返校，学生不得不返校，对于学生来说是不可抗力，抗疫期间，一边强制返校一边收取高额隔离费用，这种行径不管是从抗疫的效果来说还是道义上来讲都是不合适的，更担心有的地方会把高额隔离费用当做“生财之道”而影响全国复工。
在固安学校一边让学生返校复习，一边说不隔离只能“居家学习”不能返校，这从逻辑上已经强制学生在花高额费用隔离与返校读书之间进行二选一。这对于学生来说是不公平的。因为学生完全可以“居家隔离”一段时间后返校读书。而学校和当地主管部门显然把这个选项排除掉了。这种排除，就让人更加怀疑有人把“高额隔离费”当做“生意”在做了。
当地在出台任何的规则的时候，一定不能把负担转移到大众身上，尤其是当下国内外经济形势比较惨淡之际，任何压力都可能成为最后一个稻草。
抗疫期间，几乎所有的学校都开展了线上教学，在尊重各地返校、复工具体规定的时候，学校要站在学生的角度，通过线上线下结合的方式解决抗疫期间出现的各种偶发事件，而不能把政策风险、经济风险全部让学生和家长承担。更不能用不缴纳高额隔离费用不得返校，只能居家学习给学生和家长施加压力。
各地也要灵活调整开学之际的隔离制度，不要让高额的隔离费用成为开学返校的拦路虎。
分享到:
