蘇小傻
說不上後悔吧。
這裡有兩個點不太準確，第一是，韓信是呂后殺的，不是劉邦殺的。第二，韓信死後，劉邦不是後悔。
首先，韓信被殺時，劉邦正在外面征戰，是呂后讓蕭何將韓信騙來殺掉了。劉邦得知以後，是又高興，又憐憫。高興是，韓信能力超強，但又一直不是很聽話，多次關鍵時刻抗命，忠心有限，一直為劉邦所擔憂。憐憫，則是韓信畢竟能力很強，且也是劉邦多年部下，戰功赫赫，劉邦也一直有點不忍心殺他。所以當年韓信任楚王時，被劉邦抓了，也只是廢了他的王位，改封淮陰侯，軟禁在京城，但沒有殺他。
劉邦為什麼後悔殺了韓信?
呂后劇照
或許有人會說，呂后如果沒有劉邦授意，是不可能殺韓信的。這個還真不是。呂后一向心狠手辣，比劉邦狠多了。比如說，彭越，原來是梁王，被舉報謀反，審訊之後，被判定有罪，當斬，報給劉邦的時候，劉邦最終放過了他，免除死罪，將他流放四川。彭越從洛陽（最初京城在洛陽，長安在孝惠帝期間才建造完畢）去往四川時，碰到了從長安來的呂后，就被呂后抓回去，要求劉邦殺了他，最終倒黴的彭越被殺了。韓信也是呂后動手的。另外，呂后在劉邦死後，將戚姬砍手砍腳，割耳朵、挖眼睛，泡在糞坑裡面，真是慘絕人寰，不光如此，劉邦的幾個兒子都被她殺的差不多了。她的心狠手辣可見一斑。
當時燕王盧綰，跟謀反的陳郗有往來，被告發後，逃到匈奴邊境觀望，後來又打算去向劉邦請罪，結果，還沒等到他請罪，劉邦就駕崩了，盧綰趕緊逃往匈奴——怕被呂后誅殺。
所以說，韓信肯定是呂后誅殺的，而且，估計肯定沒有得到劉邦的旨意，但說回來，呂后是劉邦的老婆，這個鍋他是背定了。
劉邦為什麼後悔殺了韓信?
韓信劇照
第二個問題是，劉邦在韓信死後，有沒有後悔。
這個肯定是沒有的。劉邦的情緒是又喜又憐，有可憐他，但不是後悔。因為韓信能力超強，又曾經多次抗命，劉邦是無法對他放心的。
劉邦為什麼後悔殺了韓信?
劉邦劇照
當初劉邦被項羽圍困在滎陽，韓信就派人送信，要求立他為假齊王，把劉邦氣的不輕，還是陳平踩他的腳（不是張良），讓他穩住韓信，他才立即醒悟，改口說要封就封真齊王，封什麼假齊王。而後來，劉邦約韓信、彭越一起進攻項羽，結果他們都不來，劉邦大敗。
劉邦沒辦法，找謀士商量，張良獻計，讓他將沿海大片地區分封給韓信，其他選了一片地方封彭越為梁王，他們才肯過來打項羽。有這些抗命的先例在，劉邦是無法對韓信放心的。
所以，劉邦是一直想除掉韓信的。
但是，劉邦沒殺他，為什麼？不忍心。
這個不是瞎掰，或者美化劉邦。韓信為楚王時，有人告他謀反，劉邦召集眾將，結果眾將說打他是送死，最後採用陳平計謀，才抓了韓信。抓了韓信以後，按說劉邦該立刻殺了他，但劉邦沒有，而是將他封為淮陰侯，軟禁在京城，這樣一直持續了很多年。其實劉邦是不想殺他的，因為他內心多少有點不忍心。這從彭越身上也能看出來。
彭越也是被告謀反，各方審訊都說他該殺，劉邦還是決定將他流放，也是因為不忍心。包括劉邦最恨的雍齒，張良問他時，他也說，最恨雍齒，但因為他功勞大，不忍心殺他。
劉邦為什麼後悔殺了韓信?
網友清水空留：
在《史記》裡司馬遷借用劉邦之口，在得之韓信被呂后殺死在未央宮裡之後，劉邦的感覺是：且喜且憐之，可謂神來之筆，誅心之局，短短五個字把劉邦的流氓本性，梟雄本色展露無疑！
韓信部不在於反不反，而在於能不能反，韓信內貶淮陰侯，去樊噲家，樊噲跪倒相迎，，韓信回家以後感慨，我現在都和樊噲這樣的人為伍了言語中不無感
指尖阻擋流年088
不是劉邦殺的，是呂后殺的韓信
當時劉邦正在外征戰，並不知道此事，那麼，如果劉邦知道，那他會不會殺韓信呢
應該還是會的，劉邦這個人，不把異姓王全殺了是不會安心的
但不會從韓信開始 ，原因主要有三點
第一，韓信在軍中威望深重，他要留著韓信鎮壓軍隊和其他武將，韓信若是不是，那些武將不會敢輕易起叛亂，因為他們都知道韓信的能力，先殺韓信，則失去了韓信的鎮壓，彭越英布這些人紛紛造反，因為他們認為韓信已死，無人能治住他們了
第二，漢朝新立，國內勉強平定了，但外面還有匈奴這個大敵，楚漢之爭對中原傷害太大，在漢朝初期已經難以打敗匈奴了，連劉邦自己都曾被匈奴打敗包圍住，若不是陳平用金子賄賂了冒頓單于的老婆，放了劉邦一馬，那很可能在白登之圍的時候劉邦就死掉了，此時留著韓信可以對付外敵匈奴，就算不敵，防守還是沒問題的
第三，劉邦也不想在歷史留下擅殺功臣的記錄，他應該會在諸事平定以後，找個由頭慢慢收拾韓信，板上釘釘的給他確定一個死罪，然後殺死他，而不是像呂后一樣， 讓一幫宮女用竹籤刺死了韓信，一代戰神，死的不明不白，未免給世人留下話柄，只能說，呂后到底是個女人，做事不夠大氣啊
綜上所述，劉邦會先留著韓信，先慢慢收拾其他想反叛的人，平定國內後讓韓信去對付匈奴，待到局面穩定之後，便會找理由削去兵權，安插罪名，最後明正典型
過盡飛鴻矣
題主這個問題問得莫名其妙。
韓信不是劉邦殺的，而是在劉邦外出平定陳郗叛亂時，被劉邦的老婆呂后殺的。殺的直接原因，則是韓信勾結陳郗準備造反（史記說的，應該不會汙衊韓信）。這種罪放到誰身上也得殺，除非是苻堅這種婦人之仁的主。
信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。
呂后殺了韓信後，劉邦回來，也沒後悔。史記記載：
見信死，且喜且憐之，問：“信死亦何言？”呂后曰：“信言恨不用蒯通計。”高祖曰：“是齊辯士也。”乃詔齊捕蒯通。蒯通至，上曰：“若教淮陰侯反乎？”可見，劉邦見到韓信死，態度是且喜且憐之。首先是高興，因為韓信這個隱患終於除掉了，而且是韓信自己謀反，罪有應得，自己不落太大惡名。
當然也有憐，就是可惜，嘆息。畢竟韓信跟了自己這麼久，而且是天下第一名將，就這麼被殺了，有些感慨或者懷戀也正常。但兩者比較，當然是江山重要，更何況韓信已經悍然準備動手造反，自取滅亡。所以劉邦只是感慨，並不會因此後悔，反而立刻開始追捕教唆韓信造反的蒯通。
從後來劉邦對蒯通的態度來看，劉邦並非嗜殺之人。連蒯通這種都能無罪釋放，因為蒯通只是個謀士，在當時對劉邦已經不足以造成威脅。他殺韓信、殺彭越、殺英布，雖然直接原因各不相同，但歸根結底，是在削藩。他要建立劉氏皇朝的萬年江山，就要剪除這些異姓諸侯王。三王功勞大，資歷深，軍事才能強，是非除滅不可的，最多隻是殺和軟禁的區別。而韓信已經被剝奪了兵權，還要造反，當然非殺不可。做了也就做了，怎麼會後悔？
綜上，韓信自取滅亡，劉邦不會後悔。
