眾所周知，高雲翔澳大利亞性侵案深受人們廣大關注，11月9日，性侵案歷經11次過堂之後，在悉尼南威爾士法院進行了聽證會，因女受害者提供的證詞前後矛盾不一，真實性有待考證，法院宣佈14日公佈是否同意高雲翔申請要求女受害者出庭對質。
高雲翔的律師在庭上主要強調了以下幾點：
1 受害人張某的第一份證詞中並未提及自己被性侵的事實，前後證詞不一致 ；
2 受害人張某並未第一時間選擇報案，回家後準備洗澡睡覺的她，是在其丈夫的堅持下才去報案；
3 受害人張某拒絕進行身體檢查；
4 監控中的各種細節顯示，受害人張某與王晶舉止親密，自己非常主動；
5 受害人張某在明知blue angle晚宴是高雲翔買單的情況下，不顧警察勸阻，仍在報案後去參加。
受害者前後證詞完全不一致！
1、女受害者聲稱當時自己“雙手被扣住進入房間”，但監控顯示是自己走進房間的。
2、“被搶包強迫進麵包車”和“她與朋友揮手告別”完全不一致。
3、女受害者還強調性侵事件從KTV就開始了，但相關錄像證實女方並非是被強迫發生關係，反倒是有些自願。
從以上律師以及證詞不一致來看，高雲翔被誣陷的可能性極大，如果此次法院接受了高雲翔申請女受害者出庭質證，那麼雙方當事人將正面交鋒，案件的整個來龍去脈也將“撥雲見日”，整個案件將會水落石出！
分享到:
