4月19日，有媒体报道，一位母亲被网上的所谓“培训班”指导，去训练自己的孩子趴睡，结果导致才三个月大的女儿身亡。 当时其母亲在微信群与多名网友不断交流咨询，却迟迟不进房间查看。
事故发生后，这个倡导婴儿趴睡训练的团队在微博上发了一个声明书，声称孩子直接死因并非趴睡导致的窒息。
对此，一位儿科医生网友在4月21日发博表示，死因的确不是窒息，而是由趴睡导致的猝死。他表示，该团队是故意用“非窒息死亡”来撇清责任。
全文如下：
这当然不是窒息，这是典型的SIDS (婴儿猝死综合征)，这么回应完全是故意撇清责任。与窒息不同，尸检时，婴儿猝死综合征外在典型特征有嘴唇、指甲青紫，鼻腔内有血性液体(正如这个案例)，病理上可有肺充血、肺水肿、胸腺紫癜、上呼吸道炎症反应等，但不会有典型的窒息表现（肺出血、结膜出血等）。
SIDS并不是由于口鼻被完全捂住引起的窒息，婴儿在趴着睡觉的时候，会不断的吸入之前呼出的空气，而非新鲜空气，导致血氧持续下降、血二氧化碳持续上升，而婴儿神经系统并没有发育成熟，不能有效的应对这些血氧变化，导致孩子脑血流量持续减少、供氧持续减少，出现呼吸暂停，最终停止呼吸、死亡。趴着睡觉的婴儿唤醒时间更短、睡眠时间更长、呼吸受阻时间也更长，所以趴着睡的婴儿确实显得“睡的更踏实”，但这并不是好事，这显著增加了婴儿猝死风险。
婴儿睡眠必须是：1️⃣独自婴儿床，2️⃣仰面睡姿，3️⃣无覆盖，没有其他选项！
所以，另一个问题来了，如果因为明显错误的建议，导致严重后果、致人死亡，这个法律上应该怎么判呢？
此前新闻报道，3月份，这位母亲购买了一家叫“芝士小馄饨”的付费课程并加入该群。
之后，该母亲在依照该团队课程训练孩子趴睡，用摄像头查看房间内孩子的睡姿，她发现小孩翻身趴着睡觉一直哭，于是向群内的老师寻求帮助。而群友答“不是大哭就没事”，该母亲就一直没有进房间查看。约两小时后，这位妈妈在群内表示孩子嘴唇发紫，最终孩子不幸身亡。
对此，芝士小馄饨团队的官方账号于19日发表声明，称团队一直以安全为第一位，还表示团队一直禁止客户提前对宝宝训练趴睡，而且此次婴儿死因也并非为趴睡所直接导致的窒息死亡。
但据了解，这家机构曾提出了一套宝宝睡眠理论，其中有一个观点就是让宝宝学趴睡：
宝宝在几个月的时候，会有一个“翻身倒退期”，这阶段宝宝晚上睡觉会不停的翻身，直到宝宝会趴睡了，才算完成“解锁趴睡”这个任务，结束倒退期。而群里有“老师”会提供训练婴儿独立睡觉的“指导”，让婴儿跟母亲分房睡，并且睡在完全漆黑的空间里。
该团队还一直在网上宣传推广“婴儿趴睡”的理论，如图是他们在知乎上的发言：
对此次不幸事故，大多数网友认为是婴儿死因为趴睡导致窒息，但知名母婴育儿博主@微微辣vera 称：“暗示孩子是被闷死”这点不实。实际上孩子被送去抢救后，医生告诉妈妈，孩子死因并非趴睡窒息。（但具体死因没在网上透露）
现在，有儿科专业的博主分析出，这的确不是因趴睡窒息，但是因趴睡导致猝死，归根到底孩子的死亡是由于母亲受了该团队的不正确引导课程导致的。
目前，“芝士小馄饨”的微信公众号已经被腾讯删除。
