有人說五代十國是中國最黑暗的歷史之一,你怎麼看?

微風拂夏301


五代十國是繼春秋戰國後,在中華民國前的一個朝代。有黑暗的一面,也有光明的一面。只是大部分都被黑暗所籠罩,看不見光明而已


王玉笙


我是薩沙,我來回答。


五代十國其實沒有南北朝那麼誇張。

五代十國的時間只有70年,南北朝則有170年,差了整整100年。

但五代十國之所以黑暗,關鍵在於它並不存在一個南朝。

在南北朝對立時期,北朝胡人無論再亂,再濫殺,好歹南朝漢人政權是比較穩定的。

而五代十國時期,並不能在南朝。


南方也亂成一鍋粥,分為:前蜀、後蜀、南吳(楊吳)、南唐、吳越、閩國、南楚(馬楚)、南漢、南平(荊南)。

而北方的混亂更是不用說了。

五代的皇帝沒有幾個是善終的,不是被人篡位害死,就是直接被迫自殺而死。

以五代第一個朝代後梁為例,第一任皇帝朱溫被兒子篡位殺死,第二任皇帝被弟弟朱友貞逼死,第三任梁末帝朱友貞被後唐大軍攻破都城時,被迫自殺。


看看,三個皇帝都不得好死。

皇帝尚且如此,普通老百姓可想而知。

而且,北方的五代還存在一個真空時期,根本沒有正經的政府。

就是後晉最後一個皇帝不願意對契丹自稱兒皇帝,契丹大軍將後晉消滅,隨後在北方打死殺戮、掠奪。

漢人忍無可忍,紛紛起來反抗,契丹人站不住腳,加上傳染病流行,被迫回到北方。

但此時後晉已經滅亡,北方就沒有政權了。


這種情況下,劉知遠才建立後漢,結束了北方的無政府主義。

看看,就亂成這樣。

五代十國末期,中國人口已經有很大恢復,但最樂觀估計為2500萬。

而之前的唐代鼎盛時期,中國人口高達8050萬。

也就是說,五代十國的人口只有前朝的百分之三十左右。


薩沙


說五代十國是中國最黑暗的歷史之一是一代史學大家錢穆。但我個人認為中國歷史最黑暗的時刻是兩兩晉南北朝。唐朝是是中國封建歷史的巔峰,但到五代十國對比唐朝落差太大。士大夫不值錢,錢穆才認為五代十國是中國最黑暗。五代十國最大害處就是武人亂政,實際上,就是唐朝藩鎮割據延續。直到北宋建立才算結束了割據時代。五代十國存在時間並不長。五代十國是從907年到979年 中國歷史上的一段七十多年的時期。五代是指907年定都於中原地區的五個朝代(正統王朝),即後梁、後唐、後晉、後漢和後周。以公元907年,朱溫篡唐建後梁開始,直到趙匡胤發動陳橋兵變,篡後周建立北宋,五代結束。十代中原地區之外存在過許多割據政權,後逐漸被滅。這五十多年堪稱軍閥軍閥時代,也是由於此,給北宋的政治體制產生了深遠影響。

五代十國時間雖然不長,但給社會造成的損傷卻是巨大的,所以趙匡胤在登基以後才有,我寧可天下文官都貪汙,也勝過武將造反、整個五十三年間,天下更易五代九姓十四帝,這種大王旗的變換頻率,千古以來所未曾見。親身經歷過五代亂世的趙匡胤可以說是感同身受。有五代第一明君之稱的周世宗柴榮做過屠城之事。柴榮當皇帝以後,曾親率大軍猛攻南唐楚州。守將張彥卿誓死抵抗,城破之後全部戰死,無一人生降者。由於傷亡過重,柴榮命令屠盡城內所有居民,以洩洩心頭之很。趙匡胤奉命屠城的時候,在一個巷口邊看見一個已被砍掉腦袋的年輕女人臥在道邊,懷裡的嬰兒還在幸福的吸吮著母親甘甜的乳汁。趙匡胤惻然動容,下了停止殺戮的命令,把這個嬰兒抱回軍中撫育。這個巷子裡所有的居民,因為那個斷了頭還在哺育自己兒子的女人,更多的是趙匡胤的良知,而得以保全性命,免受屠滅之災。所以後來人民們把這條巷起名叫“因子巷”此巷至今還在,此事又是何等的駭人聽聞。

所謂“天子,兵強馬壯者為之”這是五代時期武將的“豪言壯語”。這句話的威力,和陳涉的那句“王侯將相寧有種乎”幾乎具有同等的魔力。這在封建士大夫看來簡直就是大逆不道,五代的戰亂,亂世不如狗。而一旦將將皇帝的神聖外衣剝褫乾淨,所謂“天子,原來也不過如此,什麼天命。不過如此。如果說,南北朝時期,衣冠南渡,東晉正統還在,尚有一絲文明氣息的話,那麼,五代則是禮樂人理全部崩壞。完全是武人當道,南北朝時期,就算石虎這樣的暴君,都知道要靠儒家文人當家理政,起碼在面子上給一些儒生面子,而五代十國的軍頭們真覺得儒生百無一用。還有一點就是我們寫歷史的特點,就是後面的朝代如果推翻前朝,必須黑一把前面的朝代。而五代十國皇帝猶如走馬燈,都是篡位登基,後面的不黑一把前面的,在法統上就無法當皇帝,五代史越抹越黑也是正常。但武人亂政四個字肯定是跑不掉。

五代時期,最值得稱道的地方就是對外強悍,中原地區如此之亂,契丹不敢犯邊一步 ,李存勖掌控河東。殺得契丹人頭滾滾。數十年不敢侵犯河北一步。後來好不容易出了一個石敬瑭,耶律德光入主中原,但隨即就狼狽逃竄,臨死之際哀嘆,想不到中原之人如此難治,耶律德光大概想錯了,他以為中原地區的人人都是石敬瑭呢。五代十國的開國“皇帝”都是武將出身,一身軍功和本事那是實打實幹出來的,是真能打,所以養成了誰也不怕的性格。也就此形成了五代十國的混亂,武夫秉政,改朝換代猶如兒戲,都是二世而亡,以下克上比比皆是。這其中最關鍵一點是,士大夫喪失了話語權。武人不善於給自己臉上貼金,也是五代不為後世所喜的一個主要原因。從北宋歐陽修以後,幾乎所有史家都認為五代十國是亂世。歐陽修曾說:“五代是干戈不息、亂賊橫行的世道,禮崩樂壞,三綱五常滅絕,前朝的制度文化都消失殆盡了。”

但總體來數,五代十國比起晚唐已經好一些。所謂篡位不過是換個大旗而已,同理,魏晉比起漢末也好一些。國家戰亂受傷害的都是底層百姓。

我是清水空流,歷史的守望者。期待的你關注點評。


分享到:


相關文章: