史事春秋
這三個時期都是中國大分裂時期，到了最後分別被秦、隋、宋相繼統一，但其中最難統一的還是春秋戰國時期，下面來說說我的看法吧！
春秋戰國時代是諸侯國時代，然而這個時期的實際老大還是東周王朝，它們的頭銜都是東周封的。
東周後來被秦昭襄王所滅，到了秦始皇時代開始進行統一全國的戰爭，可這場戰爭並不是那麼的好打，因為這些諸侯國不是臨時建立的政權，都是有上百年的歷史了，例如南方的楚國和北方的燕國都已經有八百年了。
他們是一個獨立的國家，並且各國之間的文字、思想，生活習慣等等都是不相同的，特別是思想得不到統一，那就沒有一個整體國家的概念。
如果有一個強大的力量發動統一戰爭，那麼它們必然認為這是侵略，會不惜一切代價保家衛國，不然就會亡國亡種。
後來的魏晉南北朝、和五代十國時期，這一時期雖然是大分裂，但統一的思想已經植根於每一位中華兒女心中。
例如魏晉南北朝時期，各個朝代之間是不承認它們互相之間建立的政權。而五代十國時期，是圍繞五代（梁、唐、晉、漢、周）而開始的，十國頂多是一個割據政權。
此時的
人民是渴望得到統一的，現在不統一，只是時機未到，若時機一到，必能建起一個強大的盛世帝國。
所以從上面的分析可以看出，春秋戰國是最難得到統一的，因為統一的不單單是一個國家，而是人心，是中華兒女共同的認知感。
景觀歷史
在中國歷史上，最重要的三個“分裂狀態”的歷史時期就是春秋戰國、魏晉南北朝和五代十國了，論其跨度，春秋戰國到秦國一統的時間是最長的，然而，要說起統一的難度，我個人認為，非魏晉南北朝莫屬。主要是從以下幾個方面來看：
一、春秋戰國，商周文化根基
雖然春秋戰國經歷了四五百年的諸侯割據，但是所有諸侯國都與周天子有一定淵源，可謂是“天下一家親”的百家爭鳴時代，而商周文化根基，在文化上奠定了這一時期各個諸侯國基本的政治經濟基礎，所以在很長一段時間，各個諸侯國之間雖然戰爭衝突不斷，但總體上是相對平衡穩定的，直到秦國率先“改革創新”，優化了法制和戰略結構，才使得這一“平衡”出現了“失衡”，進而走向了統一。
所以說，春秋戰國的最終統一，只是因為秦國的革新打破了諸侯國間的平衡，在這三個分裂對比中，難度係數為中。
二、魏晉南北朝，民族大融合，東西方文化交匯
從魏晉南北朝的歷史階段來看，是中國歷史上政權更迭最頻繁的時期，這一時期歷時三百年，而“五胡十六國”，使中國歷史上出現了一次規模較大的“民族大融合”現象。
由於長期的封建割據和連綿不斷的戰爭，使這一時期中國文化的發展受到特別的影響。以北方少數民族文化為主導的北朝和以中原漢文化為主導的南朝形成了從思想、文化、藝術等諸多方面的碰撞。這一時期玄學的興起、佛教的輸入、道教的勃興以及波斯、希臘文化的傳入。諸多新的文化因素互相影響，交相滲透的結果，使這一時期儒學的發展及孔子的形象和歷史地位等問題也趨於複雜化。
雖然隋朝的統一，順應了數百年戰爭導致的民怨連連希望和平的願望，但是在統一難度上是比較高的。
三、五代十國，軍閥勢力的割據
在唐末黃巢起義之後，藩鎮割據普遍出現，一部分實力雄厚的藩鎮先後被封為王，所以在五代十國期間，各個王朝，其實都屬於唐末地方勢力的軍閥割據局面，而對於整個五代十國的社會風俗來講，基本上是承接了漢唐時期所遺留的文化傳統。
所以宋朝建立，最終統一十國剩餘政權的難度，要低於魏晉南北朝和春秋戰國的統一。
所以綜上所述，我個人對這三個歷史時期的難度高低排序是：魏晉南北朝、春秋戰國、五代十國。
草竹道人
五代十國比較難統一，因為這時候的年代太亂太複雜了。
五代十國指的是唐朝滅亡後，宋朝建立之前的政權割據的這段分裂時期。五代十國在這整整延續了75年，在這期間，戰爭混亂，政權更迭。
包括後梁、後漢、後周、後唐、後晉在內的五代。以及還有南唐、閩國吳越等這十個政權國分裂，動亂。
五代十國是繼春秋戰國以及南北朝之後，又一個歷史大分裂時期。907年唐朝被滅後，中原地區又分別出現了五大政權，它們分別是；後唐、後周、後梁、後漢和後晉，這五大分裂政權合稱為五代。
而在這五代的周變，零零散散的還有一些小政權割據，合稱為十國。五代十國開始於907年，結束於979年，但嚴肅來說是在960年結束的。後周趙匡胤發動陳橋兵變才結束了的，公園979年，北宋統一十一國，這才算真正意義上結束了五代十國的分裂動盪局面！
海哥趣說歷史故事
各時期各有其時代特點，能否一統天下和該時代的政治制度，經濟發展水平，思想水平，地理因素都有關係，也要受偶然因素左右。但是大體而言，我認為五代十國最易，南北朝其次，春秋戰國最難，也就是說歷史的車輪滾滾而來，使得大一統變得相對容易。
春秋時期是層層分封的制度，好比歐洲中世紀，下級封建主只需要為上級履行有限的義務即可，所以權力無法過分集中，春秋最強盛的國家只能稱霸，戰國時期各國紛紛變法，其中重要內容是實行對大多數人民的“扁平化管理”即直接統治，但是即使這樣，秦國在成功變法加上七代明君的加持下也花了100多年時間才實現，而且終因短期消化不了過多領土而二世即亡。當時沒有大一統的觀念，各國也大多奉行均衡外交，防止一家做大。秦始皇統一文字度量衡為後世打下了重新統一的基礎。
南北朝時期由於五胡亂華，北方胡人諸國大多數是依靠少數精銳的部落，豪族和武裝力量作為統治骨幹，一些成功的政權如北魏，前秦等也融入一些漢人制度，有限的擴大了統治基礎，但是總體上軍事強而經濟弱，穩定性不高。而南朝吸收了大量移民，經濟發展很快，同時也繼承了西晉門閥制度，世家大族容易叛亂，加上政治腐敗，宗教過盛，軍事疲軟，自保尚可但進取極難。大部分時期是北朝有心無力，南朝有力無心，但是趨勢上只能是北朝越來越具備統一條件。
五代十國時期格局主要是中央五代政權和唐末藩鎮割據，大部分藩鎮名義上是歸附於中原的，這就為統一奠定了一定基礎。例如宋朝統一時吳越直接納土歸附，南唐，南漢等稍作抵抗也投降了，只有小小的北漢依託契丹幫助和地利，頑強防守，但也最終敵不過中原政權的人力和資源優勢。儘管中原是四戰之地，又受北方契丹襲擾，但經濟，政治和地理決定了統一中國的只能是中央政權，而歸於一統也只是時間問題。
所以隨著時代的發展 國家間的征服和統一是越來越容易的，直到20世紀初的兩次世界大戰後，人類的歷史瞬間走向了另一極。
八卦搞笑娛樂
儘管中國歷史上完成全國性的大一統的皇帝至少有四位——秦始皇、晉武帝、隋文帝和元世祖，但是相比於統一的難度，當然還是秦始皇。可以說，之後的統一國家的形成，正是在秦始皇的基礎上形成的。
所謂春秋戰國時期，其實就是東周。那麼，周朝的政治環境是怎樣的呢？
雖然通過周武王和周公的努力，建立了一套等級嚴格的封建制度，但那僅僅侷限在所謂的“中國”，也就是中原一帶。按今天的地域來劃分，大致不過是華北加上一個陝西而已。
隨著幾百年的演進以後，這個範圍逐漸擴張到了長江流域和西北、四川一帶。但這也會帶來一個問題——就是各國民眾對彼此同屬於一個民族、一個國家的認同度極低。楚國國君甚至曾直言不諱地承認自己是蠻夷，就是要來和“華夏”爭奪天下的。如果按這個節奏演進下去，中國非變成西歐不可。
但是秦始皇的統一改變了這一切，並將整個中國綁定為一個集體。他的車同軌、書同文、統一度量衡，使得中華帝國在此後的數千年裡都有了一個能維繫認同感的準繩；而在稱帝之初力排眾議，廢除封建制而建立郡縣制，更是從行政制度上根本確立了帝國作為一個整體的存在。
正是有他的底層邏輯，此後的中國才能在各種分裂的逆流之中迎難而上，並且一次次地擴張帝國的邊界。
魏晉南北朝時期，面臨的問題雖然看起來要比春秋戰國嚴峻（五胡亂華），但其實本質並不比後者更混亂——鮮卑、匈奴是胡人，可曾經的楚國也被譏為南蠻、秦國更是長期和西戎雜居作戰。在三百年痛苦的融合以後，北方草原吹來的勁風為已經漸漸停滯的中華文化帶來了新氣象，最後由弘農楊氏這一老牌世家大族建立的隋朝統一天下。
至於五代十國，相對來說更是較為平靜——唐朝一直處於胡漢混居狀態，民族矛盾也未曾是這一階段的主要矛盾。更重要的是，不同意春秋戰國和魏晉南北朝，五代十國時期大一統的觀念早已深入人心，統一一直是民心所向。因而太祖一條盤龍棍打下四百座軍州，也只是水到渠成之事了。
您對魏晉南北朝還有什麼獨到的見解嗎？歡迎在評論區和我互動。
青言論史
我希望能回答一點點。
1.春秋戰國周尚在，天子尚在。這個時期教科書說是奴隸社會與封建社會的過渡時期，這樣明顯區別於後兩個亂世。戰國時幾時出現統一這個概念，我不清楚，也可以認為天下在，未歸統。嬴政開始喊“滅諸侯，成帝業，為天下一統”，自認為創始人，叫始皇帝。這種一統不是歸統，以及後來秦朝各層面的統一，歷史作用都是創造性的，無法替代的。基於問題認為這是最難做到的。
2.南北朝其次。南承晉，北承五胡十六國。算一下，西晉早已不太平，東晉一直沒消停，主要矛盾早就在衝突了。這個時期民族的對立與融合，發展中心由北及南，士族、世族轉向庶族士大夫階層。這是封建制度的重大變革時期，歷史作用是巨大的。
3.殘唐五代就不同於上，屬於合就必分，鼎盛後的慘烈。唐中後期蕃鎮割據病入膏肓，唐末之亂最最慘，五代是這種慘痛的延續。那就是誰都想過皇帝癮，沒追求，沒道理，弱肉強食，直到殺透了為止。這時統一起來並不費大事，統一了也沒有一個人為前面翻案復辟。三個中最容易的。
萌之商都
中國歷史總是跳不出一個規律：分久必合，合久必分。統一是中國歷史的主流，但也會有幾個分裂的亂世。今天我分析一下哪個亂世最難統一？
春秋戰國時期打了幾百年，秦始皇在公元前221年統一全國，後來發生秦末農民戰爭和楚漢戰爭，漢高祖劉邦只用幾年就統一全國了，建立了維持幾百年統一的封建王朝。所以說春秋戰國時期統一併不是最難的。
魏晉南北朝時期以宋、齊、梁、陳南朝，和以五胡十六國、北魏、東魏和西魏、北齊、北周的北朝。最終北周統一北方，後被楊堅所篡，北周變為隋。隋朝南下滅掉了陳，全國又歸於統一。這個時期政權更替頻繁，封建國家大分裂，局部統一出現和民族大融合，這種南北分立的局面長達將近300年。可以說，面對紛繁蕪雜的亂世，南北朝的重歸一統的難度應該是華夏有史以來第一。主要原因還在於八王之亂、五胡十六國乃至南北朝這段時間，是華夏大地矛盾最集中、最突出的時期。
五代十國，共計五十三年。依次為梁、唐、晉、漢、周。同時相繼出現了前蜀、後蜀、吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、南平和北漢等十個割據政權。中原地區戰亂不休，禮崩樂壞，連皇帝老兒都隨時可能被扒拉下來，普通百姓更是賤如草芥。
綜上所述，在這三個亂世中，最難統一我認為魏晉南北朝。
臣默讀歷史
應該是春秋戰國時期，因為在這之前雖然名義上大家都歸周天子管，但基本上還是自己的地盤自己說了算。武王伐紂成功後分封列國，中央帝國是勢力最強大的，大傢伙也就還算聽話。可過上幾十年，其他的國家經過征戰吞併，小國基本都消失了，大國出現了。這時候與中央帝國的勢力對比就發生了改變。大家都不聽周天子的話了，算是一種鬆散型關聯國家。在秦始皇統一六國之前，大家都認為只有分封制才是正常的，郡縣制之前只在秦國存在。所以秦始皇統一六國強行推行郡縣制，沒多久秦國滅亡，楚霸王項羽又按照分封制把地盤分散了。所以又被劉邦滅了繼而統一天下。可劉邦吸取前朝經驗，分封異姓王，同時在他那一塊地盤實行郡縣制。後來滅了異姓王大封劉姓王退，這之後還有七國之亂。直到武帝時期通過推恩令等一系列措施才逐漸將郡縣制推往全國張國，這之後大家才有了大一統的概念，後世君王才勵志要建一個大一統王朝。所以說要實現真正的統一，肯定是春秋戰國時最難。因為這之前大家都沒這個概念，沒有對大一統王朝的認同與嚮往，只想著仗打完地一分各過各的。
張晗SD
天下大勢，合久必分，分久必合！
中國歷史五千年，有許多互相攻伐的亂世。春秋戰國百國爭鳴，七國爭霸。魏晉南北朝，漢夷相鬥。五代十國，你方唱罷我登場。那麼這三大亂世，哪一個更難統一呢？小編覺得乃是春秋戰國。
你強，我更強
春秋戰國時期，禮樂崩壞。大國吞噬小國，強國吞噬弱國。人心不古，天下紛爭。先有春秋五霸紛擾百年，後有七國變法。魏武卒，趙胡騎，秦鐵甲。。。。。你強，我要比你更強！而魏晉南北朝和五代十國，雖然天下大亂，但是都沒有出現一個可以把對手直接打崩的選手，曹魏佔據天下大半，用盡四世。北周楊堅也是大半江山巧取豪奪。趙匡胤也是中原之力攻伐南方皆用百年之勢，一局定天下。
不知統一，我來統一
春秋戰國時期，各自為王，不知統一為何物。直致大秦攻破六國，一統天下。書同文，車同軌，統一度量衡，天下一心。此後，人人思念天下統一，萬世太平。後來的魏晉南北朝，五代十國，皆受大秦統一的思想，都想定鼎中原，一統天下為指導。才會用盡方法想去統一，人心也向往統一。都是春秋戰國之後，統治者根深蒂固的一統思想。
萬方臣服，是為天下
大秦一統春秋戰國數百年紛爭，武力，思想，政治影響後世千年。東西南北，驅逐匈奴，征伐百越，萬夷臣服，莫敢相爭。奠定中華萬世基業。魏晉南北朝與五代十國全都是漢夷相爭，不分勝負。但皆以大一統，萬夷臣服為天下一統！所以有後來的曹魏徵烏桓，北周楊堅稱天可汗，北宋趙匡胤始終想收回燕雲打敗大遼！
朕統六國，天下歸一、築長城、鎮九州龍脈、衛我大秦、護我社稷。朕以始皇帝之名在此立誓，朕在，當守土開疆。掃平四夷，定我大秦之基。朕亡，亦將身化龍魂，佑我華夏永世不衰！此誓，日月為證，天地共鑑，仙魔鬼神共聽之！
由此可知，春秋戰國才是最難統一的時期。始統一，始天下，始夷服。都為以後的亂世，開先河！！
無敵紫荊
很多人都知道中國歷史上經歷了三個最長期的混戰時期，春秋戰國，南北朝，五代十國，最終都給統一了，下面給大家詳細介紹一下他們的統一難度係數。
對於這些時代長期處於戰爭之中,幾乎所有分裂的國家最少在防守上比其他時期做得要好，上至國家下到人民危機意識更濃。
長期的戰爭也讓很多人累積戰爭的經驗，各種名將守城將領都變成戰爭老油條，越拖統一的難度越來越大。
春秋戰國
這個時期統一難度應該最大，當時的分封制前期周天子還有些話語權，後期開始都有野心，先稱霸後統一。
基本上都是徐徐漸進領土一點一點鯨吞蠶食最後統一。
當時的國家雖多但是基本上各國的君王都不算太離譜，相較於後世來說春秋戰國的君王好太多了，國家也是
相對包容思想百花齊放，招攬各種人才，明君輩出，名將輩出，節操相對於其他亂世好得多，導致統一難度最大。
秦朝能夠統一依靠的是幾代的明君絕不是秦始皇一人所能做到的，也許中間可能有相對無能的君王但只要不拖後腿保持優勢等待下一任比較強的君主統一勢在必行。
南北朝
南北朝是中國最混亂最黑暗的時期，開啟胡人政權逐鹿中原的先例。
南北朝其實都有好幾次統一的機會，前秦統一北方，劉裕北伐，北魏統一北方，北周統一北方，長達四次機會。
南北朝更加印證了在分裂久了的亂世憑一人之力統一更大符堅劉裕就是最好例子，最後隨朝統一也是經過宇文泰宇文邕兩個強人鋪路楊堅最後瓜熟蒂落統一天下。
五代十國
經過郭威柴榮趙匡胤三人的
努力基本上已經接近統一了，如果後面兩個能夠活久一點的話也許結局不至於如此了，當然北宋也不是沒機會，除去趙大以外，北宋滅亡前整整歷經八個皇帝，撐了那麼久居然等不到一個武帝，當北宋亡了註定統一無望，南宋被滅只是時間上的問題。
根據規例來看一個統一國家滅亡的時候最容易再次統一，因為剛剛滅亡時基本上內部的防守相對較弱，士兵將領經驗相對較少，有戰爭經驗的士兵將領一般都在北方，但是對手也是北方諸部落打法也跟關內不同。所以最快的
是要在一代以內統一，只要超過三代基本會陷入長期分裂，當然北方部落如元清除外。
秦滅亡，劉邦一代內統一，新滅亡，劉秀一代內統一，隨滅亡，李淵一代內統一，元滅亡，朱八一一代內統一。
例外1，曹操沒有一代內統一導致魏失去統一機會，晉雖篡位統一但是隻維持了35年便分裂了而且中間還有八王之亂
從三國魏晉南北朝到隨統一其實亂世長達370年。
列外2，元朝從成吉思汗到忽必烈，清朝努爾哈赤到康熙，北方諸部落從南北朝的前秦北魏北周到元清來看，北方部落政權要統一最少要三代以上，難度可能要大一點，元清統一中間出個問題很可能就像前秦北魏北周一樣功虧一簣。
列外3，錘鐮帝國，熱兵器時代開始推翻以往規例，進入新的時代。
秦的優勢是一點點建立的後面只是水到渠成罷了前面發展時間很長，南北朝符堅劉裕北魏北周都統一了北方差那麼一步就能統一天下，結果功虧一簣。
