自己國家有他國軍隊駐守？這看似不可能的事情，卻是多年來的習俗，尤其是在戰亂年代，別國軍隊駐守早已時是尋常事。當年，美國作為世界老大，經常派兵駐守到他國土地內，打著保護其他國家安全的旗號，行著控制他國的小人行徑，以此來鞏固自己超級大國的全球頂尖地位。對於強國而言，這是恥辱，而對於弱小的國家而言，那就真的是一種保護，畢竟小國家的經濟、政治和軍事實力都十分低下，國內局勢動盪不安是常態，有美軍的駐守也更容易安定一些。我國也有一支這樣的外國軍隊，賴在中國已經47年趕都趕不走，而今就駐紮在北京。
第二次世界大戰結束後，日本作為戰敗國沒有任何發言權，面對美軍的強勢駐紮也是毫無辦法拒絕，只能咬牙接受。如今，美軍已經在日本駐紮了70多年，到現在都沒有半點要撤出的跡象。不僅是日本，韓國也有美軍，當年抗美援朝時期，美國打著保護韓國民眾的旗號，將一支軍隊安插到了韓國。因為其名義是保護韓國民眾安全，因此美軍所有的費用都得所在國家掏錢。
日本、韓國為此經常與美國產生摩擦，想要讓其收回這支軍隊。然而，小國哪裡會有說話的地位，只能自己受著。外駐軍似乎成為了美國軍隊的傳統，菲律賓在變為美國的殖民地後，美國也派出了許多兵力駐紮於此。尤其是在二戰結束後，美軍海外軍事基地的數量更是呈直線上升，為了彰顯自己的實力，便到處對外派兵。
雖說對於日益強大的國家而言，弊大於利，但對一些弱小而依附美國生存的國家而言，那就利大於弊了。他們不會認為美軍駐守是在控制自己，而是認為美軍只是自己請的保鏢，顯然有這種想法的都是極其弱小的國家。比如波蘭就是如此，他們依靠美軍的力量來遏制俄羅斯。
其實，中國境內也有美國的軍隊，這支軍隊是中美建交妥協的產物。當年，美軍提出美國大使館的安保工作一直由美國陸軍戰隊負責，這是一項傳統。就連當時與美國長期對峙的蘇聯，最終也同意了美軍駐守蘇聯。一直以來，各國的駐華大使館都是由中國軍人負責安保，那麼即便是面臨強大的美國也不例外。
中美雙方的關係一直很緊張，直到尼克松訪華才有了些許好轉。後來，中國為了表示自己對美國的友好，也為了建交大局順利實現，雙方就這一問題進行了深入探討，最終各自退一步。中國同意了讓美軍駐紮，但其全部工作僅僅只是負責駐華大使館的安保，中國軍人也會從旁協助，並且美軍數量不得超過50人，活動區域也僅限於大使館內部，只要出了大使館，就不能穿任何制服和佩戴任何槍支。
