在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

回想一下家長見到老師都會說些啥?無外乎就是:

“自己家孩子該打打該罵罵”

“老師放心管教,在家調皮治不了他,在學校他就老實了“

“讓老師費心了,多提問提問“

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

而老師都怎麼懲罰我們的:

“找根順手的棍子敲幾下手?”

“指著牆角讓你蹲過去?”

“或者說劃幾段話、圈幾個詞讓回家抄到半夜?”

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

可能隨著遇到的老師不同,制定的懲罰措施也會不一樣,但肯定還沒聽說過誰家孩子身體因受懲罰出問題的,可偏偏就出現這麼一檔子事:

這件事我們還要從2016年說起,這天早上,家住江西萍鄉一個小鎮的楊女士送女兒小琪(化名)上學,本來再平常不過的一天,悲劇降臨了。在早讀課的時候,由於老師沒有在教室,身為學習委員的小琪便帶著大家讀拼音,相對而言小琪算是比其他同學多讀了一遍,就在這個時候有的同學卻認為小琪讀錯了。在上個星期五他們班主任說了,課文讀錯的話就要到講臺上面做俯臥撐,然後負責記錄的班長和紀律委員便叫她到上面做俯臥撐。根據小琪的回憶我們可以知道,剛開始有做完8個,但班裡有同學說做的不夠標準,然後又勉強做了2個。也就是這最後2個俯臥撐之後,小琪腰疼得再也沒有起身過。

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

當時在家中忙碌的楊女士接到了學校電話還很詫異,電話那頭說小琪生病了讓去學校趕緊送醫院,這頭的楊女士就納悶了,自己剛送女兒到學校怎麼這就生病了?不會是磕著碰著了吧?將女兒送到醫院後,不管是何女士還是老師,甚至當時的醫生都沒有太過在意,因為根據小琪描述來看應該是腰扭著了,想著躺著休息幾天就好了,結果沒想到這一躺竟過去了兩年多的時間,往後還有可能是一輩子。

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

剛開始幾個月,小琪通過各種消炎藥,止痛藥的治療,腰上的疼痛漸漸平復,可是始終無法站起來行走,只能靠輪椅行動。小地方醫院查不出原因,在各地輾轉治療未果,前後花費差不多有40萬,最後在北京博仁醫院查出來病情:脊髓損傷。這個病的嚴重性不言而喻,脊髓功能就是確保肢體的運動以及感覺功能,小琪很有可能一輩子癱瘓在床。這期間治病沒錢的時候也找過學校,每次象徵性給幾千塊,前前後後也就才6萬,楊女士越想越氣不過去,準備討要一個說法。

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

討要說法可以,學校當然願意口頭道歉,但要繼續賠償就不行了,還揚言小琪一家可以隨便起訴。無奈之下,楊女士只好將校方一紙訴狀。在起訴書中寫到,希望賠償各項損失暫計人民幣約708萬元。當校方看到這麼多賠償之後,立馬就慌了,慌著也不忘了出歪點子,竟然開始質疑小琪的傷和做俯臥撐有沒有因果關係?這明顯開始推卸責任了。估計校方也想耍心眼,都過去那麼久了,誰還會信做個俯臥撐就可以把腰弄壞?如果事情拖著不認賬,誰又能怎樣?

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

結果經過司法機關專業的醫學檢查,這個傷和俯臥撐參與度達96%—100%,為一級傷殘,二者存在直接因果關係。真是臉打的啪啪響啊!眼看一計不成便再生一計,校方認為,當時早讀的時候老師不在教室,都是小學生嘛,有一些自己的小心思,聽到學習委員讀拼音出錯不免開始瞎起鬨,嫌棄8個俯臥撐太少還不標準,而這是直接導致女孩受傷的”罪魁禍首“,還說這不是體罰是正常教育、是學生們鬧著玩的,和學校關係不大

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

對此,相關律師解釋道,是不是體罰和學校有沒有責任並無關係,既然在學校出的事,就應當承擔相應的責任。

隨後教育局開始辯解道:目前正按照這個程序走,曾經校園安全事故也接觸過很多,但賠償這麼多還從來沒有過,都是幾十萬的。

其實像學生在校受傷也是有例可尋的:就像發生在2002年的一件案例,為了練習體育項目,某小學三年級的幾位同學吃過晚飯到學校操場玩,拋起了實心球,不慎將球砸到同學楊某的頭上,幸好即使送到醫院搶救並做了開顱手術,事後才並無大礙。這其中學校墊付了3次相關醫療費,在法庭審理中,包括護理費、營養費、醫療費等,肇事學生賠償50%,被告學校賠償40%,其餘10%自理。

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

還有在2001年,某中學舉行的拔河比賽中,勝利的一方在取勝後突然停止用力,導致另一方沒有反應過來,眾多學生摔倒在地,其中一些學生踩在了同學楊某身上,導致楊某當場死亡。法院審理,通過判決,賠償楊某家裡精神損失費3萬,喪葬費3千。

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

當然這些都是小額度的賠款,相比較而言,校方肯定覺得小琪家裡獅子大開口

,但不知道他們想過沒有,小琪的身體往後都需要長期護理,這些費用並不是幾萬就可以解決的。

面對校方的陳詞,就連外人也看不下去了,隨即這件事情開始在網上傳播,這兩天還上了熱搜。網友們紛紛為小琪發聲:小女孩下半輩子就要坐輪椅了,這個節骨眼還是錢不錢的問題嗎?每次尋求醫療費你們就給幾千打發走,說明一開始就沒有準備為這件事情負責任,現在居然理直氣壯說要走法律程序,難不成還會有人庇護你們?還說什麼校園安全事故接觸的多,別人幾十萬就行了,這能解決小女孩後半輩子嗎?雖然網上支持小琪家人的很多,但目前案件仍在審理中。

在校被罰10個俯臥撐後,女孩癱瘓不起,校方是否有責任天價賠償?

如今小琪還在堅持著自己的學業,每天都是由家人推著輪椅上學。由於之前的鉅額花銷,小琪已經不能再去醫院做護理了,為了促進血液循環,家人會在睡覺前幫她做一些腿上的按摩,不知道最終小琪家可否獲得應得的賠償?


分享到:


相關文章: