誰來奉養農村逐漸增多的留守老人,子女都在異鄉為生活而奔波?

傻縱的退休生活


人之老,己之老。人之子,己之子。

留守老人多數會自然的發生轉移,進城和子女生活一起有之,自然消亡多之。老人老了,子女大了。老人走了,子女老了。自然替換了。反哺歸真為人德行,德之老亦德之己。

三、五代內隨著社會的發展,農村的概念可能消失,變成了規模經營的農莊。人也散去了,農莊之經營人就少了,老人自然少了,多數都轉換身份進城了。

經濟反哺,多數人是做到了的,只有少數畜牲不做到。

精神反哺,慰藉心靈的事老人自知,誰都不易。

人間的結構是自然循環著的,三代以內互見者多,不必過多擔心。

自己的爹媽,自己的老,自己的老人自己養,抬兜上山古彥是拿回鑼兜來下代好用。人的德性失之者很少的。

不過問者是別有用心。眼睛裡看見的是哪一天能佔卻李家田地。李家小子城中求生,李家老人就該滾犢子去城裡留下的田地落在自己的腰袋之中。這才是最該擔心的事情,心之壞,仇將至。明面上的養老之說,暗心裡是田土歸屬。吾勸你是應自然而歸屬吧,不要強求一時之快,招禍上身。


雅安李光傑


應以兒女奉養為主,抱團取暖養老在農村根本行不通,委託別人也存在諸多因素不大可行,無子女老人可由村,社組織按排村民輪流照顧,個人意見,僅供參考。


用戶70192465719


誰的留守老人誰奉養,這是天經地義的事,如果你的留守老人你不奉養的活,那你就是一個不孝之子,如果你的留守老人你不奉養的話,別人也不會給你奉養的,你不奉養你的留守老人,別人憑什麼奉養你家的留守老人,因為別人還要奉養自己家的留守老人的,你說子女都在異鄉而奔波,不能奉養留守老人,那只是個不奉養老人的藉口而已,以這樣的藉口來不奉養留守老人,那是不可以的,也是 說不過去的!

你似乎分析的挺明白,還分出了奉養留守老人的三個層次,一個層次是經濟供養,那麼這個奉養老人的經濟供養,只能由自己的子女提供的,別人也不會為你的留守老人提供經濟上的幫助的;第二個層次是生活照料,生活照料也只能由自己的子女去照料的,如果自己的子女不能在身邊照料的話,那子女們可以拿出錢來僱保姆照料自己的留守老人,這樣做才可以解決照顧留守老人的問題!

你說的第三個層次,精神慰籍的問題,所謂的精神慰籍,其實就是親情的慰籍,親情的慰籍,也只能由自己的子女才能完成的事,也就是自己的子女經常陪伴在自己家老人的身邊,噓寒問暖,貼心的陪伴,如果自己的子女不在自己家老人的身邊,所謂的精神慰籍就是一句空話,任何人也不能替代有血緣關係的子女,父母的親情的,所以,如果說精神陪伴的話,那麼子女出外打工創業的話,還是把老人也帶在身邊吧!

你所說的以宅基地換取村集體互助養老,那也是不可能的,在農村,一戶只有一套宅基地,宅基地的所有權又是村集體的,也不是個人的,個人只有宅基地的使用權,而農村的宅基地只能是提供給戶口在本村的村民,宅基地又不可以出賣,不可以出賣的宅基地是沒有經濟價值,也不可以換來錢的,沒有錢的宅基地,怎麼能給留守老人提供經濟上的支撐,沒有錢的話,農村留守的老人又怎麼生活,所以,農村留守老人養老的問題,只能由自己子女去完成的!

感謝您對從善如劉三農問題的關注和支持,歡迎您的評論留言!


分享到:


相關文章: