近來看到很多朋友在問黃金是否可以防止貨幣貶值。讀書的時候書上說，黃金因為探明量有限，具有保值和增值的功能。但通過觀察，釘子大叔對這一論斷表示出了疑義。
於是花了半天時間去找了一些數據，雖然可能不是非常準確，但大叔覺得和實際差不離，我們來看一下30年以來關乎民生的一些商品的走勢：
通過上表我們可以發現，與日用消費品（肉、米、油）、奢侈消費品（茅臺）、固定資產（房價）及人均可支配收入的漲幅相比，黃金的漲幅是最小的。也就是說，黃金對應的購買力在下降。
舉個例子：1988年花1000元錢買了20克黃金，這個時候能買到3300斤大米。到2019年把黃金賣了，拿回了6940元，這個時候只能買到1388斤大米了。
而且，這還是2019年黃金經過一輪上漲後的價格，如果是在2018年末，黃金的價格僅在270元/克，漲幅僅5.4倍。即使拿2011年黃金最高價近500元/克來比較，黃金也是基本與各類商品持平。
所以，購買黃金並不能防止資產貶值，黃金並不像傳說中那樣保值增值。換句話說，黃金投資，其實和股票投資是一樣的，有波動，需要把握投資的時機。
那麼，什麼才能保值增值呢？不用我說，上表會說話。
再上張圖，不評論。
分享到:
