夸克和safari哪个好用?

凌夏苏眠


夸克和safari哪个更好用?肯定是safari好用,我需要的只是一个浏览器而已,safari、Chrome都很好的满足了我的功能需求,我需要的仅仅只是一个浏览器而已。

夸克浏览器问题最大的地方吧,还在于功能比较隐藏,你以为很轻量级,不过很多隐藏的功能让夸克浏览器很臃肿。夸克靠着轻量级、没广告、没垃圾内容吸引了很大一批客户,不过用户量上来之后,臃肿、广告等各种问题都来了,企业终究是要赚钱的,变现压力面前任何产品都不例外,阿里巴巴也不能免俗。

没广告?冷启动就自己打脸

为了写这篇文章,我专门又去下载了夸克浏览器,在这之前我已经很长时间没用过体验过夸克浏览器了,就是因为夸克浏览器已经对不起“夸克”这个轻量级的名字了,真的是越来越臃肿,不过以前好歹没有那么明显,现在真的是太明显了。

我安装完夸克浏览器,第一次使用冷启动,夸克浏览器就提醒“欢迎体验无广告搜索,试试搜“感冒的症状””,万万没想到的是一用就翻车,打脸来得太快,前后不到两秒钟,大家也可以去试一下。反正我按照这个指示去搜索,第二条结果就是推荐图书的广告,点进这个答案的详情页,你会发现这里立马就弹出来了这位医生的咨询页面,价格100元,当然你如果不把这个当做广告算我没说,我反正觉得也是广告,只不过层级深了。当然这种权威人士的解读我认为是可信的,我也觉得是合理的,不过你别说你是没有广告的。

轻量级?夸克真的很臃肿

夸克浏览器的臃肿是体现在多方面的,一方面体现在硬件资源的占用上,一方面体现在本身功能的臃肿。大家一般不会去关注到这些点,不过只要你仔细研究就会发现这些端倪,夸克不仅不轻量级,几乎还是浏览器领域最臃肿的,只不过在产品逻辑设计上,很多功能都设计到了很深的层级,大家直观上感觉不到。

  • 夸克浏览器内存和存储占用极大

这一点大家可以看截图,我平常在我的Android备用机上主要使用QQ浏览器和Chrome浏览器,不过整体来说硬件资源占用都要比夸克要好很多。我刚打开夸克浏览器,内存已经使用了716M,存储已经用去了321M,我还没用夸克看视频,就是简单浏览了几个网页,大家可以想象硬件资源占用多么严重。

作为对比QQ浏览器内存占用116M,存储占用545M;Chrome内存占用192M,存储占用197;简单搜索内存占用127M,存储占用162M;Via浏览器内存占用150M,存储占用才17M。从这两个指标来看,很明显各个产品都要明显优于夸克浏览器,要知道QQ浏览器、Chrome浏览器我还经常使用,夸克几乎完败。

  • 夸克浏览器功能其实非常臃肿

大家都觉得夸克浏览器很简单,事实上真的是这样吗?

答案当然是否定的,只能说夸克浏览器的产品经理比较“鸡贼”,把很多功能的层级设计得比较深,你如果只看表面,当然看上去非常轻量级,毕竟除了几个简单的按钮,一个搜索框,几个标签,好像确实找不到太多的功能。

不过只要你稍微注意,你就会发现有很多很多功能。首先是底部工具栏,第一项点进去就是小说、信息流入口,这个算不算浏览器额外功能?我反正觉得是属于浏览器额外功能。接下来还有个语音对话的功能,我到现在都没搞懂为什么要给我的浏览器加这个功能,夸克还弄了个神奇的网盘,我有iCloud、有Google Drive、还有百度云盘,我为什么要用夸克网盘?云书签难道不是一个浏览器的标配?那么10GB的空间我拿来干嘛?不能解决刚需、我还要随时担心这玩意儿死掉,当年阿里巴巴旗下酷盘停止服务的事情还历历在目,我现在不相信这玩意儿。

捷径里面点进去,除了肺炎动态是必须的,其他的小游戏、冷知识、高分电影、知乎热榜、夸克学习、毒舌日历社区、电台、菜单、新闻、翻译,这些功能根本就是增加浏览器的负担;AI应用点进去功能更是五花八门,有AR游戏、法律服务、日历提醒、夸克高考、夸克相机、夸克学习、夸克翻译等众多功能,这些功能同样大多数浏览器多余的功能。这里面很多服务都是专业的服务,可是夸克只是一个浏览器,这些专业的服务不应该出现在这里,除非你明确说明自己是一个服务平台,不能以极简、无广告来做标签。

夸克向阿里系导流非常严重

大家还记得为什么会有夸克吗?

UC被阿里巴巴收购之后,UC浏览器成为了阿里巴巴的引流工具,当然这也无可厚非,于是UC浏览器成为了所谓的“淘宝新闻浏览器”,用户体验明显受到影响之后UC浏览器用户量出现了比较明显的下滑,QQ浏览器在国内市场直接实现了对UC浏览器的反超。夸克就这样诞生了,很明显UC团队也意识到了这个问题,夸克主打的就是轻量级。

我搜索关键词“Linux命令大全”,搜索结果第一条是PP助手的应用推广,第二条是知乎的答案,第三条是阿里大鱼号内容,看来搜索引擎不只是百度这样做,大家都这样做,甚至阿里还做得更过分一点,第一条直接是应用推广。搜索关键词“女孩子衬衣搭配什么好看”,结果字还没打完,淘宝的推广链接已经出来了。

我当然理解一个产品要向自己公司生态内导流的做法,甚至我也觉得这没什么问题,大家都要挣钱,可是这样跟直接用UC有什么区别呢,还不如好好把UC做好。关键是夸克的发展方向已经跟初衷背离太远,跟夸克的宣传口号也隔得很远很远了。


本文为作者EmacserVimer悟空问答原创文章,未经允许转载、抄袭必究!

EmacserVimer


随着移动互联网的风靡,浏览器 也是跟随智能手机的普及成为了各个厂商眼中的“风口”,潮起潮落,多少我们曾经熟悉的浏览器或隐退江湖,或苟且偷生。今天,放肆吧小编为您搜罗整理夸克浏览器,夸克浏览器怎么样,一起来看看吧!


夸克浏览器怎么样

夸克浏览器和Chrome 的主界面都突出集成了搜索功能的地址栏,但与Safari 置顶地址栏不同,夸克浏览器和 Chrome 都采用了居中的布局方式。考虑到误触问题,Chrome 还将多标签页面按钮放在了浏览器顶部。尽管如此,在如今大屏手机遍地走的情况下,Safari 和 Chrome 的布局方式都可能会带来部分操作过于繁琐的问题。而夸克浏览器的底部只有多标签页和选项两个图标,搭配上多彩缤纷的快捷访问的icon,单手操作体验在三者当中应该是最好的。不同于 Safari 和 Chrome,夸克浏览器还在搜索中集成了优酷、豆瓣、微博和知乎等第三方搜索功能,能够给予用户更多个性化的搜索结果。同时夸克浏览器也在这个地址栏里下了不少功夫,例如设置滑动条快速定位输入位置、提供常用的网址相关候选词等等;搜索过的关键词或键入的网址会成为一个个的小气泡,翻查最近的历史相当方便。



说起浏览记录和书签,夸克浏览器和Chrome 在这方面要比Safari 做得更好,文字搭配上网站相应的icon 更方便查找和定位。点击选项按钮时默认会将无痕浏览、夜间模式和分享按钮隐藏,使得书签、历史记录等较为常用的功能布置在大拇指方便触控的地方,需要时再上滑呼出,这个设计细节用起来会非常舒服。具体的设置项也是删繁就简,只有那些与网页浏览密切相关的选项保留了下来。夸克浏览器可以设置通过微信、微博或者手机登陆进行云同步,无论哪种方式都挺便捷的,相比 Safari 和 Chrome 的同步方式更方便也更接地气,速度和稳定性都相当不错。夸克浏览器目前只支持手动同步书签,同时夸克浏览器支持修改浏览器标识,能够方便随意地切换 HTML5/PC 页面。和 Safari、Chrome 一样,夸克浏览器的多标签页管理也采用了卡片式设计。但夸克浏览器一方面摒弃了 Safari 华而不实的 3D 标签页效果,标签页面设计向Chrome 靠拢,另一方面则借鉴了 Safari 的操作功能布局方式,将标签管理操作按钮放在屏幕底部,单手操作更便捷。夸克浏览器对部分常用网页做了预加载处理,一些常用网站的打开速度都处在秒开级别,相同网络情况下打开同一个 PC 页面,夸克浏览器的加载速度相比 Chrome 和Safari 最多可以快上近 1 秒。



更难能可贵的是,夸克浏览器在 Android 平台上也维持了与 iOS 版本几乎一致浏览体验,底栏上滑回到主页、左右滑动前进后退这类特性得到了完整保留,还针对Android 平台做了一些特别优化,如浏览时自动隐藏状态栏以提供更好的沉浸感,添加桌面标签时除了书签和历史记录外,还增加了扫描二维码的方式,等等。当然,与 Safari 和 Chrome 相比或许还看不出太多端倪,但若将夸克浏览器放在国产浏览器之列,它的轻量和简洁之处会更加凸显。对比以「simple and faster」为宣传语的 QQ 浏览器,其首页也充斥着热点推荐、新闻快讯等大篇幅的资讯内容,与夸克浏览器一比高下立判。

在一些国内浏览器的设置中,还常藏着消息通知这样的选项,默认开启所有的推送通知。而夸克浏览器非但没有类似设定,还在设置中特意加入了广告拦截功能。


夸克浏览器的缺点

当然,作为一款新生应用,夸克浏览器也不是毫无缺点,比如不支持横屏浏览、依旧有些小 bug 等。但瑕不掩瑜,夸克团队的设计不仅跟随 iOS 开创的扁平化风格,Android 平台上也融入了 Material Design 的长处,并没有盲目地随波逐流。极简主义并不是简陋的遮羞布,而是有针对性的做加减法:夸克相比预装的 Safari 和Chrome 有着更多人性化的功能,同时也没有像国内厂商那些浏览器般臃肿不堪。夸克更像是塞班时代百花争放并保持自身特色的浏览器,而非现在的「大杂烩」。



Java实用技术


这两个都不如简单搜索,夸克去广告也变成幌子了,自带的有广告,体验不好


分享到:


相關文章: