“AI換臉”的法律風險:未授權可能造成侵權

中國青年報客戶端訊(中青報·中青網記者 陳璐)“AI換臉”早已不是鮮為人知的“黑科技”。 近日,網劇《三千鴉殺》利用“AI換臉”技術,將有劣跡的演員替換成另一位演員的臉,被網友評為 “五毛特效”。此前《速度與激情7》中,演員保羅沃克因車禍去世後,由他的弟弟代為出演尚未拍攝的片段,並運用“換臉” 讓保羅沃克重現大熒幕。國內某“換臉”APP一經推出,下載量就迅速攀升,成為年輕人的新“時尚”。

但是,“AI換臉”雖然新潮有趣,卻有很多潛在的法律風險。北京互聯網法院綜合審判二庭法官魯寧提醒道:未經授權和許可,擅自使用影視片段和他人的肖像製作換臉視頻,可能涉嫌構成侵權行為。

具體分為:

1.著作權:無論是“換臉”APP的經營者還是普通網友,未經影視劇著作權人的授權和許可,擅自將換臉後的影視片段通過網絡提供給公眾,使公眾可以在其個人選定的時間和地點進行在線播放甚至下載等,就可能侵害影視劇著作權人的信息網絡傳播權。

此外,如果換臉後對原影視劇片段的主旨進行了歪曲篡改,最常見的形式就是惡搞,還有可能侵害影視劇著作權人的保護作品完整權。

2.肖像權:在“換臉”APP中,有這樣幾種玩法:將自己的臉換成明星的臉,將明星的臉換成自己的臉,或者將A明星的臉換成B明星的臉。如果換臉後仍然保留了明星的主要面部特徵,公眾據此可以直接辨認出明星的身份,那麼用戶的這種行為就有可能侵犯明星的肖像權。

肖像權是自然人所享有的對自己肖像上所體現的人格利益為內容的一種具體人格權,是以肖像所體現的精神利益和物質利益為內容的民事權利。

3.名譽權

自然人的人格尊嚴受法律保護,自然人享有名譽權等權利,禁止用侮辱、誹謗等方式損害其名譽。公眾人物具有不同於普通民眾的特點,具有較高的知名度和相對廣泛的影響力,其向社會公眾傳播的言談舉止、行為事蹟會對社會公眾產生一定影響。因此,在接受社會輿論監督及社會公眾知情權利面前,公眾人物相應的人格權受到限制。但對公眾人物的人格權利限制並非沒有限度,公眾人物的人格尊嚴應依法受到保護。

如果將明星的臉換到不雅視頻中,或者換臉後對明星進行惡意醜化,導致公眾誤以為該明星拍攝了不雅視頻,或者做了一些有違道德標準、甚至違法違紀的行為,對明星產生負面評價或評價降低,那麼這種“換臉”行為就可能侵害明星的名譽權。

法官提示:“AI換臉”有一定的現實需求,比如影視劇製片方藉此降低製作成本,減少劣跡藝人對影視劇的負面影響;網友們發揮創造力、想象力,自娛自樂,豐富文化生活。但是,法律面前,娛樂不能至上,互聯網更不是法外之地,“換臉”還是要謹慎而為之。

本文源自中國青年報客戶端。閱讀更多精彩資訊,請下載中國青年報客戶端(http://app.cyol.com)


分享到:


相關文章: