歲月靜好98026
7《兩小兒辯日》出自《列子·湯問》。我們且不管列子說這個故事的本意如何，單是聊聊數語，人物躍然紙上，性格形象鮮明生動。
一 深思明辨
兩個少年爭辯太陽的遠與近，不僅僅停留在感性認識上，還有理性分析。從視覺上，遠小近大 ，用“車蓋”與“盤盂”對比；從感覺上，遠涼近熱 ，用“滄滄涼涼”與“如探湯”。邏輯嚴密，無懈可擊。足見非一般小兒。
二 不輕易認輸
互相不能說服對方，誰也不願認輸。難能可貴的是沒有就此拉到 ，找成年人仲裁，而且還不是隨便找個人，找了個名人——孔子。真是不輕易服輸。
三 不迷信權威
孔子不能做出令人信服的裁決 ，只好老實承認。兩小兒一點也不客氣，一齊嘲笑孔子:誰說你是大蝦，也有菜鳥的時候。從孩童到成人，不去盲目追星，不做腦殘粉絲。可惜這種意識現在已蕩然無存。
四 聖人儼然即之亦溫
聖人遠出眾人之上，絕不唯我獨尊，望之儼然，即之亦溫。兩個小屁孩之間的爭論，絕對是小兒科，哪有閒工夫管他，哪兒涼快哪去。聖人情懷，人不能及。
五
坦誠率真大智慧
知之為知之，不知為不知，是知（智）也。孔子沒有瞎忽悠，更沒有拿權威壓人，這才是聖人的大智慧。現在有些磚家和叫獸恰恰與孔子做法相反，不被社會拋棄咋有可能？
願與諸君交流。
秀雲涵天
《兩小兒辯日》中，兩個小孩都是天真可愛、愛動腦筋不肯認輸的孩子。
第一個小孩說大陽剛出時離地面近，而中午時離地面遠，(近大遠小)，
第二個小孩說日剛出時離地面遠而午時離地面近(近熱遠冷)，
從爭辨的內容可以看出這是兩個孩子是愛動腦筋，注意觀察周圍事物而又勤于思考。如"大如車蓋、園盤；"蒼蒼涼涼、如探湯″等
孰謂汝多知乎？對孔子這樣的聖人，都不放在眼裡，都敢向他發出置疑，可見其可愛而天真。
當孔子問其故時，兩小孩各執其詞，據理力爭，那種不服輸的勁、天真可愛的樣子躍然紙上。
孔老夫子“問其故””不能決也”，不難看出孔子對兩個小孩辨鬥很感興趣和愛幼之心。不能決證明他尊重科學的態度，知之為知之，不知為不知，是知也的實事求是的精，寧肯自己尷尬也不編造假話欺騙孩子。
對對迷
《兩小兒辯日》一個小孩是以眼睛看到的大、小衡量太陽離人的遠近；另一個小孩是以感受到的冷、熱衡量太陽離人的遠近。兩個小孩都勤于思考，善於觀察。
兩個小孩詢問孔子時，孔子無法判斷誰對誰錯時，被兩個小孩取笑：誰說你的知識淵博呢？體現了孔子謙虛謹慎的性格。
看問題的角度不同，衡量的尺度不同，就會有不同的認識。學無止境！
