再说某日记的闲话


昨天有朋友在巜关于某日记的闲话》评论里留言,要我先看看《日记》再说,不要做喷子。

说实话,在写巜关于某日记的闲话》之前,我的确是看过《日记》的,没细读,只是粗略地看了看。客观地说,《日记》的前部分记录还是比较尊重事实的,后面渐渐发生偏颇,开始脱离事实,主观臆造,甚至说造谣也不为过。

一个是2月13日对殡仪馆无主手机的记叙,原文是这样的:“而更让我心碎的,是我的医生朋友传来一张图片。这让前些天的悲怆感,再度狠狠袭来。照片上,是殡葬馆扔得满地的无主手机,而他们的主人全已化为灰烬。不说了。”就这一记叙感觉有两个可疑,一个是新冠去世者的遗物都是可能的传染源,防控部门不可能任由手机扔得满地都是,这违反了疫情防控的基本常识;其次是“是我的医生朋友传来一张图片。”,大家注意,这里说的是医生朋友,不是殡仪馆的朋友,不知道是她的医生朋友是闲来无事,专门溜到殡仪馆拍了这么一张照片传给她,还是从其他什么渠道获得然后又传给了她,关键是她没有提供照片,只提供了文字,真实性存疑。第二个是关于梁姓护士死亡的事,没有经过核实就随意给一个抗疫人员判了生死,我想她难不成是阎罗殿上的判官,即便是阎罗殿上的判官,判生死还得根据生死簿判吧,她老人家一句话就定了。虽然事后也道了歉,但至少说明其作为一个作家,写作态度是极其不严谨的。

日记作为一种文体,以记叙为主,其中可以有想象,但不能以歪曲事实为前提,尤其在如此的大是大非面前,在如此的国之大难面前。如斯,则亲者痛,仇者快。

如今新冠疫情蔓延全世界,看一看各国的做法,尤其要看一看那些号称民主自由,动不动就拿人权说事的国家,是如何对待他们自己的感染国民的,再想想我们国家是如何对待人群的,《日记》中一再强调的“隐满”,“延误",到底在别国有没有发生。我们再以数字说话,我国的人口基数是十四亿多,感染确诊数是八万多,某国的人口基数是三亿多,感染确诊数是六十一万多。没有对比就没有伤害,在此弱弱的问一声,生在如此国度,我们凭什么不知足,还要拿莫须有的罪责去填外国人的口实,再者说,我们将伤口展示给外国人看,外国人会可怜我们吗?

最后想说一句,是不满和猜忌,让一本日记落入了名利的深渊!

附原文

关于某日记的闲话

我不骂人不是不想骂人

是因为我想做个文明人

其实无论是方方还是圆圆

与我都没有多大关系

她吃她的饭我过我的日子

爱写什么劳什子日记就写呗

我也没权利不让其写

病毒来袭疫情封城封闭管理

举国上下万众一心众志成城抗疫

更有白衣天使奋不顾身逆行

偏偏就有人宅家能宅出屁来

还是让洋人喜欢的洋屁

于是洋人便根据这些屁话

对我国指手画脚口诛笔伐

十四亿人共同抗疫的成果

被“据说”“据传”制成了人血馒头

都说流氓不可怕就怕流氓有文化

我们遇见的是有文化的作家

比有文化的流氓还可怕

拿着人血馒头去国外贩卖

回头冷眼看着国人舔舐伤口

让我想起了抗战时那个姓汪的汉奸

他应该被钉在历史的耻辱柱上了吧

都说一粒老鼠屎能坏一锅粥

只是螳臂挡不了车蚍蜉也撼不动树

历史的车轮依旧会滚滚前进

碾压一切粉碎一切阴谋阳谋

发展的中国始终会屹立于世界之林


分享到:


相關文章: