前兩天，力哥得了科羅納病毒晚期4級（未遂），低燒2天，現在大病初癒，體弱腎虛，就和大家簡單聊兩句~
我平時用華泰證券做場內基金定投（後臺回覆“開戶”，可快速低傭開戶），華泰有個叫“天天發”的活期工具，開市時段自動轉出到賬戶餘額，可以買股票基金，休市時段自動轉入天天發吃利息，雖然利息不高，但很適合我這種懶人。
但天天發有個小問題，金額很大的話，交易時段不都能保證T+0實時轉出到銀行，華泰自己有個池子，池子裡的錢有剩餘，可以實時轉出，不夠了就得預約，T+1才能轉。
我經常觀察這個數據，發現股市連續上漲時，轉出額度比較少；股市下跌時，額度往往有空餘。
這幾天我要籌集買房款，正好股市凸凸了下，我又收割了幾十萬，發現實時轉出額度就不夠了，但今天股市走平，額度又上來了。
簡單理解就是，股市漲，人氣高，大家都不願把錢放在貨基裡貶值，反之，股市跌，人氣差，與其放股市裡虧錢，不如放貨基，聊勝於無。
另一個“野雞”指標我也常用，就是我公號新粉增速。
做了6年理財自媒體，我慢慢總結出規律：我們這行，文章寫得好不好，影響最多5成，剩下5成，是天數——行情好的時候，隨便跟著熱點寫兩句，粉絲也能嗖嗖飆漲，沒行情的時候，再賣力寫粉絲增速也萎靡。
看到漲了才起貪心，匆忙入市撈現錢，看到跌了就灰心喪氣，罵罵咧咧，不想往坑貨裡繼續砸錢。
7月行情消停後，市場人氣不斷萎縮，每次上漲，笑不過三天就歇菜。
上證指數今年7月以來走勢
國慶後這波，到今天剛剛勉強三連陽，我居然又聽到有人高喊牛市來了…
今年市場整體表現其實蠻不錯，但很多散戶賬面上還是虧的。
因為年初疫情來了，怕，不敢入場，或者只敢小倉位試水，坐等進一步大跌。等7月行情突然來了，怕錯過牛市，才匆忙大舉建倉，正好建在高位，傻眼……
定投這麼簡單的投資策略，很多人就是不賺錢，也是因為真正該堅持定投的時候，捨不得砸錢，覺得牛市還早，不如等等，等市場真起來了，才想起來臨時抱佛腳……這不搞笑嘛……
這就是大部分人股市裡永遠不賺錢的根本原因。
突然想到，最近高瓴張磊那本紅出圈的《價值》，反覆強調長期主義的重要性，所謂“流水不爭先，爭的是滔滔不絕。”
《價值》封面特別用了聖經風格，作為基督徒，我很反感出版社的這種營銷設計
很多人從字面出發，認為長期主義的本質就是長期堅持，不短視，龜兔賽跑，不在乎眼前得失，才能真正成為時間的朋友。
這種解讀也沒錯，比如減肥、健身、學習、理財，都需要長期堅持，只是有點雞湯式正確。
我覺得理解長期主義，更重要的點在於“均值迴歸”，這四個字力哥也多次強調過。
一個人賺了大錢，可能出於偶然性（運氣好），也可能出於必然性（認知變現）。
靠運氣賺到的錢，最後早晚會靠實力虧回去，只有靠認知賺到的錢，才能真正做到“滔滔不絕”，穩如老狗。
時間太短，很難看清財富的來源到底是狗屎運還是真牛逼。
很多人把狗屎運當成自己有能耐，比如牛市裡豬都飛上天，公務員不要鐵飯碗了，大學生放棄學歷了，都把炒股當成“終身志向”。
只有把時間拉長，才能看清事物的真實面貌，分清運氣和實力。
偶然性終將回歸必然性，小概率終將融入大概率，這就叫“均值迴歸”。
巴菲特牛就牛在，半個世紀穩如狗，這就不只是運氣，說明人家的確有一套牛逼的投資認知。
市場上永遠流傳著各種屌絲暴富神話，且永遠不缺韭菜買單，一是因為人性不耐，人人都想賺快錢，二是很多人不明白“均值迴歸”。
基金定投，短期看，賺錢虧錢沒一定，哪怕我們都是低估建倉，但低估還能再低估，下水道下面還有十八層地獄，哪怕我們用上各種加強策略，但市場不漲就是死活不漲，就像AH股溢價率再創新高，港股再便宜也不賺錢，你一點辦法沒有。
但只要把時間線拉長看，均值迴歸的確定性力量就會體現出來。
這個道理，用在選股/選行業上也一樣，績優股和垃圾股的股價差距一定會越來越大。
我們理財能賺錢，得靠認知，而非運氣，這也是力哥一直傳遞的理財觀。
透過現象看穿本質，忽略小挫折，直擊大趨勢，說的都是這個道理。
我對長期主義的第二個理解是“長期≠永恆/永續”，“拋開週期說長期就是耍流氓”。
凱恩斯說，長期看，我們都是死人。
人生不滿百，常懷千歲憂，都是吃飽了閒的~
往大里說，我們應該關心的最大的週期是我們的生命週期。
比如現在30歲，我們要重點關注的是未來50年人類發展趨勢。
你說長期看人類總要向太陽系外移民的，但那和我無關，我早掛了，最多閒來無聊腦洞下，和我現實利益無關。
如果你已80歲，只要重點關注未來10年的發展趨勢就行，投資更應趨於保守，看不懂的新生事物一律不碰，這才符合長期主義。
除了我們自身主體週期，還要看客體週期。
比如中國房地產的大週期，那是一次性的，現在看，顯然已接近尾聲。
再比如中國股市的大週期，只要人性不變，牛熊嬗變是永恆不變的真理，下一輪牛市在未來1-2年內出現是超大概率事件。
再如黃金的週期，美元的週期，不展開了……
