中國麒麟
項羽和劉邦之爭，又可稱為楚漢之爭、楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等，是兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模的戰爭。最終，以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。大英雄項羽被平民出生的劉邦打敗，我認為原因有三：
一是輸在民心上。項羽輸掉的是民心，是人民的支持。他坑殺20萬繳械投降的秦軍。入關中後，殺秦宗室，屠殺百姓，焚燒阿房宮，大火三月不息，盡失民心。而平民出生的劉邦實力雖然不如項羽，但他懂得爭取人心，入關中後，廢秦法，約法三章，豁免秦朝遺老遺少，保護阿房宮，與民休息。所以劉邦出巴蜀，暗渡陳倉，一路上幾乎沒有抵抗，百姓夾道歡迎。而項羽僅剩28騎，間一農夫如何去江東，卻被騙陷入大澤中，被漢軍追上。農夫對兒子說，項羽為人殘暴，與始皇無異，遠不如劉邦寬厚仁慈！由此可見，英雄被明星所擊倒。項羽不肯渡江，他說“天之亡我，非戰之過”，其實他知道自己民心盡失，哪怕渡過烏江，江東父老也不會再支持他了。自刎烏，給世人留下一個悲壯的英雄形象。
二是輸在謀略上。項羽和劉邦兩個人的年齡差，整整兩輪也就是24歲。以至於兩大集團最後的爭奪，總讓人感覺是兩個非同齡人非對稱的戰鬥。放在現代信息社會可能差距不大，但是在古代，信息獲取渠道少，也沒有發達的網絡，親身經歷就顯得十分重要，總體而言，劉邦更老練。劉邦戰勝秦軍，卻不想收繳戰俘反而坑殺降兵，給世人樹立殘暴形象。而劉邦雖然打不過別人，可是他離間楚軍和其謀士，讓項羽身邊只剩將士，之後一步步引導項羽走向毀滅之路。項羽不是敗給了劉邦，而是敗給了自己。如果他能夠多聽聽身人的意見，劉邦根本沒有硬實力與之對抗。不過，他贏得了霸王的名，劉邦得到了天下的利。
三是輸在用人上。都知道，得人才者得天下。范增作為項羽最重視的謀士，被項羽尊為“亞父”。范增已是真心對待項羽，有時候甚至為了項羽不聽話而暴怒，並每每在關鍵時刻獻出良策。而項羽後期不僅不聽范增的，反而受人離間，對范增心存猜忌，逼走范增。在這方面，完全顯示項羽為人多疑，不識人。想想范增70古稀之年參加反秦，也是真心把項羽當孩子輔佐，卻落得如此下場，就不難理解項羽為什麼得不到天下了。還有韓信，一代名將，卻不被項羽真正認識，最終韓信投靠劉邦，成為滅西楚的關鍵人物。項羽是英雄豪傑，卻不是帝王之才，喜歡逞匹夫之勇，不能真正用頭腦做事，自大多疑，讓其在楚漢相爭中成為失敗者。
天道狐
劍折沙盡血洗風，七載成敗轉頭空。
蕩恨笑飲蒼天淚，段韌傲刻夕陽紅。
項羽是中國歷史上富有傳奇色彩的偉大英雄，他是集大喜大悲於一身，從喜中來，從悲中去。
縱橫馳騁不可擋，舉旗為風偃為雨。
項羽與劉邦歷經四年的角逐，項羽屢戰屢勝，最終卻以敗告終；而劉邦屢戰屢敗，最終卻反敗為勝，奪取天下。
是天亡我，還是我自亡？這位“千古無二”的神勇之羽怎麼會敗給劉邦呢？
一、項羽的格局不夠大
劉邦志在統一天下，成為指點江山的天下霸主。
范增曾對項羽說“沛公居山東時，貪於財貨好美姬，今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。”
項羽可謂鼠目寸光，只盯著家鄉那一畝三分地，把江山分給各諸侯，自己建都彭城，把肥沃的關中留給了劉邦。
項羽有併吞八荒之心，叱吒風雲之氣，卻沒有一統江湖之野心。他戀家，以家鄉為根據地建立了西楚之國，做他的西楚霸王之夢。
棄三秦大地，帝王之風水寶地，而趨偏東一隅之地，他缺乏政治家的謀略與遠見卓識。
項羽攻破咸陽之後，有人曾對項羽說“關中阻山河四塞，地肥饒，可以都以霸。”
項王卻說“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之？”那人又說“人言楚人，沐猴而冠耳，果然。”項王聽到後，又把遊說者殺了。
項羽眷戀故土，這難道是無法割捨的鄉愁？男兒志在四方，可惜項王志在故鄉。
“男兒立志出鄉關，學不成名死不還。埋骨何須桑梓地，人生無處不青山。”
項羽勇冠萬夫，智超凡俗，戰無不勝，攻無不克，名震天下。此時，他壯志已酬，衣錦還鄉，成名而還，這也是虛榮心作祟。
二、項羽不能與時俱進
歷史從紛繁蕪雜的春秋戰國走來，經過刀劍爭鋒，血雨腥風的歲月。秦始皇滅六國統一天下，順應歷史朝流。
雖然，短命的秦朝滅亡了，但是天下歸一的趨勢並沒有中斷，國運依然向著統一的趨勢發展。
然而，項羽分封諸侯，企圖恢復春秋戰國時代，諸侯林立，群雄並立的局面。打破了短暫的統一，使國家又回到分裂割據的時代。
從歷史發展的趨勢來看，這是倒行逆施。
從人心向背來看，老百姓已經厭倦了紛爭戰亂，流離失所，他們渴望天下太平，安居樂業。
因此，分封諸侯國，勢必導致諸侯爭霸，重蹈覆轍。
三、項羽輸在情商低
劉邦處事圓滑，能屈能伸，臉皮厚，有手腕。
在鴻門宴上，劉邦卑躬屈膝，畢恭畢敬。，逢迎諂媚，一再謝罪。
項羽傲慢與偏見，以君子之度消除成見，放走了劉邦。項羽善鬥勇，劉邦善鬥智。“項籍有取天下之才，無取天下之慮。”
後來，劉邦父親被項羽抓住了，警告劉邦，不退兵的話，就把他的父親煮了吃。而劉邦卻說“我與大王結拜為兄弟，我的父親也是你的父親，你若想烹了，那也分我一杯肉湯吧！”
可見，劉邦一副奸滑無賴的嘴臉，不按套路出牌，讓項羽無奈無奈！
劉邦善於用人，項羽剛愎自用。
劉邦評價項羽說“項羽有一范增，而不能用，此其所以為我擒也。張良蕭何韓信，此三人者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
項羽“得范增不能用，得陳平不能用，得韓信不能用，皆使之怨憤棄去。”
項羽具備人性的一切弱點與優點。
他光明磊落，胸懷坦蕩，既具有惻隱之心的仁慈，又有性情急躁濫殺無辜的殘暴。
在鴻門宴上，他不忍心殺掉劉邦，而放走了這個心腹大患。反應了他性本善良的一念，他是一個有血有肉有情有義的大英雄。
在鉅鹿大戰後，殺死二十萬降卒。攻破咸陽後，進行了屠城，殺了已經投降的秦王子嬰，燒秦宮殿，火三月不滅，收掠貨寶和女人。
可見，他又是一個無情無義的冷血殺人惡魔。“罪因不在戰，而在殘暴也。”
四、項羽心高氣傲
項羽少年時，項梁教他讀書，但學了沒多久不學了，項梁又教他學劍，沒多久又不學了，項梁因此很生氣。項羽說“讀書識字只能記住個人名，學劍只能和一個人對決，要學萬人敵。”
項梁又教他學習兵法，項羽非常善學，但只是學了一些皮毛，沒有深刻研究。
他從小驕傲輕浮，加上勇力過人，不能潛心沉穩。後來鉅鹿之戰，“破釜沉舟，百二秦關終屬楚”。他更加居功自傲，自矜功伐。
驕兵必敗，他百戰百勝，滋長了驕心，輕視敵人，導致失敗。
五、項羽逆商很低
勝敗，乃兵家常事。從哪跌倒就從哪爬起來，深刻反省，臥薪嚐膽，捲土重來未嘗不可。
唐代詩人杜牧詩日“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”他的臉色為什麼那麼薄呢？忍辱負重才是男兒本色！
李清照詩日“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”
真人百戰空勞，英雄氣短。失敗對項羽來說是莫大的恥辱，因為他與劉邦打了四年的仗，從未失敗過，“力拔山兮氣蓋世”的項羽怎能接受這樣的結果呢？
最後，引用毛澤東的詩，嘆惋英雄！
“鐘山風雨起倉黃，百萬雄師過大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慷而慨。宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。”
人生不會一馬平川，沒有永恆的失敗，也沒有永恆的成功。只有永恆的拼搏進取！
有鄰317
項羽主要輸在了性格上。
項羽性格中存在著嚴重的缺陷：氣量小、剛愎自用、殘暴、目光短淺。 章邯投降，項羽不是安撫，而是“夜擊坑秦卒二十餘萬人”。 鴻門宴上范增“數目項王”而“項王默然不應”。 滅秦後，有人說：關中土地肥沃、地形有利，可以去稱霸。項羽說：富貴不還鄉如錦衣夜行。勸說者說項羽“沐猴而冠耳”。項羽聞之，大怒，“烹說者”。
項羽性格弱點事例有很多，項羽的性格弱點貫穿了一生。他性格特點的每一個方面否足以影響他的決策和行動，錯誤的決策行動會致命的傷害。
劉邦的性格是寬容、仁慈、有大量、隱忍。 劉邦做事有分寸。楚國長老贊曰：“沛公，長者也。”項羽死後，“諸項氏枝屬，漢王皆不誅。” 劉邦入關後，封存財物、不取分文。並宣佈：“父老苦秦苛法久矣,凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！”秦人來犒賞軍隊，劉邦說：“倉粟多，非乏，不欲費人。”秦人很高興，唯恐劉邦不為王。
項羽出身兵力等強於劉邦，可惜的是他性格上的缺點改變了他的命運。
