大黑人
這是個很有意思的問題。在網絡上，只要是一提到老虎和獅子，必定形成兩方對立的局面。獅子和老虎作為兩種大型的貓科動物都有著大量忠實的“粉絲”，而且網絡上充斥著各種老虎碾壓獅子和獅子碾壓老虎的圖片以及影像資料。所以，關於“獅虎鬥”從來都沒有一個明確的答案。下面，我就來談一下，關於獅虎鬥個人的看法。
獅虎鬥
在現實中，老虎和獅子都是頂級的食肉動物，而且它們還是同科的“兄弟”。目前，所有的老虎（6個亞種）全部分佈在亞洲地區，而獅子則主要分佈在非洲，即便是生活在亞洲的亞洲獅，也由於19世紀人類的瘋狂獵殺，成為了瀕危動物，現存的野生亞洲獅全部棲息在印度的吉爾國家森林公園之中。
也就是說，唯一一種能與老虎（印支虎、孟加拉虎）碰面的獅子也被人保護了起來。因此，在野生環境下，老虎和獅子就是兩條永遠不會相交的平行直線。
從這一點上看，網絡上所有的獅虎鬥的資料均為人工飼養狀態下的。而人工飼養下的獅子和老虎，由於各自的體型、年齡、性別、成長環境、馴化程度等都有很大的不同之處。所有，獅虎鬥的資料均是缺乏公平性的。況且，西方對獅子的好感勝過老虎，而在東方，人們對老虎的好感勝過獅子，因此，無論是在哪裡發生的獅虎鬥都有著很大的人為干預的成分。
所以，不要拿獅子和老虎的圖片以及視頻來解釋哪一種動物厲害。
綜合分析獅子和老虎的戰鬥力
其實，同科動物之間的較量，往往體型就決定了一切。因此，無論是獅子還是老虎，哪一種體型明顯的大，哪一方就是勝者。其次，無論是老虎還是獅子都有多個亞種，而不同的亞種之間體型差距較大，比如最小的獅子亞種索馬里獅平均體重僅有100公斤左右，而最大的老虎東北虎體重平均就有195公斤，在將近100公斤的體重差距下，東北虎是能夠碾壓獅子的。同樣的，拿最小的老虎蘇門答臘虎與最大的獅子克魯格獅對比，克魯格獅也能夠碾壓蘇門答臘虎。
在體型相近的情況下，雄獅和公虎對決，它們旗鼓相當。原因很簡單，雖然公虎是獨居動物，雄獅是群居動物，但是雄獅從2歲就開始了流浪的生活，它們要獨自接受大自然的洗禮，戰鬥力並不差。
而在體型相近的情況下，雌獅如果對上母虎，那麼我認為母虎的勝利會大一些。原因就出在群居和獨居上。母獅在獅群中的職責就是捕獵，它們習慣了團隊作戰，而母虎則是獨居動物，它更擅長單兵作戰。因此，在單打獨鬥的經驗上，同時雌性體型相近的情況下，老虎是有優勢的。
所以，在體型懸殊的情況下，獅虎鬥勝利的一方大概率是體型更大的一方，而在相同體型下，雄性的獅子和老虎實力五五開，雌性的獅子比老虎要差一些。
為什麼小時候許多人的潛意識裡認為獅子比老虎厲害？
俗話說“先入為主”，在大多數人的童年中，能夠真實的見到獅子和老虎的人比較的少，所以，瞭解這些野生動物，大都是從動畫片開始的，而對於大多數80、90後來說，童年幾乎都看過《獅子王》，在獅子王中，獅子威風凜凜，而且正能量滿滿，而老虎則是作為一種反派出現的。而且反派是打不過正派的。
這就給許多人造成一種形象的差別，獅子高大威猛，老虎猥瑣且邪惡。這是原因之一。
其二，獅子是一種雌雄兩態的動物，雄獅脖子上長且濃密的鬃毛給人一種威武的感覺，而且使得獅子比原本看起來要大一些。而老虎則是沒有鬃毛，所以，看起來體型更大的獅子感覺要比老虎厲害。
第三，物以稀為貴。由於獅子從20世紀初就剩下了13頭（亞洲獅），而老虎則是亞洲分佈較廣，數量較多的一種動物（20世紀以前）。這就造成了相見老虎容易（動物園），見獅子難的局面，這就像我們從來不懂得去珍惜自己擁有的，反而去羨慕別人擁有的一樣的。所以，在“物以稀為貴”的思想中，獅子的形象漸漸的高大，而老虎則慢慢的處於下風了。
也就是說，之所以許多人的小時候潛意識裡會認為獅子比老虎厲害，主要的原因就是先入為主的緣故。如果小時候有一部風靡的動畫片是描寫正面形象的老虎，反面形象的獅子的話，我們潛意識裡就會認為老虎更強一些了。
總結
在我看來，老虎和獅子都是頂級的獵食者，它們站在各自生境食物鏈的最頂端，並沒有明顯的強弱之分，況且，兩種動物在野生狀態下也沒有交手的機會。所以，獅虎鬥的話題其實是沒有爭論的意義的。
至於那種動物看起來更加的威風一些，就仁者見仁智者見智了。
獵奇動物社
第一個問題沒有答案，不知道那些視頻是怎麼拍出來的，也不知道是哪些人出於什麼目的拍出來的。
第二個問題倒是有答案，可能是小時候受到一些西方紀錄片的影響，因為關於獅子的紀錄片比老虎多些，獅子更好拍攝，獅子的紀錄片也更多的出現在紀錄片頻道里。
還有就是小時候玩的一些遊戲，比如鬥獸棋，裡面的規則設定是獅子可以吃掉老虎，老虎不能吃掉獅子。很多網民都表示自己小時候鬥獸棋玩多了，直到長大了還一直覺得獅子比老虎厲害，在遇到關於獅虎鬥的問題時都會有意無意的偏向獅子。
第三個原因可能源自兩者的象徵意義。
獅子在西方擁有很高地位，儘管獅子在亞洲也有分佈，但也基本都分佈在西方文明在古代能夠到達的區域裡，歐洲國家的國徽當中獅子的出現頻率很高，歐洲古建築當中的獅子形象也很多，獅子在西方文化裡是勇氣和力量的象徵。老虎生活在東方，東亞、東南亞和南亞各國對老虎都很崇拜，在東方文化裡也是強大的圖騰，是東方的象徵。
西方在國際舞臺上比較強勢，所以讓很多人潛意識裡認為獅子比老虎強。
獅文化和虎文化看起來針鋒相對，但在中國卻和諧共存了兩千多年。
在漢朝時獅子從絲綢之路被進貢給中原王朝，中國人才能親密接觸這種動物，當時稱其為西域獅，也就是亞洲獅。我國漢唐兩朝所控制的最大疆域裡肯定有獅子分佈，比如蔥嶺（帕米爾高原）的西側就有獅子分佈。
獅子後來在中國文化裡成為佛教的象徵，隨著佛教一起在中國落地生根並逐漸本土化，中國神話當中眾多神獸如狻猊、辟邪、天祿、扶拔的原型就是亞洲獅。但在中國古代，老百姓並不能時常接觸到獅子，而與中國本土的老虎接觸較多，所以在古代老虎一直被老百姓認為現實中最強大的猛獸，很多關於老虎的成語、諺語、故事就可以看出。
▲創作於公元前400-390年的古希臘雕塑《咆哮的獅子》
獅子老虎在近代之前還能在南亞和西亞的野外大面積共存，但缺乏兩者的遭遇記錄，也許是沒被人類觀察到，目前，唯一擁有野生獅虎的國家就是印度。印度在上個世紀將老虎（孟加拉虎）定為國獸，但印度的國徽圖案來自於阿育王石柱上的獅子形象。所以，印度也是虎文化和獅文化共存的地區。
那為什麼到了現在獅虎反而不能在網絡上共存呢？我沒有深入瞭解過參與獅虎鬥的這兩群人，不知道他們是什麼心理，難以理解他們為何能在爭吵當中獲得快感。
百科千尋君
再者:老虎的體型、力量、爪牙、爆發力、靈敏度都優於獅子，因此獅子只有被老虎欺負的份。可為什麼小時候我們的潛意識裡認為獅子要老虎呢？這是因為:原因
1老虎坐中堂，獅子守大門，老虎坐中堂，人們需要進門才能看到，而獅子因為是在門外守大門，來往行人一眼就能看到，古人也沒見過獅子，也不知什麼模樣，有好事者就依照麒麟的模板來雕刻，因為要守
護大門，當然得高大威武霸氣啦，於是極盡誇張之手法，硬是將獅子刻雕得如神獸一般，從而導致人們忽略了坐在中堂的老虎其實才是真正的神獸，能與它相爭的只有龍!
原因2受小時候動畫片，獸棋的影響，中國人有個習慣，對於越是不瞭解的事物越是充滿敬畏，老虎的厲害之處國人早已知曉，而獅子因為那時候網絡科技都不發達，中國人還不怎麼了解，加上獅子頭上鬃毛太具有欺騙性，看上去似乎比老虎大，個頭大那當然就力氣大啦，再加上那時候沒有獅虎鬥視頻，無法驗證誰強誰弱，國人尚來崇洋媚外(自卑的表現)，甚至認為國外的月亮都比自個的月亮要圓，那獅子比老虎厲害就在情理之中了。
有句話說得好:“實踐是檢測真理的唯一標準，只網絡科技發展了，中國人才真正瞭解獅子，才能對獅子有了新的認識，才恍然大悟，原來獅子也不過如此，還不如我們自個的老虎厲害啊!
