隨著近四十年來科技的日新月異，‘克隆’這種人工誘導的無性生殖方式可以通過一個多細胞生物在遺傳上與另外一種生物完全一樣。那麼鑽石工業裡面是否存在這種‘克隆’？人工合成的鑽石又是否會威脅天然鑽石產業呢?
1963年，“克隆（Clone）”被J.B.S.Haldane在“人類種族在未來二萬年的生物可能性”的演講上採用為術語。自此克隆也開始逐步在人類發展史上留下一個個腳印，而克隆的定義也從原來單一的無性繁殖被廣義為無性繁殖系。意思就是“凡是來自同一個祖先，無性繁殖出一群個體”也被定義為克隆。從克隆一詞的誕生至今，克隆歷史已經有近六十年，那麼克隆是否被廣泛運用和直接走進人類日常的生活呢？
一直以來，人類一直沒有停止對克隆的研究和實驗。科學家們也通過奇妙的克隆技術在特定領域展現出廣泛的應用前景：培育優良畜種和生產實驗動物；生產轉基因動物；生產人胚胎幹細胞和組織替代療法；複製瀕危的動物物種，保存和傳播動物物種資源。這些克隆技術發展的舉措都是在為人類長期發展和生存提供更多領域技術上的支撐，特別是在醫療上。然而，克隆是否會取代人類？在2001年11月28日，美國先進細胞技術公司就想培育出人體胚胎細胞來治療疾病。但是這一宣佈引起全球各地的反對，與此同時也通過法案禁止所有克隆人的研究。科學研究有它存在的價值和地位，但是不應超過倫理界限，必須嚴格做到和遵循五大基本原則：行善和救人、尊重和自主、無傷和有利、知情和同意、謹慎和保密。
同樣的，鑽石工業近四十年也被“克隆鑽石”所困擾。這裡所說的鑽石克隆就是“人造鑽石”。眾所周知，天然鑽石形成於地球內部130-200千米深的地幔層，溫度必須達到900°C至1300°C，壓強達到4.5至6萬大氣壓的環境中，黑色碳才能轉換為透明的晶體狀態，而伴隨著漫長時間的地殼運動才在後面的人類運動中被開採出純淨的鑽石或者彩色鑽石。因此常見的天然鑽石晶體構造會這些天然印記，包括立方體（又稱六面體）、八面體、十二面體或者多種可能的立方體。那麼人造鑽石是如何被“克隆”出來，而它的面市又會帶給傳統鑽石工業一種怎樣的衝擊呢？
人造鑽石是一種由直徑10至30納米的鑽石結晶聚合而成的多結晶鑽石，它的分子結構並不是天然鑽石的完全八面體結構而是一種複雜結構，從而產生的磷光現象。早期的人造鑽石由於氮原子進入鑽石晶體而呈現淡淡的糖稀顏色。經過科學家的改良製作方法和生產技術的成熟，人造鑽石不僅從肉眼上更貼近天然鑽石，而且可以製作成各種顏色的鑽石來迎合市場。本來人造鑽石主要用於製造切割工具等工業用途上，但隨著生產技術的嫻熟，寶石級人造鑽石也開始被使用在珠寶首飾上。這是意味著天然鑽石已經逐漸失去它原本的稀有優勢和投資價值了嗎？
不可否認，人工鑽石會帶給原鑽石工業一定的影響。其中最主要的原因是“成本優勢”，因為工廠生產的鑽石它大大減少了時間成本和人工成本。因為天然鑽石的探勘和開採過程是非常耗時耗力的，整體流程是：
1、 發現衝擊礦床及海洋礦床；
2、 現地勘察取樣；
3、 遙感探測；
4、 可行性評估；
5、 鑽石開採；
6、 後置工廠的篩選和回收。
相比較之下，人工鑽石大大縮減了很多流程，這也是為什麼它潛在最大的優勢就是“成本優勢”。
有人會擔心，這樣投資鑽石不就變得沒有價值了嗎？這樣鑽石市場還會保持原有的透明度嗎？其實這就和克隆技術的發展是一樣的。克隆人會遭到全世界各地的反對，同時人工鑽石也會受到市場相關國家和當地政府機構的管控，通過公平交易的法則要求人造鑽石商在銷售時必須如實說明其質量情況（例如人造鑽石證書上會清楚註明該鑽石是人造鑽石，與天然鑽石不同）來保護消費者的利益。另外，針對鑽石市場能否公平、公正、公開運作，比利時鑽石交易所聯盟於2017年就“非法”合成鑽出臺了最新規章。其中，安特衛普四大鑽石交易所將成為首批執行該指令的交易所。從某種程度上，鑽石作為稀缺的天然貴寶石，它在鑽石交易所聯盟的把控下，其價值不會輕易受到市場個別不安因素的干擾。
與此同時，鑑別人造鑽石的方法和儀器也日益成熟，可以從鑽石的內含物、顏色、吸收譜線、異常雙射線、發光特徵，和晶形及表面特徵等等來作為鑑定鑽石的天然和人工差異。可見人造鑽石再怎麼克隆也沒法一比一克隆出在地下歷經幾十億年形成的天然鑽石的天然印記。
不要盲目擔心人造鑽石會取代或者影響天然鑽石的地位。鑽石產業全貌很大很複雜，它不僅僅只是市場裡單一的一環。相反，它已經形成了一個相較穩定的‘產業生態系統‘，不會輕易受到單一因素而影響市場交易和運作。某種程度上，人造鑽石會佔有一定比例的市場份額，但是並不代表它能取代天然鑽石的先天價值。畢竟克隆技術發展近六十年只是不斷地在為人類社會不同領域的發展提供相應的技術支持；同理，相信人造鑽石技術也會為鑽石產業的各個環節的成長提供相應的幫助。總的來說，上帝之手創造的天然鑽石更有價值，更昂貴，更稀有，有更偉大的起源和故事，甚至可能還隱藏一些潛在的未知力量。
