不會畫平行線
很高興回答你的問題，國產劇和美劇還是有很大區別的。
導演、編劇、投資商
國產劇的片子，模式的主導永遠都在投資商，畢竟有著財政大權嗎，外行人領導內行人，什麼方面都是不行的。
形成的模式有漏洞，團隊也沒有有序的體制，各管各的，並不能很好的銜接，往往出來的片子都能被觀眾找到很多毛病。
而美劇一般投資商只要效果，並沒有主導劇情的權利，就類似於籤對賭協議的樣子，美國的電視臺播出的電視劇，播放量低也會被禁播，所以優勝劣汰，不管你要到什麼效果首先的吸引觀眾，這是第一準則，所以經常看美劇的人會發現劇裡很少有代言產品。
畫面與技術
這個方面的話，我們和美國還是有一定差距的，這個是發展的問題，畢竟人家要比我們早起步很多年，但是這幾年中國的技術高速上升。
從《流浪地球》我們就可以看出，在技術層面我們一直在提高，我們也能拍出很有技術含量的影片了，但是技術團隊人才大量缺乏。
專業的技術團隊，高質量的精美畫面，都需要資金和專業的支持。播放量和投資是否成正比，在中國需要一個精確的計算，還需要慢慢發展。
而美劇，我們都知道，各方面的融合比較順暢，高超的技術團隊很多，技術質量也很高，做出來的畫面讓我們不可思議。
題材與劇情
國產劇的劇情大多比較空洞，有中小學作文的感覺，流水作業，讓觀眾很容易就能猜出接下來劇情的發展，這樣的劇除非演員的演技很高，要不很難吸引到觀眾。
題材方面很氾濫，好的題材大的IP會被翻拍很多次，這不是一個好事，會造成觀眾的視覺疲勞，拍的在多也都只是一個事，不夠新穎，對於觀眾來講不如去回味以前。
虛構的劇情不接地氣，要麼純科幻要麼純生活，在如今的中國和世界接軌的情況下，觀眾觀看影片質量要求是很高的，像哪種宮廷劇不符合歷史的現象，還有抗日神話劇觀眾已經接受不了，老百姓的說法就是“這也太假了”。
美劇對於題材方面要求很鮮明，科幻就是科幻，懸疑就是懸疑，就算戰爭也很少會出現“主角光環”強烈，打不死可以以一敵百的現象。劇情也很符合邏輯，不會讓觀眾感覺乏味。
團隊與演員
這個要單獨講一下，團隊和演員當然是一部戲的最重要的組成部分，而中國的明星效應打破了影視劇的規劃。
這個在中國現階段是沒辦法解決的，追星造成這部劇的播放量收視率的多少，而導演和投資商也只能高價請有流量的明星來主演。
這也就是主演明星一集電視劇有高達幾十萬的現象，而其他的道具，場地，配角，燈光，攝影等都很低價錢的原因，這樣也沒辦法拍出好的作品，希望“限薪令”的出臺會很好地解決這個問題。
畸形的體制必須得到改變，才能拍出好的作品。
美劇卻很少有這種明星現象，我們經常會看到一個團隊，一位明星拍一部劇會拍幾季幾十季的持續很多年，也不會因為有流量就會同時跑很多個片場拍很多部戲。
總而言之，國產片和美劇還是有很大差距的，這些差距也有很多方面，體制的改變，良性發展，才能提高國產劇的水平，才能和世界接軌。
我們是發展中國家，也需要慢慢沉澱，畢竟許多發達國家也都是一步一步才有了現在的成就。
影視資訊小白
第一在題材上國產劇仙俠劇穿越劇較多一點，美劇仙俠劇我沒看過也許有。第二在劇情上，國產劇要更拖沓，有很多劇我只能看前面的幾集，後面的劇集註水太嚴重了。我就不一一點出來。美劇劇情要緊湊。而且一入坑就停不下來，基本整季都要追下來！第三，編劇的水平，美劇和國產的水平差的不是一兩點。第四，演員的水平，相差是更大，有很多演員的表演連我這個非專業人士都看不下去。雖然國產劇要努力的地方很多，但是我們的文化基因審美的習慣一樣。我還是願意看國產劇。我希望更多正真有才華的人投入到國產劇的創作中！
山區教師老二
看過很多美劇和國產劇，大概總結一下本質區別。
美劇-偵探：鬥智鬥勇，緊張刺激還開腦洞
美劇-醫療：妙手仁心，疑難雜症還開眼界
美劇-鬼怪：天堂地獄，有血有淚還露大腿
美劇分分鐘在挑戰觀眾智商！
國劇-偵探：破案人員之間的愛情故事
國劇-醫療：醫護人員之間的愛情故事
國劇-鬼怪：神經病人之間的愛情故事
國產劇分分鐘在調戲觀眾智商！！！
