波仔說聲
對於這個問題，只能說是所有的理財都是有風險的，只是風險大小的問題，比如選擇理財通相對風險很小，包括我們每次存銀行也一樣，也是有風險的，互聯網金融是時代的產物，拿P2P理財為例，是小額貸款和互聯網通信技術的完美結合，實現跨地域點對點的進行投資和理財雙向服務。目前國內P2P理財成為熱議話題，並且很多人認為P2P理財前景廣闊，能夠起到調整金融結構的作用。國家對P2P理財行業由於目前尚未監管，因此在我們做相關投資的時候一定要了解並掌握P2P理財知識，這樣才能找到像像融易理財等高質量平臺。
只有找對了平臺才能夠為投資者創造財富。當然也有相對值得信賴的，股票型基金、混合型基金、債券型基金、貨幣型基金。以銀行承兌匯票為基礎資產，到期由銀行無條件進行剛性兌付，與銀行的信用直接掛鉤，但利率卻能維持在7%至10%，比如齊魯票據，交易中心旗下的票據理財平臺“票據貸”，每屆公佈的票據理財排行榜中一直都躋身於國內前列！而且票據理 財與其他理財產品相比，風險較小，且收益較高。就是融資企業以銀行承兌匯票作為質押擔保，依靠互聯網平臺向投資者募集資金。
總之，網上投資理財具有信息交流快速、操作便捷、手續費低、流程透明化等特點，深受客戶歡迎 和喜愛。但是當我們在進行網上投資理財時，一定要注意保護好個人的隱私和安全，在交易操作的時候注意 不要隨便洩漏自己的個人信息，另一方面就是選擇具有公信力、正規的網上投資平臺！不要被高收 益的神話欺騙而上釣魚網站的當！個人感覺 商易貸 不錯，已經投資一段時間了，很好的平臺。
同路人123
簡單說一下觀點，目前網上的投資平臺儘量不要選擇去做了，近兩年P2P暴雷事件很多，多少大一些的公司已經不能按期兌付，甚至更有人去樓空的。在全球經濟下行階段，同時夾雜的疫情的干擾，會有很多的中小企業熬不過去以至於倒閉，同時互聯網理財時代的紅利已經過去，所以網絡投資理財儘量選擇銀行，券商等正規渠道平臺，千萬不要隨意選擇，否則可能會導致財富損失！
小布衣時代
只能說有真有假。買理財產品，平臺是否靠譜是一方面，產品才是決定我們最終是否購買的關鍵。這一次中行的原油寶事件，讓更多人知道了，大平臺也有高風險。而我們需要透過資產的底層邏輯，去判斷我們購買一項資產是否合理。
底層邏輯怎麼看？
舉個簡單的例子，比如你看到一款理財產品，產品預期年化收益8%。這個時候你就要知道，這8%是給你的。發行產品的平臺也需要從中收取費用，就算是隻收4%，這兩項加起來，用款方支付的資金成本就已經12%了。
那你就需要去看看用款方是做什麼的，有什麼事情可以保證他的年化收益能達到12%以上。要注意，這裡的12%，已經是按照非常保守的方式進行計算了，如果你的年化收益有8%，用款方的實際成本絕不止是這麼一點。
像這類的產品，表面看上去收益是還不錯，可是經不起推敲的。如果說根本找不到，或者沒人能說清這錢最後到底用在了哪裡，那就更危險了。
堅守“不懂不投”的原則
不懂不投或許會讓你“錯失”一些暴富的機會，但這可以在每一次投資中，讓你避免重大的失誤。
很多時候我們會看到身邊的朋友買了個從沒聽說過的產品，然後獲得了豐厚的收益。這個時候，換做是誰都難免會心動。可我們沒有看到的是，前期的繁榮只是誘餌，當大多數人都參與到這項擊鼓傳花的遊戲中，鼓聲也就該停了。這些最後參與進來的人就是所謂的接盤俠。
不要過於依賴平臺
投資理財中平臺是否靠譜是一方面，更重要的是，我們要為自己的投資行為負責。還是以原油寶事件為例，即便是維權、投訴，即便是最後徹查、問責，投資者也不可能一點損失都不用承擔。大部分的損失還是要投資者自己買單的。
這裡有一點，就是我們在投資時，是否做好了為自己行為負責的心理準備。如果一直想要依靠誰、依靠哪個平臺，我們是很難提高自己的風險意識的，因為這樣我們會覺得可以輕易的把責任推到別人的身上。但實際上買單的只能是自己啊。
總結：
我們所能看到的理財平臺有真有假，即便是傳統的大平臺，投資者依然有大額虧損的可能。唯有看清所投產品的底層邏輯，才能有效規避風險。做自己能力範圍內的投資，並從一開始就知道要為自己的投資行為負責。
