羅志祥與周揚青事件為什麼“水軍們”集體失聲了?

近期一段時間網上快被羅志祥與周揚青的分手事件刷屏了,先不管誰對誰錯?吃瓜群眾更想關注的一個問題應該是他們哪個說的是真的,從目前各方各面綜合來看,周揚青說的應該大部分是實事,且手握強有力的證據,致使目前羅志祥不敢撕破臉的和周揚青全面鬧翻,這也間接的證明了羅志祥的渣男形象鐵證如山。

羅志祥與周揚青事件為什麼“水軍們”集體失聲了?

我們不禁要問了,這次周揚之間的分手事件鬧得沸沸揚揚的為什麼沒有水軍出現製造輿論導向,我們見過很多分手與離婚事件,比如前段時間的范冰冰與李晨,因為沒有抓到直接證據所有輿論上站不住腳,我們無意中會發現一個都不想承認的事實,輸的往往是財力弱的一方,雖然無財力的佔著理,總會輸給那些有錢有勢的一方,這其實很大程度上取決於水軍的輿論導向,抓住大部分無知群眾同情弱者的思想,有意引導,把一些沒有的事拋出來把水攪渾,越亂越好,讓水友們去猜測這就導致了很多事情無法得到證實,最終通過弱者理論被水軍同情的心理獲勝,隨著時間的慢慢推移,人們的漸漸淡忘就沒人再提了。

羅志祥與周揚青事件為什麼“水軍們”集體失聲了?

就比如前段時間的許可馨事件,其實她的說法已經嚴重影響我國形象了,已經可以說是觸犯國家相關法律了,但就是靠著父母與叔叔的關照到現在已經快被人淡忘沒了,這就是水軍的重要性,為什麼輸的一方往往是財力弱的一方,因為請水軍也需要花費很大財力,往往就能出奇制勝,畢竟知道實情的只是少數人,對於真正知道實情是又是人微言輕的,更多的是跟風大軍,憑隻言片語下結論的太多了,就此次事件來說,為什麼水軍集體失聲了,除了周揚青掌握了鐵一般的實證之外,可能還靠一點周揚青平常的為人吧,人緣好的人說的話大家往往也會表示贊同,另外一個更重要的原因,設想一下羅志祥不是不想請水軍幫忙製造輿論導向,買熱點也好,抹事實也罷,總歸就是給自己造成的負面影響越低越好,把水攪得越渾越好。

羅志祥與周揚青事件為什麼“水軍們”集體失聲了?

但羅志祥可能也清楚這樣做除了消耗大量的金錢之外什麼都做不了,反而會越幫越忙,因為事實勝於雄辯,這就是現今警察辦案講究實證的原因,被人打了也要把被打的過程拍下來,或者有第三方證人就是這個理。這也能很好的解釋為什麼羅楊事件水軍們集體失聲的原因了。

羅志祥與周揚青事件為什麼“水軍們”集體失聲了?

歡迎廣大網友關注、點贊。


分享到:


相關文章: