EIIOYEVQ
不能因《刑法》規定的非法經營罪而封閉市場，但該問題可以通過《物業管理條例》解決。
非法經營罪的正確適用。《刑法》第二百二十五條規定了非法經營罪，非法經營行為的四種類型幾乎囊括整個市場。於是，最高人民法院作出解釋規定，是否屬於其他嚴重擾亂市場經營的非法經營行為，應當根據相關行為是否具有與《刑法》第二百二十五條前三項規定的非法經營行為相當的社會危害性、刑事違法性和刑事處罰必要性進行判斷。對被告人的行為是否屬於“其它嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”，有關司法解釋未作明確規定的，應當作為法律適用問題，逐級向最高人民法院請示。並且強調，上述非法經營行為只有情節嚴重的，才構成本罪。
現實實踐。《刑法》第二百二十五條前三項也需要情節嚴重的，才構成非法經營罪。怎樣判斷情形嚴重，在司法實踐中也較為混亂，但可以肯定的是，經營電力盡管沒有行政許可，因現在的科技水平可控制電力的對不特定的人的傷害，不能構成非法經營罪。但有許多可控制的不特定的危險仍被追究。如，為居民充煤氣的行為，為此公司充煤氣不受追究，為價格低的公司代充煤氣因跨區域而被刑拘的現象仍有發生。
出售電力加價的處理方式。《物業管理條例》第四十四條規定，物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委託代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。我們可以通過以上規定確定以下維權方式：
第一，可投訴供電部門，依《物業管理條例》規定，供電部門只能向最終用戶收取有關費用。
第二，可向所在地的物業管理部門投訴。物業服務企業接受委託代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。
第三，可向人民法院起訴，最終維持自己的權利。
分享到:
