話說，這月中旬是貝嫂 Victoria Beckham的生日，但她並不開心，甚至說，過去這周是她人生中最黑暗的一週。
這些天， 她登上了報紙的頭版…標題是這樣的…
【150萬英鎊的包包收藏，4800萬英鎊的房產帝國，10萬英鎊給大兒子辦生日派對，但現在貝嫂要用你的錢給員工付工資！】
【身家3.35億英鎊的貝嫂要讓納稅人支付她員工的工資】
嗯，這一切也都是新冠鬧的…
新冠疫情之下，各家公司紛紛裁員休假，貝嫂的時裝品牌也不例外。
因為店鋪關門，生意慘淡，最近，貝嫂讓公司的30個員工去休假，
這些被迫休假的員工也是有工資拿的，只不過這工資不是由貝嫂發，而是由政府發。
她使用了英國政府在疫情期間推出的“工作保留計劃”，
這個計劃，簡單來說就是政府幫企業發工資，
受疫情影響，很多公司生意蕭條，人員大量閒置，政府就用這個方法讓企業不要炒人，那些被休假的員工的工資，由政府來付，政府會給他們每人發放80%的工資，每月最高可達2500英鎊。
有媒體算了一下，貝嫂這一招，至多能給她節省22.5萬英鎊。
總結一下就是，貝嫂讓30個員工休假，自己不付工資， 要讓政府來付。
政府的錢哪來的？還不是納稅人的錢！
英國網友立馬炸了！
《每日郵報》火上澆油，總結了一波貝嫂的奢華生活…
“小貝一家兩週前剛在邁阿密買下一套2400萬美元的豪宅，還有自己的直升機停機坪的那種”
“他們在西倫敦富人區Holland Park有一套價值2500萬英鎊的豪宅，在’英國最美村落’科茨沃爾德還有一套價值600萬英鎊的房產。”
“今年1月，貝嫂在法國名貴的路易餐廳用餐，隨手就開了一瓶價值2000英鎊的紅酒。”
”貝嫂還熱衷於收集鉑金包，很多價值高達1-8萬英鎊。“
“今年3月，小貝夫妻為了大兒子辦生日派對就花了10萬英鎊。”
“去年，儘管貝克漢姆品牌公司(Beckham Brand Holdings Ltd.)利潤下降90%，但它還是給包括小貝夫婦在內的3名股東發了3800萬英鎊的股息”
大意就是：“你貝嫂這麼有錢，還從我們納稅人身上薅羊毛？”
而且在3月末，貝嫂還宣佈將捐出個人品牌營業額的20%給慈善機構用於應對疫情，
這事現在網友看來就是：“合著您是用自己的錢做慈善博好感，然後拿納稅人的錢付工資？”
他們認為，政府補助的錢，應該給到那些真正有需要的企業，而不是像貝嫂這種從2008年以來已經虧了3500萬英鎊的奢侈品牌。
“你看，Simon Cowell和 Duncan Bannatyne疫情期間都是自己出錢給員工發工資的！”
感受一下英國人這火氣…
“受害者？為什麼她不用自己3.35億的財產來付工資。為啥我們納稅人要去救助這些億萬富翁...”
“他們的貪婪沒有盡頭！他們應該為自己感到羞恥，但他們太自我為中心了，不會反省的！不要在社交媒體關注這些人了！”
“令人厭惡的女人，赤裸裸的貪婪，真正的小企業正在疫情中掙扎，她還來湊熱鬧。毫無道德。這夫妻倆真的原來越讓人討厭了。”
“這就是她最黑暗的一週了，與此同時，許多人正在醫院受病痛折磨，正在失去所愛之人！這個計劃是用來幫助那些普通企業的，不是你們這種百萬富翁掌控的企業！”
“她去申請真的非常可恥，政府允許這種事發生也十分錯誤，與此同時，一些工人都無法拿到任何錢，包括我孫子也是一樣，他的存款稍微超了規定的限制，但那是他為了買房存的。”
小貝一家遇到了自小貝“郵件門”以來最大的公關危機。
對於網友的瘋狂不滿，貝嫂的反應是：氣憤！
她認為自己只是跟其他公司一樣，按照規定申請政府補助而已，根本沒做錯什麼，這樣被狂噴，她感覺很冤枉！
但網友的憤怒太激烈，他們必須要趕緊從這次的負面新聞中走出來，
於是，他們跟各路公關商量，想了各種辦法，
他們認為不能再改口說不要政府補助了，這樣會把戰線拉得更長，
眼下最好的辦法，應該就是停止炫富，躺平捱罵，等風波過去，大家忘了就行了…
於是，自從生日慶祝照之後，一向發博頻率很高的貝嫂在ins突然啥也不發了，從4月18日-4月25日，一聲不吭。
到昨天才稍微發了兩張廣告…
但網友顯然還沒放過她…
補助門發酵後，有網友發現，貝嫂的公司疫情期間居然還在招人。
一名零售業的高管稱她最近接到獵頭的電話，問她願不願意去貝嫂的公司當品牌經理，開出的工資是8萬英鎊，據說應該可以講到10萬英鎊。
這名高管也是納悶了：“你一邊拿政府的補貼讓員工休假，一邊又出高薪招人，這怎麼說的過去？”
貝嫂公司表示：假的！沒在招這個崗位！
然而不久後，網友們又在LinkedIn看到貝嫂公司在招社交媒體經理，給出的薪資是3.6萬-5.6萬英鎊…
網友們認為，政府的這項計劃，只是針對受疫情嚴重影響，無法保留現有員工的公司，是為了幫助真正困難的企業，貝嫂公司既然還有財力招人，那就根本沒那麼困難啊！
總之，這事還在發酵，各路名人都出來喊話了。。。
英國主持人Piers Morgan不僅寫文噴，上節目噴，還發推噴：
“對不起，這讓我嘔吐，如果貝嫂你真那麼關心NHS，那你為什麼還要拿走NHS此刻最需要的納稅人的錢？為什麼不自己出錢付工資支持你那失敗的生意？”
“一年又一年的虧錢，你出名又有錢的老公一年又一年的給你錢，對不起，這個政府補助不是針對像你這種愛慕虛榮的百萬富翁的。”
喜劇演員Ricky Gervais點贊下面這個評論：
“x特麼的貝克漢姆一家，我受夠他們了，丟人現眼”
Simon Cowell和Duncan Bannatyne則號召像貝嫂，Richard Branson這樣的富豪用自己的財富來填補虧損的生意。
那麼，
你們怎麼看呢？
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8257253/Victoria-Beckham-unrepentant-spending-taxpayer-cash-furloughed-staff-thinks-shes-victim.html#comments
--------------------
BonnieQoo：如果是生活還能如此揮霍，的確是不適當的......雖然互聯網..沒有.記憶..但是真的招黑
櫻井榛：雖然是符合政策申請乍看之下沒有問題，但是這個本質上感覺和我們大學裡，有些明明家庭條件還可以的同學去申請到了貧困生補助金一樣
有些人可能認為都是薅羊毛沒損失，但可能有真正貧困的同學因為他們佔用了這些名額而沒有或者說少拿了補助吧…當有人攫取利益時總有些人會在看不到的地方蒙受損失
木瓜貓次郎：她自己炫富活得那麼高調，又不像蓋茨捐錢抗疫，被人噴不是再正常不過了嗎
立山而亮：可是，她都虧了3500萬啦，要政府補貼點，不過份啊
吧唧豆包：她做生意虧錢是她自己能力問題啊，做生意有賺有虧有破產不是很正常嗎……她經營一個失敗的生意，還花納稅人的錢去填坑，道德上很low
黴子蘇打不可辜負：這跟合法避稅差不多？反正不犯法為啥不利用規則。
耀眼的太陽王：會被同階級的人鄙視的，英國主流認為政府補助是給需要幫助的人，她不屬於這個群體。
嶧山的星辰：就是法律上是允許的，但是道德上走了下風。但是他們是名人，品牌和資產受知名度影響，感覺這樣有點因小失大了。
