秋波曉說
疫情讓美國佬撤兵救了伊拉克和，這次疫情重挫美國經濟，相信在往後的幾年美國應該沒有實力往外派兵了，一些遭戰爭洗禮落後的國家可以恢復發展經濟。
上仙迷鹿
兩者皆有吧。但本質在於，各國在伊拉克的駐軍並不“合法”。一開始，歐美之所以能夠駐軍，是基於打擊“伊斯蘭國”的需要，伊拉克出於“善意”邀請這些國家軍隊進駐。但事到如今，打擊“伊斯蘭國”的任務基本結束，各國沒有理由再留在伊拉克。所以，討論這些國家該不該撤軍，其實是很奇怪的，幾乎完全無視伊拉克的主權。
事實上，歐洲國家本就不想陷入伊拉克的戰爭泥潭，只有美國繼續留在這裡的意願比較強，畢竟這裡的地緣位置非常重要，也是遏制所謂什葉派新月帶的關鍵樞紐。因此，今年一月的美伊對抗升級以來，美國其他盟友就陸續做好了“退出”的準備，撤出了部分軍隊，防止被美伊的轟炸誤傷，從此就可以看到其態度十分消極，並無戰意。
疫情的爆發，只是加劇了這一傾向而已，這些國家陸續又撤了一些軍隊回去，避免軍人感染。另外，日常的軍事訓練也暫停，避免群聚性感染。畢竟，美國軍隊裡疫情的大爆發給這些國家敲響了警鐘，軍隊的確具有很大的感染風險。當然，海外任何的感染，都會成為國內政治的批判黑料，所以領導人一般會採取比較保守的態度，先撤軍再說。
目前來看，比起中東，歐洲似乎還是對傳統的“殖民地”非洲感興趣，對非洲的投入在不斷地增多。所以，從伊拉克撤軍，也是歐洲戰略重點集中到非洲的一個表現。
但隨著歐美從伊拉克的撤軍，中東的地緣政治會發生很大的變化。特別是，伊朗的影響力會大大加強，從伊朗到黎巴嫩一線的什葉派控制力將大大加強，中東亂局恐會加強。
稻門YAO
各國撤軍當時都在看美國眼色，其實各國早就想撤軍了，沒有利益的出兵不符合各國利益，疫情的發生讓各國有了對美國的藉口，也對各國國內有所交代。
分享到:
