当前各国疫情都比较严重,很多国家都从伊拉克撤军,是疫情影响还是政治需要?

秋波晓说


疫情让美国佬撤兵救了伊拉克和,这次疫情重挫美国经济,相信在往后的几年美国应该没有实力往外派兵了,一些遭战争洗礼落后的国家可以恢复发展经济。


上仙迷鹿


两者皆有吧。但本质在于,各国在伊拉克的驻军并不“合法”。一开始,欧美之所以能够驻军,是基于打击“伊斯兰国”的需要,伊拉克出于“善意”邀请这些国家军队进驻。但事到如今,打击“伊斯兰国”的任务基本结束,各国没有理由再留在伊拉克。所以,讨论这些国家该不该撤军,其实是很奇怪的,几乎完全无视伊拉克的主权。

事实上,欧洲国家本就不想陷入伊拉克的战争泥潭,只有美国继续留在这里的意愿比较强,毕竟这里的地缘位置非常重要,也是遏制所谓什叶派新月带的关键枢纽。因此,今年一月的美伊对抗升级以来,美国其他盟友就陆续做好了“退出”的准备,撤出了部分军队,防止被美伊的轰炸误伤,从此就可以看到其态度十分消极,并无战意。

疫情的爆发,只是加剧了这一倾向而已,这些国家陆续又撤了一些军队回去,避免军人感染。另外,日常的军事训练也暂停,避免群聚性感染。毕竟,美国军队里疫情的大爆发给这些国家敲响了警钟,军队的确具有很大的感染风险。当然,海外任何的感染,都会成为国内政治的批判黑料,所以领导人一般会采取比较保守的态度,先撤军再说。

目前来看,比起中东,欧洲似乎还是对传统的“殖民地”非洲感兴趣,对非洲的投入在不断地增多。所以,从伊拉克撤军,也是欧洲战略重点集中到非洲的一个表现。

但随着欧美从伊拉克的撤军,中东的地缘政治会发生很大的变化。特别是,伊朗的影响力会大大加强,从伊朗到黎巴嫩一线的什叶派控制力将大大加强,中东乱局恐会加强。


稻门YAO


各国撤军当时都在看美国眼色,其实各国早就想撤军了,没有利益的出兵不符合各国利益,疫情的发生让各国有了对美国的借口,也对各国国内有所交代。


分享到:


相關文章: