雷军:不采用KPI考核,选择这个以激励为导向的全新薪酬绩效模式

文:潘老师 有趣、有料、有态度,

私信小编“绩效”两字,免费发送60分钟薪酬绩效管理内部培训视频。

导读

现在很多的企业都会对员工做一些绩效考核,大多数还是采用KPI的方式。但是员工对KPI的考核越来越反感,甚至出现抵触的情况。为什么会出现这种想象呢?其实很简单因为很多人并不会运用KPI的模式。而且KPI的模式是站在企业的利益去给员工定目标的,老板不会关心员工是否能达到。所以用KPI考核员工的话员工的压力很大,而且KPI扣罚为主,激励为辅。当员工努力工作之后却被罚钱就会出现消极怠工的现象。

雷军:不采用KPI考核,选择这个以激励为导向的全新薪酬绩效模式

现实很多中小企业,做绩效为什么容易走向失败?

很多企业的绩效考核还是:底薪+提成+ 绩效工资

详细说明:底薪较低,提成较高,每月将“底薪+提成”总工资的30%来做 绩效 工资,如:“底薪+提成”=1万元,就会有3000元拿来做 绩效 工资,然后按占不同比例分解到不同指标上,企业每月对每个绩效指标都会提出相对应的目标,最后根据目标达成率用KPI评分方式进行打分,最高分得100分!但员工几乎没有拿到过100分,也就是说员工每个月都会被扣掉几百元!

KPI到底是什么,为什么让那么多人厌恶?

KPI主义就是企业将短期财务指标(如净资产收益率、利润、销售收入)作为公司的关键绩效指标,来考核公司高管,并层层向下分解,戏称“千斤重担万人挑,人人头上有指标”,直至一线的运营维护、产品研发和市场开发人员。指标完成的结果要排序甚至比例强制分布,排名和个人奖金(系数)紧密挂钩,并直接影响基本工资调整和职位晋升。财务指标完成不好,排名在后的员工,会被绩效训诫乃至解雇。员工在焦虑、恐惧心理驱使下,在发横财的原始欲望驱动下,以狼性精神,不择手段地完成财务收益指标。

很多企业用KPI作为企业的绩效考核,但是KIP绩效考核的模式又存在着许多问题:

  1. 如果KPI指标过高,则员工又会排斥,反感。
  2. 如果“绩效工资”,激励力度小,员工关注度不高。
  3. 沟通不到位,员工不认同指标设计、目标设定。
  4. 没有解决员工为谁而做的问题,员工表现被动、消极。
  5. 绩效与目标计划管理脱结,只关注结果,而忽视过程。过程不到位,结果一定不好。
  6. 绩效结果与价值导向脱结,考核偏向解决综合评价表现与贡献的问题,而价值导向重点解决如何合理、公平地进行利益分配的问题。
  7. 考核费人费力,员工不认同,企业看不到效果,所以多数流于形式或半途而废。
雷军:不采用KPI考核,选择这个以激励为导向的全新薪酬绩效模式

所以的出来的结果并不一定是企业想要的。对于KPI模式,小米的雷军就说过。

雷军:KPI已经不适用现代企业的发展

雷军认为:KPI已经是无法适应互联网的管理需求。因为KPI会让员工迷失自我,而小米的工作核心是,是做出让用户尖叫的产品,提高客户的体验。KPI为什么不受欢迎?因为KPI是压力式、重考核、轻激励的模式。他把企业想要的经营结果,强制性推向给员工,使命必达!员工为了完成任务,每天压力山大,内心充满抱怨,如果能完成任务还好,稍微能喘一口气,但是迎面而来的是,企业给予的更高的目标,更高的压力,周而复始。

任何一种绩效模式,都不能忽视员工内心对安全感的诉求,因为这是人性之所然,违背人性的模式很难持续。

基于以上种种,想让员工拼命干,为自己而干?必须懂最具激励的薪酬模式

激励员工建议用KSF薪酬全绩效模式

KSF针对管理层和业务销售人员

公司要敢于给员工发高薪酬,因为这样企业才有未来!

  1. 工资是死的,人的创造力就死了;工资是弹性的,人的潜能就被发掘了。
  2. 高工资养人,低工资赶人,死工资害人,高激励助人。
  3. 敢给员工发高薪酬的企业,成本其实是最低的;固定员工薪酬的企业,人力成本反而是最高的。
  4. 高激励、高绩效应该是融合的关系,做到利益共同、平衡共赢,薪酬增长才可健康持续。
雷军:不采用KPI考核,选择这个以激励为导向的全新薪酬绩效模式

KSF的主要价值是什么?

KSF通过实现“六个转化”,为企业与员工创造超价值:

  • 1、将企业目标转化为员工目标
  • 2、将企业要员工做到转化为员工自己要做到
  • 3、将笼统的职责转化为清晰的价值
  • 4、将对立的利益冲突转化为协作的做大共赢
  • 5、将管理层或团队的责任转化为所有员工的共同责任
  • 6、将员工为企业或他人而做转化为员工首先为自己而做

总结:在提成设计上,要避免对企业文化的冲击,失去公平分配的基础,防止常规发生的漏洞。

KSF设计步骤:

一、首先,找出该岗位6-8个岗位价值点,设置K指标

指标提取要点

这些指标包括销售额员工培训,团队业绩、人创绩效、回款率、毛利率等等

二、然后设置平衡点(老板认可,员工满意)

平衡点一头连着企业利益,另一头连着员工的利益,支点的核心是产值和价值。

三、最后,根据平衡点和各指标的数据确定薪酬方案

实行KSF模式后,在平衡点(平衡点:根据历史数据或员工和老板协商得来的,员工和老板都认可)的基础上

这种薪酬模式有这样几种特点:

1、大弹性、宽幅:定量薪酬讲求的是稳定,变量薪酬追求的是激励。变量越大,弹性就越大,激励性就越强。因此,KSF要求从原来的固定薪酬(或底薪)中拿取不低于50%的部分用于宽带激励设计,通常比例锁定在60-80%。

2、高绩效高薪酬:员工创造的越多,获得的回报就应该越高。多劳多得,才符合人性需求及市场规则。企业不要担心员工的收入高了,而是要致力于一手提高员工的收入,另一手促进员工创造高价值、高绩效。相比而言,员工收入高稳定性就强、对公司的认同度与归属感也会得到改善。

3、利益趋同:在传统模式之下,员工与老板的利益通常是矛盾的。员工工资属于管理成本,工资水平走高人力成本就会上升,而企业利润就会下降,因此,老板内心不太愿意增加员工工资。而KSF认为员工工资应该属于资本,员工是来创造价值的,根据自己的贡献获得相应的收益。所以,KSF模式的追求结果是:员工收入越高,企业赚的就应该越多。只有员工与企业的利益实现趋同,思维才能统一,目标才能真正一致。

4、激励短期化:激励设计有两种倾向,一是短期化,即月度;二是长期化,即三年以上。不过,任何激励设计都不能忽视短期化的趋势。没有努力的现在,何谈美好的未来。所以,KSF倡导的就是先做好月度激励,再扩展到年度及长期。

5、管理者转向为经营者:管理者做事,经营者做价值和结果。管理者管人,经营者要经营人。管理者为老板打工,经营者必须为自己干、团队一起干。管理者只关注自己的收入,经营者必须创造价值和增值。管理者的起点是先得到,经营者的起点是先付出。KSF认为,管理者关心自己的收入却在为别人干,经营者关心绩效和结果但为自己干,企业应该让更多的管理者转变成为经营者,贡献更高的价值就能获得更多的分享。

总结

当然企业如果不赚钱就是不道德的,企业员工不创造绩效就是不合格的,每个企业都要激励员工去创造更高的绩效。公司采用薪酬模式的目的是激励员工,而不是考核员工。因为员工要的不是考核,要的是激励。未来没有公司,只有平台,每家企业都做好和员工一起共赢分享的准备,否则你将无人可用。

KSF增值加薪、PPV产值计薪,加薪却不增加企业成本。通过机制,激发员工潜能、提升人效、让管理者关注经营结果,让员工自己为自己干,实现企业增利、员工涨薪的目的。

全国最实用、最快效、独创的“KSF薪酬全绩效模式 、PPV量化薪酬模式”如何系统地设计、落地?

私信“绩效”两字,免费发送60分钟薪酬绩效管理内部培训视频。

更多管理知识:关注我“绩效新思路”每天干货分享

分享是一种美德,希望每篇文章对大家有所启发和帮助;也期待你的转发,谢谢!


分享到:


相關文章: