杨昊律师与京师所合伙人白飞云律师共同就徐州大众事件接受采访

西安奔驰事件之后，一起徐州大众事件，再次进入了公众的视野。

关于这起事件应如何看待，听一听杨昊律师和北京市京师律师事务所合伙人白飞云律师的看法。

徐州大众事件.mp36:30

来自杨昊律师

我国在不同法律适用方面，一般有三个原则：上位法优先于下位法，新法优先于旧法，特别法优先于一般法。本案中，汽车三包规定是专门针对家用汽车产品而制定，相对于消费者权益保护法和产品质量法而言，具有特殊性，那为什么不能适用特别法优先的原则呢。原因在于特别法优先于一般法的法律适用原则具有前提条件，即相关法律规定均由同一机关制定。消费者权益保护法和产品质量法系由全国人大常委会制定，而汽车三包规定是由质检总局制定，显然不是同一机关，所以本案并不适用特别法优先的原则。

本文作者：杨昊律师，北京市中勤律师事务所律师，团队负责人，北京交通台特邀访谈嘉宾。