自我國提出設立科創板並試行註冊制以來，我們非常興奮，黨和國家的決定太英明瞭！
為了擴大科創板的影響力，以及將我們過去在證券市場的粗淺積累提些自認為有益的建議，因此放牛塘一開始就對科創板給予了較多關注，寫過一些文章。
從過去的文章可看出，放牛塘非常支持和期待科創板能夠成功，比如《看了人民日報的文章，我堅信科創板和註冊制百分百會成功！》。
而且，我們特別崇拜上交所對科創板的審核能力，開玩笑地說，如果女孩能夠借鑑科創板上市審核的問詢思路，一定可問出一個好老公！《借鑑科創板上市審核的問詢思路，問出一個好老公！》。
由於高層提出科創板要以信息披露為核心，我們亦對個別企業存在我們認為有信披瑕疵的地方進行了關注，比如：
《這家科創板企業名字涉嫌欺詐！強烈要求更換！不然會嚴重誤導股民！》
《六千字長文：讀過上千份招股書，這家申請科創板的最有必要重寫！》
《九號機器人，十分誤導人》
上述公司，雖然都是質地非常好的公司，但由於科創板剛開，信息披露經驗都比較欠缺，所以存在我們認為的信息披露瑕疵，都是主營業務定位不夠準確。
至今為此，我們的文章都僅是提出是否有必要修改一下主營業務定位，我們從未有過讓哪家企業上不了市的想法，這不是我們的初衷，有披露瑕疵的，修改一下披露依然是好企業。
我們的想法是，企業能夠準確描述自己的主營業務，就能適用合理的行業估值指標，投資者可做出更合理的估值，對企業、投資者和科創板的長遠發展都是好事。
需要特別強調，對自己主營業務的定位，並沒有法定的標準，可以說是“仁者見仁智者見智”，監管層也難以因為這個而拒絕企業。
註冊制的本質是，企業充分披露，至於該參照什麼行業進行估值，由市場自己去判斷。
就華心源創而言，放牛塘之前看到有媒體說它是芯片產業鏈企業，比如中國基金報的這篇文章。
昨天早上，我們無意之中看到華心源創招股說明書的幾處地方，我們認為將其主營業務涵蓋半導體產業鏈不合適，分別是：
1、招股意向書141頁的“按行業分類的收入情況”。
2、招股意向書134頁的“集成電路專用設備行業未選取可比公司進分析的原因”。
3、招股意向書98頁的“主營業務及主要產品變化情況”。
報告期內，華心源創來自集成電路產業鏈的收入佔比只有千分之二，且自己又曾披露“報告期內，發行人在集成電路專用設備領域主要為研發投入和技術儲備，形成的銷售收入較少”，且披露“公司自設立以來，專注於檢測設備的研發、生產和銷售，主營業務及主要產品的應用領域均未發生重大變化”，根據我們的經驗，“自設立以來”是指設立至文件簽署日。
所以，我們以為華心源創將主營業務涵蓋集成電路產業鏈，不恰當，因為投資者估值時往往是依據報告期最後一年的淨利潤為基礎，而這個淨利潤中，集成電路產業鏈的貢獻極少，如果以集成電路產業鏈的市盈率進行估值，存在利潤和市盈率口徑不一致的情況。
但是，華心源創提出自己有大額集成電路相關訂單，自己主營業務涵蓋集成電路產業鏈的描述，得到了大量投資者的認可，我們認為，存在必然合理，其他投資者認可，肯定是有道理的。
放牛塘成立時間並不長，只有半年，相比很多機構投資者，我們的經驗很欠缺。
放牛塘提到的內容，上交所審核人員在問詢時已經進行了重點關注，其要求：如集成電路檢測設備未實現收入，請在招股說明書中淡化關於集成電路檢測設備的描述。
特別是，請“發行人披露報告期內按行業分類的收入結構，集成電路檢測設備實現的銷售金額、數量和單價等”，華心源創在招股說明書申報稿基礎上，增加披露了按行業分類的收入情況，使得信息披露更加完善。
有如此盡責、專業的科創板審核人員，是廣大投資者之福！
作為市場方，由於專業能力有限，我們在理解華心源創主營業務時，做出了與其他投資者不一樣的判斷。
給各方帶來的不利影響，我們深表歉意！
自知在投資領域的能力有限，放牛塘近期開始把精力往職業規劃諮詢方向轉移，雖然我們的投資分析能力不足，但指導職業規劃諮詢卻綽綽有餘，以下是我們近期連續寫作的、有關職業規劃的文章。
《千萬別去成都上大學！》
《為什麼炒股的父母，能把小孩培養得更好？》
《我國高校持股市值排行榜！差距極大！顛覆認知！這是真材實料！》
《最真實的各行業平均薪酬統計，獻給即將填報志願的高中生》
《財經專業，尚能飯否？》
最後，
祝願華心源創開市大吉！平板顯示和集成電路業務都能順風順水！為國家科技產業做出更大貢獻！
祝願科創板一路長牛！投資者都賺錢！國家越來越富強！
