“你們天天哭著喊著要女權，我給你呀！”
一句臺詞，讓8.5分的神劇評分直降，現在已經降到7.5。（目測這個分還剎不住）
讓觀眾一直信任的影視製作公司正午陽光，翻車。
一句臺詞咋就擁有了這麼大的爭議和魔力？
到底發生了什麼？
01
故事起源於這部劇——《我是餘歡水》。
關於這部劇，叔嘮過。
一部荒誕現實題材的電視劇。因為太真，戳的人太痛了。
現在劇情更新到了第10集，花錢看超前點播已經可以看到結局了。
畢竟，只有12集。
但，一路口碑和點擊率超穩的它，在結局翻車了……
結局時，綁匪綁架了餘歡水他們一行人。
綁匪說放誰，給我一個理由。
梁安妮說：“當然是放我走呀，哥哥。”
梁安妮是誰呢？
餘歡水的上司，在公司主管財務的。
長相美豔，又很性感。公司裡兩位領導對她都有意思。
優先放她走的理由是：“我是女的，我是弱勢。”
綁匪聽到這句話立馬反駁：“別來這套，男女平等。”
“你們天天哭著喊著要女權，我給你呀！”
一句話，點炸了所有人。
先被點燃的是虎撲直男們。
對於虎撲這個地方，稍微瞭解一點的朋友都不陌生。
這句臺詞，對他們來說變成了狂歡。
認為這是編劇在嘲諷女權，諷刺微博上的“拳師們”。
然後，在虎撲上開啟了嘲諷技能，有人開帖子說：
“《我是餘歡水》最後一集放出來之後怕是要點燃微博女quan”
之後，一群人跟帖回覆：
“我感覺已經看到畫面了”
“這拿槍的說出了心聲！！！”
“好處要讓著女性，壞處要幫女性扛著，這點都不懂還談什麼女權”
在這樣的調侃下，微博果然炸了。
你們嘲笑我們是“重拳出擊”是吧？那就讓你們求拳得拳。
“正午早就被噴直男癌，但畢竟有個國產良心的名頭，大多數觀眾還是寬容並留情面的。”
"百忙之中抽空應邀出警，滿足你們求拳的心願。"
吵吵鬧鬧被擅長搬運的吃瓜群眾搬運到了豆瓣上。
和正午陽光、女權相關的帖子下，又是一番爭議。
“就是在嘲諷女權啊”
“毫無邏輯，只為迎合屌絲。以後正午的劇我都打一星了。”
就是在這種憤怒的情緒下，《我是餘歡水》的評分才飛流直下三千尺的降落。
不過，有人覺得是諷刺，
也有人覺得這就是作品表現手法。
只是在一部劇情中表現了社會現實，就是諷刺麼？
不好說。
或許，是不是現在的觀眾太敏感了？
02
是觀眾太敏感了嗎？
為什麼會有這樣的疑問？
倘若這段劇情，是出現在其他的電視劇中，可能這個問號就不會出現。
可，這是《我是餘歡水》。
一部現實題材，充滿荒誕又好笑橋段的餘歡水。
它的賣點一直是真。
廢柴並被嫌棄的人生，真。
因為太廢柴、窩囊，被媳婦瞧不上。
因為太軟弱，被鄰居隨意辱罵。
因為太無能，被小舅子冷眼相待。
因為在公司墊底，被領導劈頭蓋臉的罵
就連徒弟都能隨意奚落他。
因為太包子，被好兄弟耍的團團轉。
就連唯一的健康身體，還險些出現問題。
難，是真的難。
因為這裡面濃縮了無數底層社會者的身影。
因為太真，太難，所以殺出了一條血路，有了自己的口碑。
現在因為一句臺詞，出現了爭議。
評分降到這種地步，有問題麼？
評分的事情，可以暫且不聊。
但，
有一個觀點，叔是沒有辦法徹底認同的。
因為一句臺詞，上升到這部劇本來就是汙化女性角色形象。
何為汙化女性角色形象？
把女性角色都寫的不堪入目，三觀不正，亦或者種種令人不解的行為舉止。
和劇中剩下的偉光正的男性角色存在鮮明的對比。
這是汙化。
這部劇裡的女性，有問題嗎？
坦白講，除了苗苗飾演的欒冰然以外，剩下的兩個主要女性角色都有缺點。
餘歡水的老婆甘虹。
第一集對老公的不耐煩，說來就來的脾氣。
和唯唯諾諾的老公相比較，她宛然不懂體貼，不會懂事的狠人。
甚至，還疑似出軌了。
對老公不好，對家庭不忠，看起來挺負面的。
尤其是和餘歡水離婚沒有幾天後，就迅速帶了其他男人回家。
這行為，別說餘歡水了，就連看客都覺得可氣。
甘虹真的不甘，真的全部是甘虹的錯嗎？
甘虹和餘歡水的婚姻，一開始比起愛情，更多的是合適。
因為合適，兩個人結合了。
沒有太深的愛情，甘虹也一直在扮演一個好妻子、好母親的形象。
就算對餘歡水，有太多不滿。前期，她也是沒有想過離婚的。
兩個例子。
在第一集中，甘虹和初戀男友見面對話間提到餘歡水的時候。
她說自己讓他去看醫生，但餘歡水不去。
這種句式和情感傾向，潛意識裡甘虹是把餘歡水當成自己人的。
餘歡水說要給甘虹買車，突然的驚喜讓甘虹特別開心。
一家人興高采烈的去4s店試駕，甚至還告訴了媽媽一會開車回家吃飯。
結果，車沒買上。
甘虹帶著孩子自己回了孃家，沒有回來。
剛好碰上了中秋節，餘歡水發消息求饒要一起過節。
後來餘歡水被領導罰打掃衛生來晚了。
甘虹雖然沒說，卻也一直在默默等著他來才讓家人開席。
“甘虹說你們單位發的紅酒好，非要我們等。”
甘虹想過努力，但生活不是一個人努力就能變好的。
甘虹對餘歡水固然兇，可餘歡水也有問題啊。
他太擅長撒謊了。
從忘記買牛奶，撒謊說超市沒了。
再到明明沒有請假去接孩子，讓孩子淋了雨，說成路上堵車。
明明是因為冒領東西被領導罰打掃衛生，結果卻說是公司再開聯歡會。
壓垮甘虹對他感情的最後一根稻草：謊言。
因為撒謊，被甘虹弟弟一家奚落。
當生活處處充滿謊言，這個人就再也不是當初那個可以沒那麼成功，但踏實可靠的人了。
甘虹在提了離婚之後，餘歡水被確診癌症，想要甘虹來醫院一趟。
甘虹的第一反應是：不要再撒謊了。
謊言早就磨滅了他們之間的信任。
如果餘歡水不發生改變，他們離婚是註定的結局。
沒有誰對誰錯，就是在生活的蹉跎下，兩個曾經合適的人再也不合適了而已。
另一個女性角色梁安妮。
餘歡水的上司，就是說出我是女人，我是弱勢的人。
她長相漂亮，但，她陷入了情色交易。
為了能得到更多的分賬，和魏總髮生關係。
看起來是一個單純靠著男人上位的無腦女人。
事實呢？
她能力不差，畢竟他們一起犯罪的假賬是她做出來的。
她和魏總髮生關係，完全沒有自己目的嗎？
趙覺民說自己只是讓梁安妮去勾引魏總，沒想讓她真的怎麼樣。
為什麼梁安妮做了呢？
為了分得更多的利益，看看最後的分賬單就很簡單明瞭了。
為了達到自己目的，不擇手段，這樣的人生活中沒有麼？
比起說汙化，不如說是塑造了不完美但活生生的人。
而僅僅只有女性被汙化嗎？
回首看看，這個劇裡有哪個男性角色是正面的呢？
餘歡水，撒謊成癮，沒有擔當。
一旦發現有利可圖，立馬開始威脅犯罪三人組給他兩千萬。
無論是出於什麼目的的要，這行為總歸是犯罪吧？
餘歡水的好兄弟呂夫蒙。
正經精英藝術人設，玩弄兄弟，欠錢不還，還有一套正經到不能再正經的理論。
餘歡水的爸爸。
年輕的時候酗酒，還家暴他媽，最後跟著小三私奔。
老了化身成為了吸血鬼，追著餘歡水要錢，甚至小三的兒子買房還要壓榨餘歡水的錢。
餘歡水的兩個上司。
貪汙造假。為了錢，私開工廠，造假電纜。
這批電纜幹嘛使得？
主要用於地鐵工程的使用，這下面關係的是千千萬萬個普通百姓的生命安全。
不尊重女性，女性在他們眼中是可以隨便利用的東西。
趙覺民喜歡梁安妮，可以讓她去勾引魏總。
魏總喜歡梁安妮，可以在趙覺民提出讓梁安妮去“睡服”餘歡水的時候，說一句：“我覺得行”。
也可以在梁安妮覺得自己被餘歡水侮辱的時候，說一句：我知道你受委屈了。
油膩、噁心且壞。
電視臺的白主任。
一個對待上司馬首是瞻，對待下屬官味十足的男人。
挖掘到了餘歡水身上可爆的新聞點，明明知道當事人難過還是緊咬住不放。
餘歡水得癌症是他可以宣傳的點，當知道餘歡水是被誤診時，他臉上的失望之情溢於言表。
餘歡水得到了生的希望，他的表情卻想要餘歡水死……
這部劇中幾乎沒有完美角色，每個人都有這樣亦或者那樣的缺點。
可怕嗎？無語嗎？
可這就是現實。
講述器官買賣的地方，讓人覺得荒唐有咂舌。
買賣器官的上家是一個看起來人畜無害的奶奶，
老闆是個穿著醫生服的男人
籤的合同是器官捐贈，而不是買賣協議
因為器官買賣是違法的。
多諷刺又真實的橋段。
為什麼當女性角色出現缺點的時候，就變成了汙化？
為什麼當男人說出你們天天喊著要女權，就變成了嘲諷？
這樣的男人，現實中比比皆是。
為什麼反應的不是這樣的一種社會現實呢？
所以，這一次究竟是不是觀眾過於敏感了？
03
首先，對於女性問題，觀眾應不應該敏感。
應該。
因為有時候，就算敏感一點也沒關係。
實在是現在有些男人對女人太不善良。
夏天穿著清涼的漂亮衣服，走在街上感受到了審視目光，需要敏感。
被男性朋友開一些不好笑的有色玩笑或者調侃，需要敏感。
生活中、職場上，遭遇到的不平等的待遇，需要敏感。
因為遭遇到了太多的不平等，所以敏感。
只是想要追求平等的權利，所以必須敏感。
敏感，沒錯。
女性的生存環境，本身就是會比較惡劣。
偏遠山區的重男輕女，
男孩子可以讀書，但女孩子必須幫忙養家的詭異理論
女孩子必須嫁人，必須要生孩子，生育工具一樣的存在。
女人成功就是依靠男人上位的惡臭言論。
這些不平等是我們厭惡，也是需要我們不斷改變的。
但有時候，是不是可以稍微冷靜一下看待問題。
一部一直反應社會現實的作品，怎麼不可以出現這句話？
況且，這句話之後，梁安妮也回了一句：我不是。
她有解釋和辯駁，但沒人看到。
還有綁匪的另一段嘲諷，也沒人看到。
只拿出了那點有足夠噱頭，也足夠引來流量的片段開始解讀。
可事實是，現在獨立女性越來越多，越來越優秀。
但仍舊有些人意識沒有覺醒，也有些人是一邊打著女權的旗號，一邊爭取更多隻為自己有用福利的女性。
就算不斷被曝光的男人們種種醜陋行為，但男人也有好人一樣。
任何一個群體，都無法用一個標準衡量。
更何況是差異化那麼明顯的人。
所以，這裡的女權與其說是在諷刺女權們。
不如說，這裡的梁安妮代表的是被誤會的人。
這裡的綁匪代表的是那些歧視女權的男人，諷刺的也是那些女特權們。
而微博上的女性與其說是被這句臺詞點燃，不如說是被虎撲直男的態度點燃。
那是一場早就存在的情緒對峙。
那是一場早就被壓抑的怒火。
嘲笑的語氣，諷刺的語言，才是這一切的根源。
它意味女性的不被尊重、不被接納和不容反抗。
因為，女權本身就是一件嚴肅，不容調侃的存在。
因為，女性永遠都有追求平等的權利，這並不是一件好笑或者值得笑的事情。
因為，人人生而平等，無論男女。
