美國今天確診病例71萬，死亡病例3.7萬，每天死亡病例2400—2900之間。實際數據可能會更高。指望美國把疫情控制住，基本上不可能了。
美國目前面臨兩難選擇，一是繼續像這樣不痛不癢的防疫，即控制不住疫情，對經濟又有近乎毀滅性的打擊。這是美國最不願看到的結果。二是乾脆全面放開，不管不顧，甚至不排除拉著全世界一起來一次“自然選擇”，“社會達爾文主義”，除少數國家不會跟進，絕大多數國家會被迫選擇跟從。其顧慮是國家政府機關、軍事力量、金融霸權、精英階層會收到怎樣的影響，無法估計，如果太激烈，會不會動搖其全球霸權，未為可知，因此，最近對石油組織和產油大國的動作可見一斑，如果形勢進一步惡化，不排除美國搶石油的可能，從能源、金融、科技等方面加大對中國的遏制，無論如何要保證對中國的壓制，只是代價很大，但是如果能讓中國付出同等的經濟代價，也是在考慮範圍之內的。
估計美國會採取折中辦法，即半放開狀態，需要工作的出來工作，願意隔離的在家隔離，不再強制，但後果自負。畢竟經濟的停頓對於美國來講更致命。
現在給我的感覺美國根本不在乎死多少人，一是死的人更多的是弱勢群體，沒有醫保的，沒有工作的。二是很多的人更害怕的是沒有工作和收入，即使躲過新冠也會陷入生活困頓，再說，什麼時候能恢復工作，在現在情況來看幾乎遙遙無期。三是與東方價值觀的根本不同之處在於，他們更強調個人主義，弱肉強食，叢林法則深入到骨髓。四是政客更關於經濟而非人命，甚至把疫情當成政黨間相互攻伐的手段。
無論如何，對中國的影響是巨大的。首先，中國把疫情控制住了，是對西方政治體制的一個打擊，就像澳媒說的那樣“如果中國共產黨給我們上課一課，怎麼辦？”現在似乎有答案了，就是“甩鍋”“不承認”。當然，如果當初沒控制住，西方更會理所當然的興師問罪和嘲笑侮辱！其次，中國面臨的疫情輸入的壓力會更大。中國不可能以一己之力拯救全世界，能幫幾個老鐵控制住就很難了。再次，中國面臨的國際輿論環境會更惡劣，還有愈演愈烈的分化。最後，國際疫情蔓延肯定會對經濟發展帶來嚴重影響，對國家發展戰略造成干擾。美國和日本開始給國民發錢，其實這是飲鴆止渴的辦法，是對財富的稀釋，對主要出口國家的變相掠奪。估計，隨後幾個主要國家都會緊隨其後。我國為了刺激消費，各省也在陸續推出消費優惠，但這不是長久之計。
估計我國會有一系列政策出臺，對內，主要是穩經濟、穩就業、穩金融，降低生活消費成本，增加就業機會。最大的雷是債務問題，會不會延緩債務，甚至削減債務呢？對外，提出的是底線思維，看來要做最壞的打算了。
我們怎麼辦？對於有固定收入的，要減少債務，降低負債。適當降低消費水平，減少不必要開支，儘量找些額外收入，學會投資自己。其實，這個時候我們會發現更容易買到物美價廉的東西。對於沒有固定收入的，如果目前有收入，就再努力一點，如果沒有收入，就別在挑三揀四的，做好吃苦準備。
生存為王，別想著投機發大財！
