佛洛一德彪
秦昭王為何殺白起，白起為什麼叫殺神，白起和羋月的
我來答
退推劍主
LV.8 2018-05-03聊聊
最直接的原因是，白起觸犯了君王的底線：先是大說風涼話，妄言君王之錯；後又拒絕復出，不聽君王調遣。次要原因是結仇於範睢，而範睢之於秦昭襄王，相當於管仲之於齊桓公；范蠡之於勾踐……還有潛在原因，就是白起實為穰侯魏冉舉薦重用之人，而四任秦相的魏冉正是被範睢奪了相位。
1、白起之死的禍根源於長平之戰
在著名的長平之戰中，白起打敗紙上談兵的趙括，坑殺趙國降卒40萬人，軍功達到人生的頂峰。此後，韓趙兩國派蘇代（著名縱橫家蘇秦的族弟）去秦國遊說範睢。蘇代的口才十分厲害，他對範睢說，白起殺趙括取上黨，又準備攻打邯鄲，趙國滅亡，他當封為三公。如此一來你只能屈居他的下位，即使不甘心也只能服從。所以，不要再讓他建功立業了。
於是範睢向秦昭襄王進言說，秦軍太勞累了，就讓韓國、趙國割地講和吧，讓士兵休養。秦昭襄王於是聽從了這個建議而休戰。史載，“武安君聞之，由是與應侯有隙。”白起知道後，就明白了應侯範睢的心思，從此與他結仇。
白起之死的禍根源於長平之戰
2、拒不受命最終被責令自殺
等到次年秦軍攻打趙國邯鄲時，白起有病不能出征。秦將王陵攻打邯鄲不順，損兵折將。此時白起已經病好，秦昭襄王讓他接替王陵。白起說，邯鄲城不是容易攻下的，其他國家的救兵紛紛到達。雖然我們消滅了長平的趙軍，可秦軍死亡也超半數，兵力空虛。遠行千里攻打別人的國都，趙軍在城裡應戰，諸侯軍在城外攻擊，裡外夾擊，秦軍必敗。這番話說得在情在理，但是秦昭襄王不聽，親自下令讓白起赴任，白起拒不受命；範睢奉命請求白起，也被拒絕，從此還稱病臥床。
秦軍在邯鄲城下果真被春申君、信陵君所率數十萬楚魏救兵攻擊，損失慘重。白起於是說了風涼話：“秦王不聽我的建議，看看就是這樣的後果！”秦昭襄王知道後大怒，再次強令白起赴任，白起堅決不受命，範睢再次奉命請求也被拒絕。作為聞名天下的武將，在秦國最需要你出面力挽狂瀾的時候，此等作為就不僅是有情緒、嘔氣那麼簡單了。
於是白起被免去爵位降為士兵，讓他遷離咸陽。但白起因病未能成行。又過3個月，秦軍失利的消息不斷傳來，秦昭襄王直接令人驅逐白起，不準再留在咸陽城。白起抱病上路，走出咸陽10多里路到了杜郵，秦昭襄王與範睢等群臣討論後決定，把離開咸陽時滿腹怨言、不服氣的白起賜死。使者奉命送劍給白起令他自殺，白起舉劍自殺前仰天長嘆：我有什麼罪過，上天竟然讓我落得這個下場？良久之後說：“我本該被處死。長平之戰用欺詐之術，把趙國降卒數十萬人坑殺，這一條就夠死罪。“隨即自殺。
拒不受命最終被責令自殺
3、秦昭襄王對於範睢有無限的信任
秦昭襄王為什麼無限信任範睢？原因很簡單，就是範睢使繼位後一直堪稱為“傀儡”的秦昭襄王翻身當家作主，成為真正大權在握的君主，並且獻計使秦國“謀取了三川之地，打通了羊腸坂道的天險，堵塞了太行山的通路，切斷趙魏兩國相連的要道，使六國諸侯不能合縱，棧道連綿千里通往蜀地，天下諸侯都畏懼秦國”。
秦昭襄王有個“開了掛”的母親，史稱“宣太后”，也就是曾熱播的電視機《羋月傳》中的女主人公，又稱“羋八子”。秦昭襄王繼位時因年紀太小，宣太后聽政。秦昭襄王成年後，面臨著“四貴主政”的局面：穰侯魏冉、華陽君羋戎是宣太后的弟弟；涇陽君嬴芾、高陵君公子悝則是當年與他爭奪王位的同胞弟弟。其中魏冉任國相，其他三人輪番擔任將軍，“以太后故，私家富重於王室”，因為“四貴”中兩人是宣太后弟弟，兩人是宣太后的兒子，他們富有的程度超過國家。
範睢入秦後，抓住魏冉要發兵韓魏兩國攻打齊國、擴大封地滿足私利一事，上書秦昭襄王獲得信任。初次面見秦昭襄王時，未經通報徑直走入內宮，遇上秦昭王，宦官怒斥：“大王來了！”範睢故意說：“秦國哪裡有王？只有太后、穰侯罷了。”此言正中秦昭襄王的軟肋。此後，他向秦昭襄王建議收權歸王，解除“四貴”權力，避免弒君篡國的禍亂。可以說，範睢是秦昭襄王擁有真正王權的主要推手。
秦昭襄王為什麼無限信任範睢？
秦昭襄王對範睢的信任也到了無以復加在程度，甚至可以為其報私仇。史載，範睢在魏國尚未赴秦為相的時候，曾是魏國中大夫須賈的門下。出使齊國時被誤會出賣秘密，被魏國宰相魏齊暴打，打得“脅折、齒斷”，範睢裝死才逃過一劫。範睢在秦國得勢後，秦昭襄王想盡辦法給他報這個私仇。魏齊先是藏在平原君趙勝的家裡，秦昭襄王把趙勝騙到秦國扣押不放，迫使趙孝成王捉拿魏齊。魏齊和趙國宰相虞卿逃奔到魏國大梁，打算通過信陵君魏無忌逃到楚國去，魏無忌最初對要不要接納他有些猶豫，魏齊只好揮劍自殺。如此這般，秦昭襄王算是為範睢報了此仇。
要說起來，當初魏齊雖然冤枉範睢，幾乎要把他打死。但是並非私仇，而是為公，用現代人的話講是“職務行為”。但是秦昭襄王此時殺之而後快，更多的是出於公報私仇。確實，範睢為中國貢獻了一個成語：睚眥必報。
4、白起實為魏冉嫡系
白起的起家是在“四貴”當權時，《史記》也暗示：“昭王十三年，而白起為左庶長，將而擊韓之新城。是歲，穰侯相秦……”穰侯魏冉當秦國宰相的時候，白起被舉薦為官，先是做左庶長。此後基本是二三年晉升一級，左更、國尉、大良造、封侯武安君。從一介平民直到被封侯，引路人正是魏冉。
魏冉是在秦昭襄王聽取範睢的建議後，失掉相位最終鬱悶死於封地的。範睢則接替相位，成為秦昭襄王的大紅人。如果說白起不為此事記恨範睢是不可能的，而如果說範睢不想借機拿掉白起也是不可能的。但因為白起太能打了，秦昭襄王無法離開他，因此白起暫時地位無憂。
白起實為魏冉嫡系
但是，當他在秦國最需要的時候，兩番拒絕領兵出征，作為武將你的價值就體現在戰場，現在竟然不拒王命領兵出征，這是幾個意思？也難怪秦昭襄王要殺掉他。而且，此舉把他本身自帶的“魏冉嫡系”標籤凸顯出來。任何一個君王都會做出：此人也許在為魏冉鳴不平的判斷，處死他也是理所當然的決定，難道要等到這個“屠神”有一天造反再處置？何況白起離開咸陽時“其意尚怏怏不服，有餘言”，非常不滿、不服，還有怨言，這就更促使秦昭襄王下定決心處死白起。
5、白起自認“殺業”太重
白起臨終前自我總結，是因為“殺業”太重，所以理所應該接受死罪。這一說法在後世的民間更為人所接受。
公元前294年白起以“左庶長”身份帶兵攻打韓國的新城，因戰功同年升為“左更”；在伊闕大戰韓魏聯軍，殺24萬人，戰後升為“國尉”；渡過黃河奪取韓國安邑以東直到幹河的土地，被封為“大良造”，再戰魏國奪城61座。此後連年爭徵，戰無不勝，攻無不敗，還打進楚國都城，最終封侯“武安君”。
白起自認“殺業”太重
公元前273年，白起進攻魏斬敵13萬，並把趙國2萬士兵沉入黃河；公元前264年，白起進攻韓國奪5城，斬敵5萬；公元前263年，白起攻打韓國的南陽太行道，把這條通道堵死；公元前262年，發兵韓國的野王城，使上黨郡同韓國聯繫被切斷；此後就是著名的長平之戰，白起坑殺趙國降卒40萬。
後人據以上記載統計，戰國期間秦軍斬殺六國兵士180萬，白起帶兵斬殺的超90萬，佔了一半。所謂“一將成名萬骨枯”，白起的封侯是建立在深重“殺業”上的。同時，古代社會普遍對“殺降”持否定和批判態度，白起不僅在長平坑殺趙國降卒，還“河殺”過趙國2萬降卒。如此“殺降”為後人所不齒，儘管“擁白說”一再質疑長平沒有40萬人被殺，但那確實是一些放下武器的降卒，殺10萬和殺40萬的差別只是數量，性質沒有差別。
老森
首先殺神這個稱呼我認為是對白起的褒獎，殺一為罪，屠百為雄，屠上九百萬即為雄中雄。
其次白起一生經理戰仗無數，他的殲滅戰無人能及。
最後不是白起弒殺，而是當時形勢所迫，不得已而為之，當然白起的殺心之重也是世所罕見。
酒煮紅塵
你好，我是九井散人，我來回答這個問題：戰國四大名將之一白起之所以被稱為“殺神”，是因為白起一生征戰無數，且坑殺過無數降俘，因為戰爭間接死在他手中的人實在太多了。所以被敵軍稱為殺神，我們不妨來粗略算一算，在白起的軍事生涯中，他一共“殺死”了多少人
1：攻韓、魏於伊闕斬首二十四萬。
2：攻楚於鄢決水灌城淹死數十萬，
3：攻魏於華陽斬首十三萬，
4：攻趙國，與趙將賈偃戰沉卒二萬，
5：攻韓於陘城斬首五萬，
6：白起長平之戰共坑殺趙軍四十五萬，，
以上累計超一百餘萬：這是白起的一張極不完全的殺人賬單。據梁啟超考證，整個戰國時期總共戰死之人也不過200多萬，白起一個人就佔去了大半。俗話說“一將功成萬骨枯”，白起這簡直就是“一將功成百萬骨枯”。從這個數字來看，白起被稱為“殺神”是一點都不過分的。
