84歲缺血性心肌病患者,QRS波增寬伴LBBB,原因為何?|病例“心”編

病史簡介

84歲男性患者,既往缺血性心肌病及心房撲動,轉診入電生理科進行心臟再同步化治療。十多年前,患者被發現有症狀性心房撲動,當時進行了電覆律治療,並開始口服普羅帕酮進行治療。此後,患者持續口服325mg的普羅帕酮,每日兩次進行治療,未發生反覆心悸或心律失常。

在入電生理科前6個月,患者被發現有缺血性心肌病,左室射血分數(LVEF)為32%,並接受了多支血管經皮冠狀動脈介入治療。儘管患者接受了3個月的最佳指南導向藥物治療,但隨訪超聲顯示LVEF無改善,且患者仍有II級心力衰竭症狀。

臨床心電圖顯示患者有正常的竇性心律,心率約為60次/分,QRS波持續時間為196ms,為患者病史回顧的基線。

84岁缺血性心肌病患者,QRS波增宽伴LBBB,原因为何?|病例“心”编

圖1 缺血性心肌病患者進行心臟再同步化治療的基線心電圖

電生理科基線心電圖顯示患者有正常的竇性心律,心率約60次/min,QRS波持續時間為196ms。

患者持續寬QRS波的原因為何?下一步的最佳治療措施是什麼?

心電圖解釋

心電圖顯示,竇性心律伴典型的左束支傳導阻滯(LBBB)。基於心電圖表現和臨床病史,考慮進行心臟再同步化治療。然而,患者持續進行普羅帕酮(ⅠC類抗心律失常藥物)治療。由於此種IC類藥物可增加患者的心臟猝死風險,因此在缺血性或結構性心臟病患者中禁用。

在許多情況下,普羅帕酮、鈉通道阻滯劑可能會導致患者的QRS波增寬。RAFT試驗表明,在生理劑量下,普羅帕酮可使患者的QRS波平均增寬達6.3±15.2ms。在許多普羅帕酮中毒的病例中報道了患者的QRS波持續延長和形態變化,但普羅帕酮很少引起典型的LBBB和右束支傳導阻滯。IC類藥物具有使用依賴性,在快心率的情況下,QRS波持續時間或增寬。

由於患者伴有缺血性心肌病以及普羅帕酮可能導致LBBB,因此患者被要求停用普羅帕酮,並於藥物清除後再次進行心電圖評估。

兩週後複查心電圖(圖2A和2B)顯示,竇性心律,頻發室性早搏,QRS波持續時間從196 ms恢復到100 ms,LBBB消失。兩個月後隨訪超聲心電圖顯示,LVEF明顯改善(從32%改善為42%)。48h動態心臟監護儀顯示,12%為無症狀的室性早搏,患者繼續服用β受體阻滯劑治療。普羅帕酮被懷疑是導致患者潛在傳導異常的原因,LBBB的解決證實了該假設。

儘管患者的心電圖與普羅帕酮導致的非典型QRS波形式不同,但這種非生理性QRS波會隨典型束支傳導阻滯的發展而增寬,應被視為預後不良的一種徵象。

84岁缺血性心肌病患者,QRS波增宽伴LBBB,原因为何?|病例“心”编

圖2 停用普羅帕酮後的心電圖

注:A 心電圖顯示正常竇性心律,伴頻發室性早搏(*)、房性早搏,QRS波持續時間恢復至100 ms,左束支傳導阻滯消失。

B 同一心電圖顯示的頻發室性早搏(*)。

本例為一個罕見病例,患者在有結構性心肌病病史的情況下服用IC類抗心律失常藥物導致QRS波增寬及典型的LBBB。LBBB引起心臟不同步導致了LVEF惡化,符合進行心臟再同步化治療的指徵。停藥及LBBB緩解後,LVEF改善,患者不再符合心臟再同步化治療的標準。

在診斷QRS波增寬及LBBB等持續傳導障礙時,需考慮進行普羅帕酮和其他IC類藥物使用的鑑別診斷,應考慮停藥,以評估傳導障礙是否逆轉,這可能有助於避免患者發生危及生命的心律失常併發症,以及本病例中不必要的手術。

此外,在應用任何一種IC類抗心律失常藥物時均應尤為謹慎,在患者出現缺血性或結構性心臟病早期症狀時應停止使用。

醫脈通編譯自:Michael Jiang, Bradley P. Knight, Nishant Verma, et al. Conduction Abnormalities and Ischemic Cardiomyopathy in an 84-Year-Old Man. Circulation. 2020; 141: 1268–1270. doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.045111.


分享到:


相關文章: