從林園最新的訪談視頻看投資的本質
林園是投資界的一個傳奇，最近5.1長假，閒的沒事偶然看到新浪視頻對林園的最新直播訪談。看後我談一談自己的看法。
首先對林園來做個定義，一個學識和談吐並不高的人，一個普通的再普通不過的平頭老百姓，說的話大部分都是口語話，其中還摻雜著髒話及情緒失控的話，從說話和行為上能看出來理性程度很普通。但就是這樣一個很平凡，如果不談投資在一群人裡算是最普通的人卻在投資道路上取得了很大的成功。可以說一將功成萬古枯，投資之難只有做過10年以上投資的人才能領悟，但林園卻成功了。而且看他視頻，我認為凡是一個上了大學財經本科專業的人都會認為自己也能成功。論談吐，論學識，論長相，誰都比林園強，可為什麼只有林園能成功？我深深陷入了沉思，
直播視頻裡林園關於投資說的最多的就是“常識”二字，難道這就是他與其它聰明人的差別，其它人做不到“常識”而林園能做到？是的，我把常識算一個好理解的另一種說法，你就會更明白，“常識”等於“人性”如熊市或低位應該買股票，但聰明人，高學歷人卻為什麼不買？聰明人喜歡研究各種報表，專摳細節文字。如銀行股的幾個大V.這樣做是不是能顯得他們的專業？但往往他們就像林園說的，這些高學歷，高知識的人抓不住重點。看的全是微觀，而市場裡大部分人也很吃這一套。這些細緻的研究在他們眼裡叫“乾貨”，我不反對研究，我也認為做投資必須研究，但你起碼先從大到小吧，從主要矛盾到次要矛盾吧，如銀行股要像董寶珍那樣從宏觀到微觀吧，做任何研究千萬不要先拿放大鏡去找毛病，我知道看到這，很多人會不同意我的觀點。那我問你，為什麼那些高學歷，極聰明的人，專摳文字和細節的人做不到2013年拿住茅臺，他們做不到投資業績像林園這樣？所以投資的能力與智力和學歷關係不大。“常識”和“人性”才最重要。
而我看這些在投資界成功的大師都有一個通性就是對自我的高度自信和專注，從不懷疑自己做的決定，而能長時間堅持下去，我看到太多聰明人做不到堅持，因為他們自認為自己聰明啊，認為只有智力低的和傻瓜才會拿著一兩隻彈性不高的股票傻傻地等幾年，他們做不到，他們認為自己比別人都聰明，能賣出漲的，而買入另一隻低位沒漲的，因為他們有研究能力，會看報表，會摳文字啊，能發現市場裡所有的機會，而且在這些聰明人眼裡，到處都是機會，比如現在的“中國平安”“格力電器”“中國建築”“貴州茅臺”｜等等熱門股，這些在他們聰明人眼裡全都是機會，他們認為憑他們的高智商，一定能超過大部分炒股的人，
而跟這聰明人完全相反的投資大師，如李錄,芒格，段永平，巴菲特就只會拿著一隻或幾隻笨股，傻股，活性不高的股傻傻拿著，什麼都不做。連我有時候都會搞糊塗，到底誰才是聰明人啊，聰明人做年高智商的分析和研究，卻賺不到什麼錢。而傻瓜一般都是靠常識。不怎麼做太多的研究卻賺著大錢。呵呵。看來要重新定義“聰明”“傻瓜”的詞義了。
林園先生的優點在於“坦誠”從不藏著，說話很直接，極度自信，我經常會看到有投資者說“不要太過於武斷，自己的想法不一定對，要敬畏市場”等等，我個人認為，人是應該保持自我反思自我反省的習慣，但是必須要對自己做出的決定堅定不移地保持信心與堅定。其實一個好的價值投資者，每時每刻都在思考自己的投資，都在思考自己有沒有犯錯誤的可能，但在外界看來，投資者過度自信，甚至狂妄自大。我曾經就寫過一篇狂妄自大的文章叫“現階段不投資銀行股的就不是價值投資”夠狂了吧，註定這文章一出會被很多人口水淹沒，但是這絲毫不影響我的自信和狂妄，如果事後的確是我的狂妄讓我失敗了，讓我輸了，我會輸的心服口服，我會再從0開始，繼續狂妄，繼續瘋狂。打敗你自己的永遠不是敵人，而是自己，投資者不要怕犯錯誤，不要怕失敗，只要你走的方向正確，信仰正確，你就走好自己的路，讓別人去說吧，價值投資本身就是一條孤獨的路。
2020.5.2
閱讀更多 劉氓阿暉 的文章
