三國中魏延的死對蜀漢是好還是壞?

有很多人觀點是魏延被殺可惜了,這麼一員良將就這麼死了,小編也覺得魏延被殺也有點兒可惜,畢竟魏延也為蜀漢立下了不少汗馬功勞。但認真想想,第一,魏延的被殺也是不冤枉,魏延不聽軍令號令,擅自起兵燒燬道路,罪同謀反,被殺一點也不冤。第二,魏延的性格心胸狹隘,容不得人,也不能團結文官,假如真讓魏廷返回成都後他掌握一部分權力,難免會發生內鬥,到時對蜀漢的危害更大。第三,魏延軍事能力不足以北伐,以諸葛亮的才能都不能成功,何況魏延,到時魏延北伐失敗更加速蜀漢滅亡。蜀國主戰派三巨頭:諸葛亮、魏延、姜維。魏延要是不死還掌了兵權,蜀國百姓可能連休養生息期都沒。至於防禦漢中,有不比魏延差的王平將軍,人家性格好還聽話。


三國中魏延的死對蜀漢是好還是壞?

魏延劇照

但還有些觀點是魏延幫蜀漢守西大門守了十幾年兢兢業業沒出過亂子。北伐也鞍馬勞頓奔波在第一線最後死於黨爭,還鬧的全家被滅族,這還不算,還要背上一頂叛臣的帽子後世的還不願意放過他,寫書的還要拿什麼腦後反骨的鬼話來揶揄他。

三國中魏延的死對蜀漢是好還是壞?

魏延

魏延是個純粹的武將,打仗很厲害確實能力不足以做一把手,但是又是個很強的副手,但是對於諸葛亮死後蜀漢應該休養生息主戰的魏延就很添亂,國家都這麼弱了應該好好發展整天打什麼仗啊!姜維也就是人格魅力大一點才有能力做一把手,也是天天打仗,倆人都是要光復漢室。

三國中魏延的死對蜀漢是好還是壞?

諸葛亮

小編覺得劉備打蜀漢的牌子就是個敗招。對一些文人士大夫可能有點號召力。基層老百姓已經對漢沒什麼感情了,就是所謂的氣數已盡當地老百姓並不支持劉備集團。大夥覺得呢?


分享到:


相關文章: