為什麼有人反對房價下跌,房子便宜到“白菜價”難道不香嗎?

一般來說反對房價下跌的有兩種人:

一、開發商:反對!

房價下跌對於開發商來說意味著什麼?虧本買賣!

其實在房地產開發的項目中,最貴的不是人工費、材料費,最貴的是土地費用和各種稅收的費用,一般來說一塊土地的各種費用總和可以佔據房價的50%左右,建築施工費佔據20%。

這樣算下來,房地產現在的利潤大概在30%左右,如果房價下跌幅度超過30%,很多房企都會倒下。如果下跌幅度維持在20%,小部分負債率低的房企還是可以勉強維持業務的。

為什麼有人反對房價下跌,房子便宜到“白菜價”難道不香嗎?

不過近期也有很多的房企選擇降價銷售,比如恆大、碧桂園等,他們就是屬於負債率過高又急需回籠資金,償還到期債務的類型,這種降價促銷讓利也不會超過30%。

二、已購房的人:反對!

對於已購房的人來說,省吃儉用買的房,辛辛苦苦還的貸,房價一下跌不僅僅是吃虧,簡直是挖心般的痛苦。

如果房價要下跌,要麼全款退房,業主自己重新買房,要麼開發商給經濟補償,買交房的賠裝修、車位,交了房的賠現金、物業!如果不能滿足要求,聯合眾業主一起到售樓處鬧事上訴都是有可能的。

為什麼有人反對房價下跌,房子便宜到“白菜價”難道不香嗎?

其實從國家政策上就能看出,房價是不會跌到人人都能買房的,畢竟國家政策是“房住不炒”而不是“人人買房”。

一方面,房價不能過高,也不能太便宜。畢竟土地有成本,開發商有利潤,各項稅費加在一起,房價也不會太便宜,正常的房價只要把多餘的水分擠掉就可以了。如果房價太過便宜會不利於年輕人的奮鬥激情,如果一畢業的大學生都可以買房了,還有多少人會奮鬥呢?不是被房子束縛在某個地方工作,就是覺得房子都有了還追求什麼人生理想。

為什麼有人反對房價下跌,房子便宜到“白菜價”難道不香嗎?

另一方面,如果人人都買得起房,那豈不是某些單位的福利分房舉措?事實上我國是有貧富差距的,高收入的會選擇購買優質的商品房,低收入的會選擇租房或者公租房來解決住房問題。因此房價應該達到大多數人都可以買得起房的程度。

房價如果恢復正常,對於國家還是社會都是有益的。

房價過高就會產生惡性投資屬性,大量資金湧入房地產行業,實體經濟收縮,國民日常基本生活受到威脅,有錢人越有越有錢,窮人越來越窮,人人都想一夜暴富。

高房價讓多數人的工資都進了銀行還房貸,剩下的錢勉強維持溫飽,無法再消費,其他行業不再發展,久而久之資本主義越發突出、社會風氣變化、階級分佈這些問題遲早會大規模爆發影響國情。而縱觀世界,又有哪一個國家是靠房地產為主業進入發達國家的呢?

為什麼有人反對房價下跌,房子便宜到“白菜價”難道不香嗎?

房價一降價就反對的人,無非是通過房價得益的那群人在為了自己的利益跳腳,所以未來調控穩定房價勢必是一場長久的戰爭。

如果為了國家長遠發展和居民幸福感的提升而考慮,房價下跌的幅度應該和當地的普遍工資水平、土地供應等因素進行匹配,即使不能實現人人都能買房,但能實現努力工作就能買房也是很好的目標。


分享到:


相關文章: