4月7日，國家網信辦約談百度公司負責人，原因是——“百度APP大量傳播低俗庸俗信息、密集發佈標題黨文章、公眾賬號及內容管理審核不嚴，傳播秩序和生態問題突出，社會影響惡劣。”
網信辦發文第二天，百家號作者就集體收到了“百度APP整改，部分頻道暫時停止更新”的通知。
原本充斥著各種百家號文章的推薦頻道只剩下了“認真整改，為用戶提供更好服務”一行字。
對於百度APP被整改，網友們拍手稱快的同時也並不覺得稀奇，在大家眼中百度APP遲早會有這麼一天。
2019年1月，方可成的文章《搜索引擎百度已死》橫空出世，刷屏網絡，引發了不小的轟動。
方可成在文章中指出了百度搜索引擎搜索結果優先顯示“百家號”等自家平臺信息，而百家號內容質量參差不齊，虛假的洋蔥新聞閱讀量高達40萬的現象。
這篇文章對百度公司產生的負面影響直接導致百度的股價跌了6個百分點。很快，百度公司針對方可成的文章給出了回應。
在聲明中，百度稱“現有的190萬百家號創作者，覆蓋了全部的權威媒體和資訊機構，也包含了大量優質的自媒體，他們在源源不斷地貢獻深度、權威的好內容”。
這一說法倒也並非空穴來風，2019年，百家號創作者超過190萬，機構類、媒體類賬號的佔比與自媒體基本對等，擅長處理數據的百度公司也設立了比較嚴格的審核機制（百家號總經理阮瑜稱百家號的審核機制是全行業最嚴格的），兩年時間裡封禁了數十萬個低質量賬號，儘量避免讓低俗內容流向大眾。
然而，無論是百家號、今日頭條、QQ看點還是其它類型的內容平臺，都難以避免標題黨文章氾濫的情況。
原因大概有以下幾點：
一、內容收益機制形成劣幣驅逐良幣的現象。各大平臺按照閱讀量和發文數量決定作者收益，無形之中鼓勵作者產出低質量、標題黨的文章去吸引讀者點擊，間接導致娛樂熱點、社會新聞成了自媒體作者偏好產出的內容。
二、內容平臺從業人員水平參差不齊，一些平臺甚至宣傳“會打字就可以寫文章”。許多內容創作者根本沒有經歷過系統化的培訓，產出的內容粗製濫造。
三、網絡媒體平臺對從業者發稿時效性和發稿數量都有很高的要求，導致內容創作者產出大量東拼西湊、照搬照抄、題文不符的內容。
早在2014年9月，《人民日報》就曾連發數篇署名評論，批評 “懸疑新聞”和其背後的“標題黨”。
到了2020年，標題黨現象仍然沒有得到有效控制。
其實，標題黨現象的泛濫與主流媒體的“示範”並非毫無關聯。
近年來，新興媒體影響力的不斷擴大沖擊了傳統媒體市場，官方媒體紛紛構建融媒體中心，入駐“兩微一端”。
為了適應網絡環境、獲得公眾認同，官方媒體也開始在標題中加入口語化詞語、趣味化詞語、特殊字符和網絡流行語，有時把握不好邊界感，就會給人一種標題黨的感覺。
比如，2019年各大主流媒體發佈的有關袁隆平的新聞，就明顯給人以不同的感受。
像是之前《“梗王”又上線！袁隆平：我有“十個螺”》、《袁隆平飆英語又上熱搜，雜交水稻英文原來這樣說！》等接地氣的標題都受到了廣泛好評。
然而，2019年12月11日，人民日報公眾號發佈了一篇名為《袁隆平又上熱搜！這次，網友卻很擔心…》的文章，網友們直觀地認為是袁老身體抱恙，點開之後才發現是袁老在路邊小店理髮16年的新聞。
看完這篇報道，網友們雖然鬆了一口氣，但也覺得浪費了感情。
疫情期間，部分權威媒體也因為使用不適當的標題引發了爭議。
3月16日，人民日報發佈文章《中國以外87182例，反超了！》，因為標題中使用了“反超”一詞，讓人誤以為人民日報“在國內外疫情面前抱有競爭心態”，受到了網友的批評。
此外，疫情好轉以來，各大官媒常常用“0！”、“0！0！0！”、“28個0！”等簡短的數字作為標題。
一方面，有新聞從業者認為頻繁使用這樣的標題有失新聞人的水準，不能體現新聞的價值。
另一方面，寧波晚報的副總編輯袁志堅就曾說過，各大主流媒體普遍存在一種拾人牙慧的現象，一個媒體的標題用了“給力”，很快，全國媒體的標題普遍用上了“給力”，一個媒體用了“最美XX”，“最美”一詞很快就到了氾濫的地步。
疫情好轉以來，“0”式標題成了各大媒體爭相使用的對象，很多關注了多家媒體的網友點開公眾號界面就是“處處0”，滿屏的“0”引發了強烈的審美疲勞。
主流媒體的傳播力遠遠大於其產生的流量價值，它們有責任向公眾傳遞客觀的內容，也有義務為其它內容創作者做好表率作用。
在這個靠標題獲得流量的時代，主流媒體應當明確轉型的邊界，不應與標題黨“同流合汙”。
取標題並不是非黑即白的工作，內容創作者追求標題的傳播效果，不一定非要掛羊頭賣狗肉、脫離真實性，漢字博大精深，有表現力和傳播力的不止“震驚”一詞。
1948年，美國駐中國特使馬歇爾奉命回國，被派到南京接替馬歇爾職務的是華萊士。
當時南京某報以《馬歇爾歇馬，華萊士來華》作標題報道了這條新聞。此標題運用“迴文”手法，正讀反讀都一樣，巧妙至極，至今為報界稱道。
齊魯晚報在報道動物園客流量高時使用了逆向思維，標題是《1800只動物，一天看了十四萬人》，讀者們說自己被“萌翻了”。
就在前幾天，中國青年報旗下的《冰點週刊》發佈的《倒在離家一公里的地方》，也看哭了很多人。
無論什麼時代，文章都需要一個好標題。但是標題黨的危害，遠不止“低俗”、“低級趣味”、“娛樂化嚴重”那麼簡單。
《中國青年報》的評論部副主任曹林曾在他的作品中提到：
“標題黨不是媒體救星，是新聞毒瘤，如果不加註意，遲早會自食惡果。”
標題黨作為一種語言遊戲，一旦被長久地應用於傳播低俗內容、歪曲社會現象、挑戰受眾底線，必將迎來惡果。
媒體如果為了短期的流量效益不惜犧牲長遠的社會公信力，那最後將要為此承擔貶值和信譽受損的，也必將是自己。
每日更新優質約稿徵文信息。
閱讀更多 投稿指南 的文章
