百度,爲什麼離我們越來越遠?

百度,為什麼離我們越來越遠?

百度之所以離我們越來越遠,除了在移動互聯網時代無所作為的表象外,更重要的是其戰略定性不足——經常戰略搖擺,沒有保持足夠的戰略耐心。

曾經,“百度一下”是一個極具代表性的動詞——因為百度就是搜索本身,我們的互聯網生活處處都有百度的存在。

百度也正因為在搜索引擎領域的成功,使其成為了互聯網三巨頭BAT中打頭的一員。

但是近年來隨著ATM、TMD等各類新組合的出現,我們發現:百度離我們越來越遠了;如今說到BAT,也不過是習慣性的順帶捎上百度而已。

而且,提到信息搜索再說“百度一下”,或許還會被人笑話,大有三十年河東三十年河西之感。

除了各類負面新聞敗光了百度賴以生存的品牌形象,百度這些年的下坡路還體現在:移動互聯網領域中,百度並沒有拿得出手的產品。

回想百度的新聞,上一次百度上頭條,恐怕還是因為李彥宏把無人駕駛汽車開上五環被開罰單。

可能讓百度人頓感落寞的是,大眾不再關心百度的產品,只剩下花邊新聞值得一看。

這些現象都反映出:百度作為互聯網公司,已經離我們越來越遠的事實。

1

百度在PC時代實現了搜索壟斷,一路順風順水;最大競爭對手Google被關在國門之外,即便是360在電腦上捆綁瀏覽器,鎖定360搜索引擎,也未突破20%的市場份額,百度始終牢牢佔據第一。

然而隨著移動互聯網的普及,搜索入口被分散,百度在搜索領域卻一成不變毫無突破。反觀搜狗等其他後起之秀,紛紛針對垂直領域不斷深挖。

搜狗將微信搜索、知乎搜索、搜狗明醫等窗口打通,將百度存在的問答、信息、醫療廣告上的弊端進行了升級,吸引了大量年輕用戶群體。

如今,百度在搜索引擎領域已經不在是不可替代的存在,反而飽受詬病。

1. 移動互聯網時代,百度跟風轉型不成功

百度如今只能算是在吃著PC時代積累下來的老本。

實際上,移動互聯網的大趨勢下出現了許多顛覆性的機會。

然而,在這些領域百度都曾有涉足,但大多如蜻蜓點水般參與過,不溫不火。

作為互聯網巨頭的百度,當然不可能對趨勢毫無察覺,在移動互聯網領域也進行過大手筆的收購,企圖實現轉型。

但是,百度未曾想到移動端流量入口最大的敵人卻並非是360、應用寶等手機應用市場等巨頭,而是眾多智能手機生產商——移動互聯網時代下的流量分發,開始從中心化走向分而治之。

百度同樣也看到移動互聯網時代下生活服務領域的巨大商機:團購火熱就收購糯米做團購,外賣火爆就開發百度外賣做外賣;但是由於戰略定性與運營能力不足等原因,結果都以無疾而終。

2. 搜索之後無爆品,百度缺少煙火氣

大家不妨仔細回想一些:近五年來,百度有哪些新產品是值得稱讚一番的?

答案很可能是:沒有!

百度最大的問題就在於:這麼多年來,卻沒能在產品層面有建設性的突破,可以說是錯失了整個移動互聯網時代。

雖說百度在其他領域並非顆粒無收,但也是毫無拿得出手的爆品;百度在行業處於領先地位的產品,就只剩下了百度搜索和百度網盤。

而百度網盤並非由於產品優秀,更多的是因為佔到了政策優勢和曾經積累下來的技術實力,才能勉強處於領先地位——市場佔有率超過70%。

但是,同樣成也蕭何敗蕭何。

百度網盤如果有朝一日因盜版等擦邊球問題而受到較大的政策衝擊,百度網盤的市場規模恐怕也將大幅下降——極具政策不確定性。

反觀阿里和騰訊,在移動互聯網領域可謂無孔不入,如八爪魚一般張牙舞爪,要麼自己做,要做投資佈局。

如今,騰訊已經將微信覆蓋到了每個人的手機,與手Q一起捍衛者自己社交帝國的榮光。

不僅如此,騰訊還接連推出了幾款爆品手機遊戲,帶領全民走進了娛樂至死的瘋狂時代;雖然飽受爭議,但風光無兩。

對於自己不擅長的領域,騰訊更是一改抄襲作風,直接投資外部公司,如:京東、美團、滴滴、搜狗等,也是名利雙收。

3. 競價排名臭名聲,路徑依賴害百度

百度行業新聞不多,但是負面新聞不少。

近期,作家六六更是在微博上大罵百度垃圾企業,罵李彥宏是騙子首領——因為她僅僅使用百度查詢上海美國領事館信息,就出現一堆虛假廣告。

在魏則西事件引起公憤後,百度廣告還是非常的囂張——所謂無廣告不百度。

百度的搜索競價排名是百度最主要的收入來源,但同樣也是讓百度病入膏肓的毒瘤。

應該說,路徑依賴是種病;一旦習慣了,就會變得不思進取,抱殘守缺。

尤其是:競價排名背後的既得利益之於百度實在太誘人,一旦手起刀落下狠心割除,不僅財報難看,在沒有新業務接濟的前提下還可能自毀長城。

這裡面錯綜複雜的利害關係,想必只有百度高層才會有更深刻的體會。

想百度對搜索競價排名業務的依賴有多深,只要看看陸奇出走的事件就能明白。

坊間傳聞,在陸奇確認離開之前,與百度高級副總裁、百度搜索公司總裁向海龍之間的矛盾已經水深火熱,最終陸奇毅然決然選擇離職。

就在陸奇離職不過十天後,百度搜索部門重啟了醫療競價廣告排名。

這一前一後的事件走向變化,很難不讓人浮想聯翩,也直接證明了之前媒體們的各種猜測——陸奇正是因為觸碰到了百度搜索競價排名的既得利益才導致了出走。

對於百度來說,陸奇的出走讓其失去了“百度中興”的可能,更是將百度再一次拉回了輿論的漩渦。

2

卓越的職業經理人陸奇最終沒能幫助百度扭轉頹勢,但是為百度留下了ALL in AI的標籤。

然而深受臭名所累,產品能力薄弱的百度,真的能用科技驅動支撐起百度的未來嗎?

百度在人工智能領域全面佈局,率先進入無人駕駛領域

百度集團目前將主要的事業群體劃分為六大領域:

1、搜索引擎,維護傳統主營業務搜索引擎服務;

2、人工智能領域,負責百度AI領域的研發;

3、智能駕駛領域,負責搭建智能駕駛生態群;

4、金融事業群,負責互聯網金融業務;

5、智能生活事業群,負責智能硬件物聯網領域的開拓;

6、另外還有一個是新興業務事業群。

可見:百度在人工智能領域的佈局與其他互聯網企業無異——除了放棄了新零售領域的開發,基本上將所有人工智能領域覆蓋到了,並且在無人駕駛領域處於先行地位。

然而,即便如此,百度在無人駕駛領域所面臨的對手也不容小覷。

人工智能領域尚未出現爆款產品,無人駕駛後來者窮追猛趕

百度雖然大刀闊斧的殺入人工智能領域,但是還沒有推出一款證明其技術能力的產品。

翻看百度AI開放平臺,可以瞭解到目前百度核心的AI技術也就是人臉識別和語音識別技術。

而這些技術的同類競爭者眾多,也並不是什麼最新的黑科技,讓人對百度人工智能領域的期待少了許多。

值得一提的是百度率先進入的無人駕駛領域,但是該領域尚未形成頭部效應,還處於你追我趕的階段。百度雖然推出了Apollo,希望打造智能駕駛領域的安卓平臺,如若成功,百度在智能駕駛領域將舉足輕重。

但是開放式的平臺搭建需要大量汽車軟硬件廠商密切配合,而面對風口並非百度一家擁有搭建平臺的能力。

BAT的差距已經形成,在人工智能領域勿重蹈覆轍

百度的成功取決於它做對了搜索引擎這一件事,從競價排名流量變現上獲得了巨大的利益,掌握流量入口是百度PC時代稱王的關鍵。

2011年,3Q大戰結束,百度曾經以460億美金市值短暫超越騰訊,領跑BAT。

然而,隨著PC互聯網時代的終結,百度失去了入口優勢;而在移動互聯網時代,百度一直沒有找到自己合適的角色。

不同於騰訊和阿里分別從社交和電商作為切入點不斷開枝散葉,百度在移動互聯網時代什麼都試著去嘗試,但是什麼都沒有做精做好——O2O業務花費了百度大量的經濟投入,卻無疾而終。

可以說:正是由於百度沒有其他支撐性產品業務的崛起,才導致百度搜索廣告過度逐利,令其臭名遠揚。

如今選擇加碼AI領域,以技術見長的百度能否抓住這一次機遇,逐漸擺脫對搜索競價排名的依賴就顯得尤為重要。

3

總而言之,屬於百度的黃金時代已經過去了。

百度之所以離我們越來越遠,除了在移動互聯網時代無所作為的表象外,更重要的是其戰略定性不足,經常性地戰略搖擺,沒有保持足夠的戰略耐心,好比狗熊掰棒子,從而一而再地錯失了移動互聯網的機會,最終陷入進了路徑依賴的泥潭。

如果說,下一個時代屬於人工智能,屬於AI,你們覺得百度能抓住這次翻身的機會嗎?


分享到:


相關文章: