最近抖音上爆紅的流浪國學大師，成為了一個輿論的焦點。
他的爆紅引起了爭論。一些人認為這是炒作，以另類的標題，去謀取人們關注的目光，實則是為了一些人的個人目的流量變現。另一些人認為他雖然在流浪，卻仍然卷不釋手，他的談吐和對事情的認識，能夠稱其為大師。
對於這些看法，我不想去發表我的意見，也不是我今天文章想要表達和討論的。
我想要知道的是輿論為什麼會聚焦於這件事情本身。
所謂輿論是人們對信息的關注。作為信息本身是沒有正面或者負面的。而作為關注的主體的人，則會因為所站的角度而對信息產生正面或者負面的認識。
所以關注並不是因為信息的正面或者負面而去關注的，那麼為什麼大家會聚焦在這件事情上？
想要知道輿論為什麼被聚焦於此，就要了解作為主體的人的行為。
這裡的主體可以分為三類人。第一種是製造輿論的人，第二類是關注輿論並傳播的人，第三類是隻是關注而並不傳播的人。
在分析這三類人之前，我需要說明一下，網紅流浪大師引發的關注，不算是個例，例如水泥妹、本亮大叔、麵筋哥等等，他們引發關注都是因為某些強烈的反差，這些關注應該算是一種社會現象了。下面我們分析一下引起三類人關注的有可能存在的原因。
第一類，輿論的製造者。
一、為了引發某種關注而去引導。
二、為了個人利益而引導。
不論出於什麼樣的原因，都是因為事件本身是某一社會現象集中的矛盾集合體，這一現象具有普遍性，而事件本身對於矛盾的反映比較突出。
第二類，關注輿論並傳播輿論的人。
在這一事件上，其本身的矛盾在關注的主體上有某種切合，以致引發共鳴。對於引發的矛盾無限放大，關注並傳播。
第三類，關注並不傳播的人。
事件對關注者影響較小或者本身並不確定而抱有未置可否的態度。
這可能是大家關注的原因，那麼大家關注的地方在哪裡？
物質與精神的矛盾？現實與理想的反差？對於自己所處的環境與能力的不協調？
期待大家來討論。
閱讀更多 餘味時間 的文章
