在中国历史上，共有将近500个皇帝，他们都曾主宰中国，而后世对于他们的评价很多很多，但在他们当中最出色的却只有那么几位，秦始皇嬴政，汉武帝刘彻和唐太宗李世民便是其中最为出色的，伟大的毛主席也这样评价过：
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
主席以今朝与这些人物相比，更是用了“惜”，“稍”这样的字，可见他是认可他们的，但为何没有提起其他皇帝，其实并非其他皇帝不出色，而是从今天的角度，我们将他们对比，可以知道的是秦始皇，汉武帝，唐太宗对于国家，对于后世的影响更大。
而他们之中谁更加厉害，出色，这不仅是古代史学家经常讨论的事情，在今天更是专家们和我们经常议论和思考的事情，那么在这里就请大家秀一下自己历史知识，也学习更多的知识吧。
论功劳首先自然得从开国来说
开国：他们三人的身世都差不多，都是王族，除了李世民是贵族。秦始皇继承祖上基业，一统六国，他是秦国继承人，却是秦朝开国皇帝，而汉武帝他不是开国皇帝，在这一点上他输给了其它两位，李世民是贵族，建立灭隋建立唐朝，他的功劳最大，但他毕竟不是决策者，所以从开国来看，秦始皇要比其它两位厉害，汉武帝是皇子，他在这点上没法与其他两位对比。
论开疆扩土：三者在位时期，疆域都在他们的领导下不断忘外扩大。
从版图来看，唐朝疆域最大，然后是汉朝，接着是秦朝，秦始皇时期：他灭六国，南征岭南，北抵御匈奴，他为什么要打他们，因为他认为他们是自己人，包括自己的秦朝在内之前都是周朝的，哪怕只是名义上的，所以他要灭六国，因为只是他要把这些下属都搞定，真正实现统一，之前在周朝的时候，他们都是下属，但实际上只是名义上的，他要让他们彻底的归属自己。汉武帝时期：匈奴早在秦朝时期，就是外敌，所以他要打他们，他通西域，打败匈奴，灭了南越，更是在辽东灭了卫满王朝，使得朝鲜第一次归汉朝管理，他在位时期外敌都被搞定了，做到了“强汉”，而唐太宗李世民，这位更加出色，它被称为“天可汗”，他先搞定了内部，实现了真正的统一，接着灭了吐谷浑，突刺，在自己实力完全可以解决外敌的情况下，他停止了战争因为他觉得没必要，他要以德服人，结果很成功，他成功征服了边境，他的仁和平等对待使得少数民族都愿意追随，他使唐朝成为当时世界最强大的国家，更是将唐朝的影响带到西方。
论对后世的影响，
这一点，秦始皇当之无愧的最强。
1.废分封,行县制——后世两千年封建国家都用这种方式组织国家,对控制地方势力,维护国家的统一有重要作用.
2.建立中央集权,确立皇帝的绝对权威——之后各个朝代,中央集权在此趋势下经历了长远的发展.
3.完善行政体系,创建三公九卿——后世沿用和发展.
4.统一度量衡——使全国的经济生活有了共同的基础,利于全国的贸易发展,经济进步.
5.统一货币——后世都用圆形方孔的钱币,用了两千多年.
6.统一文字——有了相同的文化基础,中国才之所以成为一个国家!
7.筑长城——一定程度上帮助中原防御了北方游牧民族的侵扰.也代表了中国古代人民的智慧
8..修筑驰道——交通全国,促进了全国各地各方面的交流.
9.奠定此后中国基本版图，后世大一统的疆域，影响后世统一思想。
汉武帝：
1，颁布推恩令，大大削弱诸侯王的权利，加强了中央集权
2，进行了一系列的改革，大大提高了国家的实力
3，军事上，打击匈奴人，完成秦始皇都未能完成的
4，经济上，开创了中华民族历史上最早的一个盛世，空前繁荣了经济、文化。
5，外交上，开辟了丝绸之路，与很多国家建立了联系，让世界第一次知道东方有如此强大的一个国家:中国。他的国号:汉，成为当时外国人称呼中国人的称号，后来演变为一个民族的名称。
唐太宗：
1.促进中华民族大融合，将游牧民族的开放、自信的英雄主义精神与中原文化的谦逊、博雅的士文化相结合，引领中华民族新一轮价值观的改革与塑造。在唐以前，汉民族仅管并不封闭，但它鄙视异族，不能很好容纳其他民族的文化价值观和宗教信仰。正是唐太宗在政治、经济和文化上实现了中国历史上第一次民族大融合。没有他，就没有今天的56个民族。
2.在唐朝以前，虽然儒家已经成为主流的学术思想，但它并没有征服所有的士大夫。即使在隋朝，也有很多大臣反对推行儒家思想，甚至在一些有抱负的皇帝心中，儒家思想也是可有可无。儒家思想也是可有可无。主要原因有二：自从有详细的官方史书记载以来，从没有一个帝王能让人信服地完成自己的执政生涯而不因明显的缺点而遭人指责；二是不存在一个权威性的官方考试与举才制度来推广儒家思想。唐太宗令人信服地完成了这两项任务，为后世的政治家提供了宝贵的治国经验，也用实践证实了儒家思想在治国方面近乎神奇的作用。
在这一点上秦始皇的影响最大，他影响了两千多年，但从今天来看李世民的民族大融合在有了今天的民族平等。
过：
秦始皇：
- 徵敛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。
- 好大喜功，滥用民力：秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。
- 严刑峻法，民怨鼎沸：秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
- 箝制思想，焚书坑儒：秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。
汉武帝：
- 罢黜百家、独尊儒术，在强化思想统治的同时禁锢了人们的思想。对中国社会的长期发展产生了不良影响。
- 好大喜功，浪费国家的民力、军力和财力，发动了一些意义不大却损失巨大的战争。
- 好迷信，渴求长生不老，跟始皇帝一样但不同的是晚年始知悔悟
- 统治期间，税负劳役繁重，破坏了国家的经济基础的稳固和百姓安居乐业。
唐太宗：
- 杀死自己的弟弟李元吉和哥哥李建成，逼迫自己的父亲退位
- 晚年猜疑大臣，重用关陇集团，导致高宗朝时期关陇集团权权倾朝野。
閱讀更多 歷史探究員 的文章
