从二流学区的大房子换到一流学区的老破房子,有没有必要,为什么?

五月的田野


我不会换,因为大房子还是需要的,小房子没法住,如果这是我唯一的选择那么就上二流吧,我目前也有这样的选择,我准备再买一套老破小或着新点的特小的,大房子还是要用来住的,我还有两年的时间


小虫儿kk


大房子换小房子,而小是老破房子,单从房子来讲肯定是没必要的,但换房换房,换的不止是房子,更换的是资源,学区就是最大的资源。

有必要吗?这其实主要还是看孩子。我们得到了什么,孩子又得到了什么。

我也是孩子的父母,我能够为了孩子做任何事儿,住的破点都无所谓,为了孩子的将来,作为父母来讲都是可以无条件付出的。
但既然我们付出这么多,当然希望是值得的
那我们就要问问自己,孩子是这块料儿吗?
如果您的孩子能够踏实学习,脑子也够用,那么我觉得为孩子努力一把是值得的。

如果孩子晚上放学连写个作业都得全家总动员,对学习根本不感冒,那我觉得到是没有这个必要去换房了。

而且换了房子,孩子顺利上到好学校之后,其实才刚刚开始。该学的课外辅导班、兴趣班,一个也少不了,可能还会多。
我有个朋友,家住北京,孩子上的是史这胡同小学,这个学校够牛吧,北京前几名的小学。
班级里,一半是平民,一半差不多就是关系户了,孩子的家庭背景深得很,不光是有钱,而且都是有权的人。
寒暑假回来,孩子们也聊天,这个去美国玩了,那个欧洲玩了,书包里普普通通拿个玩具可能也不是平民随便买得起的。说实话,孩子真的很受刺激,孩子们也扎堆,根本和人家玩不到一块去。
学校组织个课外活动,学生家长直接派了好几辆大轿子车,甚至有的家长还自费花10多万布置音响,这些钱对人家来讲,根本不算个事儿。

你说,孩子受刺激不。

当然,上了这些学校,成材率也一定是最高了,这毋庸置疑,要不都往这些名校扎干什么。
综上,凡事都有两面性,有利也有弊,就看你如何去选择了。条件我们可以去努力创造,但也应该去考虑一下孩子的感受,毕竟孩子还小,他没有主动选择的权利,大人望子成龙也该有个度,没有什么比健康快乐成长更重要的。

小崔聊房


我说说我自己的想法

我也是当父母的,我觉的没有必要从二流学区的大房子换到一流的老破房子。孩子教育是很重要,但是我觉的生活品质和环境也是比较的重要。我的教育理念受家里影响,不成材可以,但是一定要成人。

首先换到一流学区,孩子的成绩真的能提高很多吗?教育就一定能十分好吗?我觉的这是看人的资质,好学校也都是有差学生的,遇到的老师不一定都是比二流学区的好。破旧的房子可能没有之前大,住的也不会有之前舒服,既然说破了,那可能是在老小区,老小区感觉很多设备可能都跟不上。我很有自知之明,我家房子的学区房不是很好,但是换好的学区房,我也没有足够的钱,即使换了,节衣缩食,降低生活品质,这是我不愿意的。我可以把钱拿出来给孩子报一些辅导班或者兴趣班,这样也可以辅导孩子更进一步。

说真的,我觉的现在这一代的孩子真的很累,我堂哥家的孩子,从4岁开始学英语,学画画,5岁又增加了舞蹈课程,现在7岁,真的很忙,课程安排的满满的。父母都是想让孩子多才多艺,我觉的还是可以适当的放松劳逸结合,我不会强制性要求我的孩子去参加很多补课,兴趣班,可能很多家长觉的我这样不负责任。还有亲戚家的孩子,写作业写的好晚,可能老师都睡了,孩子都没睡,写好多作业。

可怜天下父母心,为了孩子。这周日就是母亲节了,祝愿每个母亲开开心心!


JOHOME全球房产


换个学区小,租出去再租一个大的


火龙果r


从长远看来不划算,学区无非小学初中,这个时间段孩子没啥自觉性,需要家长指导,现在老师都是统一招聘和分配的,素质都不错,只要能遇到一个好老师,比啥都强。


追忆似水年华6182


学习主要还是要看人


江南king2


没必要,现在网络教学如此发达。


大理胡勇


真心觉得没有必要,首先住房得觉得舒适,一流的学区房大多都是房龄较大的,并且面积较小。其次,如果不想上二流学校完全可以上私立学校,虽然收费相对多一些但是大多都是可以接受范围呢,教学质量也很好。


xiangrikui向日葵


天天学区房,真以为进了好学校就能学出来个啥,学习不是唯一途径,要教你小孩会做人,会处理事情,会变通,这才是真的要学的,


暮小奈


学习不仅是师资,还有整个学校氛围与家长的重视成度!不能说好的学区都比差点的学区好。但统一考试就出现好的学区普遍好于差点的学区。至少我们这儿是这样!


分享到:


相關文章: