a未解之謎揭秘者
我認為有一點點道理，畢竟是諺語嘛，是先人們留下來教化後世人的。但又沒有道理，理由是能讓人裹足不前。
大家知道，諸葛亮就是敗在了穩紮穩打上，他認為每走一步必須穩穩當當、順順利利，結果還是失敗了。如果他冒險走岔路的話，就贏了。
做事情沒有十拿十穩的，就連十拿九穩的都少之又少，一般十拿七八穩就算不錯了。
做事情每一次都是在冒險，要有冒險精神。包括大人物他們靠的是知慧和勇氣，最後才取得了勝利。
那種前怕狼後怕虎的人，永遠不會成功。人遇事不能畏畏縮縮的，要有勇士般的精神，狹路相逢勇者勝。
世界上沒有人保證自己能夠成功，都是用試一試的心態去做事，但結果是明白的，只有兩個：不成功就失敗。
看似難做的事情，其實並不難，一百米賽的終點並沒有門，直接就衝進去了。成功之門並沒有上鎖，一叩即開；有的人只是在門前轉悠幾下就離開了，所以失敗了；有的人鼓足勇氣，然後用力一推，結果才發現並沒有上鎖，一叩即開了，所以成功了。
加加說詩詞情感
諺語“寧走十步遠，不走一步險。"是前人生活經驗的總結，有一定的道理。人們在辦事，創業時，不可急欲求成，盲目冒進。應該知己知彼，心中有數，腳踏實地，穩中取勝。冒進者，如若成功，則省力而快捷，但比率小而風險大；穩中求進者，雖費時費勁，但成功的比率大，風險小。例如，甘肅一青年，開始時在西安理髮店打工。邊幹邊學，積累了理髮技術和管理學問後，自己開了一個小理髮店，一步一個腳印的往前幹，現在，已經成為頗有名氣的集團公司老闆，下有兩位數的門店。相反，有的人本來發展的不錯，有了自己的公司。但他卻急於求成，不注重誠信，有偽劣產品，甚至還炒股，想一夜暴富。結果資金鍊斷裂，客戶銳減，公司破產。這就是欲速則不達。寧走一步險，不走十里遠的結果。
人到中年，負擔重，責任大。身體走下坡路，供其折騰的時間有限，辦事尤其應該穩，準。寧走遠，不弄險。沒有充分把握的事少搞，有風險的投資不幹。否則，如若失算，很難翻盤，會累及全家，後悔莫及。
然而，任何事情和道理都不是絕對的。如若財力雄厚，如馬雲之輩，遇到機會，雖有風險，不妨一試，即便萬一失敗，也無關大局。“無限風光在險峰"，“富貴險中求。"此二句應與與前面那兩句諺語互為補充。
天下第一愚768
寧走十里遠，不走一里喘，！！！！意思是，，不走，小，彎，近路。要走陽光大路！！！！！！！！！！！！！！！等！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
用戶8337786647603
我贊成此語，並認為此語是老成持重之言。
一件事情，如果多走幾步路、稍許多費點力氣就能辦到，為什麼一定要去冒險犯難呢？例如紅軍長征途中的四渡赤水，多走了多少冤枉路啊！可是，紅軍就是依靠撲朔迷離、四渡赤水之走，硬是調動了蔣軍，突破了蔣介石大軍的包圍。
當然，如果該事必須辦到，不冒點險就無法辦到時，必要的冒險還是要勇於承擔的。是否去冒這個險，要看這個險值不值得冒、有沒有必要冒。也如紅軍長征途中的勇奪瀘定橋，不僅有險，而且險惡得九死一生。但如果不速奪此橋，紅軍就無法實破蔣軍的圍追堵截。因此，紅軍冒險了，勇奪此橋，取得了長征途中的一次偉大勝利。
跛翁
很榮幸能回答您的問題[心]
這句諺語的意思是：寧可多走彎路，也不冒一點風險。
我覺得這句話並不完全對。這裡的“險”可以理解為兩層含義。當它指捷徑（為自己竊取最大利益而不循正軌）時，就是正確的。因為這會涉關人倫道德，就如，一些製造商會鋌而走險去節省成本，利用劣質原料，給社會帶來不便，而自己享受財富帶來的快感。這是罪大惡極的，是不被社會所接受的。我們定不能走這一步險，因為它不僅會讓我們名利全失，還會給其他人帶來災難。
當它指冒險（這裡等同於創新的近義詞）就有失偏頗了。
多少著名大學的輟學生為這個世界創造了奇蹟，如✨比爾-蓋茨✨在進入哈佛大學的第二年輟學創辦了微軟公司、✨馬克-扎克伯格✨同樣在進入哈佛大學的第二年選擇輟學，創建了Facebook網站。他們沒有料想到輟學會為他們的人生帶來怎樣的變數，他們大可以憑著哈佛大學的學歷在將來謀求一份不錯的工作，可是有時候，冒險會達到一勞永逸的效果。他們的創新精神值得我們學習。穩 可以保證一個人不落險棋，可以讓他安穩的、平凡的度過一生，但是，冒險會讓你體驗不一樣的人生，或許你會經歷無數次的失敗，但就像德國著名哲學家赫爾巴特說過的：誠惶誠恐地害怕失誤，就意味著永遠嘗不到成功的滋味。所以不要畏懼失敗，失敗會會讓你認識到自己的不足，會讓你重新審視自我，重新出發。
條條大路通羅馬，我們不能說冒險就一定會滿盤皆輸，同樣也不能否認腳踏實地 謀取的成功就一定會差一些。這個時候，我覺得這句諺語更適合舊社會的人們，可如今社會正在飛速發展，每一天都在發生日新月異的變化，我們真的無法預料下一秒會發生什麼，隨著人工智能的新興，我們就業的崗位會大大減少，想要穩中求勝 更加難以實現。
所以，我們需要以創新的思想，去適應這個世界。就像日本小說家武者小路實篤所說：敢於走前人沒有走過的路的拓荒者，永遠是不朽的。
以上所總結的希望對您有所幫助。如果有疑問，盡情垂詢（歡迎在評論區下探討[心]）
糖糖書影教育
竊以為，很有道理。我自己就是經常心存僥倖，喜歡走險，很多次都差點喪命。個人實踐體會告訴我這句話是對的。謝謝。
用戶1370457429743
這句話的大概意思是 寧願多用點時間走正道，也不要冒險走捷徑。大概是形容人謹慎。
謹慎是好事，但萬事無絕對。
舉個最現實的例子，過年前我曾勸我媽多購進些口罩，我媽覺得用不到，所以只買了沒多少，並且2元一包（一包20個）賣給別人了。
如果那時候聽我的話，我覺得現在我大概笑的睡不著覺。
所以並不能太絕對的判定對錯，他的確有道理，但我們講要辯證的看。
有些人狗
有兩個說法，一個正如題主聽言“寧走十步遠，不走一步險”，另一個說法“寧走十步遠，不走一步喘”，這是句富含哲理的諺語。大體意思是說為求穩和保險而又不必付出過多勞累，還能避開風險而確保自身平安，寧願花費點時間，捨近求遠也是值得的。
正如盤山公路一樣，人們想要平平安安翻越一座大山而才能到達目的地。有兩種選擇，一種是毫無保險係數但可節省時間，有可能車毀人亡的直接穿越。也就是上至山頂，再下到另一端，路雖是捷徑，卻充滿危險，有可能僅走一半，人車覆翻，快是快了，目的並未達到，人就完了蛋，又有什麼現實意義可談?。
另一種則是比較安全，相對也可靠，僅是化費些時間，螺旋式穿越。前者.冒險，而後者`平安，一般情況下，你如何選擇。沒有把握情況下，只有傻瓜或神經病才不顧生死，而去冒風險。人最可怕的是僥倖心理，無辜身亡者，並不是一件兩件，血的教訓，為何當成兒戲?。衷心奉勸諸位時刻牢記“寧走十步遠”也“別走一步險(喘)”，為的是自身安全。
老兵4200
寧走十步遠，不走一步險。很有道理，是諺語，也是古言，是古人總結的經驗所言，寧走十步遠代表的是一個人能穩步到達目的地，沒有什麼大的危險發生。如果敢走一步險，有可能發生較大的危害危險！後悔莫及。不過在一另層意義上講，在執行一項危險的任務時，要走十步遠，就可能耽誤時機，必須要上，不然就不能勝利！聰明有智慧人是會處理好這兩者關係的。
用戶60254991930
這個諺語確實按走路來說是有一定的道理的。
去某地有兩條路一條平坦大路十里路。另一條路山路四里路`交通工具不能用，只可步行而且搞不好還容易出危險。大平原上現在人都是情願走十里公路，也不走‘六里土路。
