玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

眼看著天氣漸漸暖和起來,相信被迫“宅”在家裡的各位一定想出門活動活動。

而之前有一個寶媽網友向我私信反映,我家寶寶已經3歲多,每次帶他出門玩耍社交的時候,一遇到別的小朋友過來,就趕緊主動退讓出來……

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

比如公園裡玩滑梯,他正準備爬樓梯上去。正巧有別的小朋友跑過來也準備上,他就有點害怕似的立馬下來,讓別人先上或者跑到一邊玩閒置的設施。

有時候我會扶著他說你先上去玩,小朋友排隊等你上去了再上,但他還是堅持下來。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

下來了後,我會問他是否還想玩,他說想,就讓他上去繼續,但是小朋友又跑過來的時候他依然馬上下來讓別人上。

她擔心孩子一直這樣,將來在社會交往中容易處在弱勢一方,“人善被人欺”,於是就問我這種情況正常嗎?該怎麼辦?

退讓謙讓不是“弱勢”,反倒是一種人際交往中的美德

聽完網友的描述,我們可以把孩子的這個行為解讀為“沒必要的謙讓”,所以這位寶媽的擔心我們還是非常能理解的。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

而對於3歲多的孩子來說,可能到了他的“秩序敏感期”,雖然他的媽媽沒有教他,退讓和謙讓是他自主選擇的行為,那一定是“在他看來非常必要的”。

然而有一些家長忽視了孩子謙讓習慣的培養,他們過分溺愛孩子,把孩子視為家庭中的“小太陽”;

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

對孩子百依百順,任其擺佈。他們以為這是對孩子好,殊不知卻是害了孩子,造成了孩子自私,以自我為中心和唯我獨尊的不良質量。

家長應該明確地告訴孩子,把方便讓給別人、為他人著想是一種美德,是與人交往的良好習慣也是養成高素質人格所必備的。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

如果在孩子成長的過程中,他的每次謙讓都是在家長的理性幫助下發自內心的選擇,這樣的孩子在品德方面的修養就已經找到了美的本質,這對孩子在健全人格方面會起到重要的作用。

所以說,當孩子自己出現了退讓謙讓的習慣,這並不是“弱勢”,這是一件值得驕傲和自豪的事情,可以要求他保留,不能“一刀切”。

退讓謙讓雖然是美德,但我們沒必要對孩子“道德綁架”

在《放學後》節目中,有一組高學歷家庭,在處理孩子玩具被搶的態度上非常值得探討。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

俊熙9歲的生日會邀請了許多朋友、同學到家裡慶祝,本來開心和睦的日子,卻被一件事搞的亂糟糟。

俊熙的生日禮物被一個同學搶走了,暫且稱這位同學為小明吧,俊熙很生氣要求小明歸還,但小明卻死活不給,還把玩具藏在背後,嬉皮笑臉地要求俊熙禮物送給他。

俊熙質問小明:“我的生日禮物憑什麼給你?” 但小明就是強行霸佔著玩具不還,俊熙非常的生氣。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

這時爸爸卻出來教訓俊熙說:“如果有人搶你東西,爸爸說過怎麼辦?”

俊熙說:“讓給他玩,但這是生日禮物呀!同學A說送給他,沒說借呀!”

雖然俊熙邏輯清晰地反駁了爸爸,但爸爸堅持要求俊熙把生日禮物讓給小明。委屈的俊熙獨自衝進房間並努力壓抑自己的情緒,但是很明顯的能看出來,他非常的不開心。

  這時媽媽走進來,俊熙立馬衝上去抱住媽媽哭著說:“我的玩具為什麼要給他?今天是我的生日。”

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

  媽媽沒有理會俊熙的難過,反而要求俊熙做一個大度的孩子,把玩具謙讓給小明,並要求他去道歉,俊熙非常的不情願,但最後還是無奈地按照媽媽的話做了。

  面對孩子的難過,爸爸媽媽表示玩具比朋友重要,把這個玩具讓給別人,會再買個新玩具給俊熙作為補償。

玩具可以再買,但孩子的性格卻無法重塑。不考慮事物本身對錯,只一味要求孩子謙讓,容易養成孩子暴躁,叛逆,膽小,懦弱的性格。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

  無法想象一個孩子被搶了玩具後,不被安慰還被要求去道歉,這是多大的委屈;而且做出這一切是需要有多大度,才能允許別人踐踏自己的尊嚴。

  有的父母為了自己的面子,為了不讓別人說孩子小氣,跟孩子過分宣揚謙讓、忍讓是美德,甚至有的家長還會讓受欺負的孩子去寬容欺負自己的人。

要求孩子犧牲自身利益為條件去宣揚美德,讓孩子擁有成年人的成熟,像成年人一樣發揚風度,這不是謙讓,這是“道德綁架”。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

謙讓是一種美德,可是父母忘記了,這種美德前提是孩子自願。對於孩子合理的要求和自我展示,合格的父母應該支持和鼓勵,而不是干涉孩子。

那家長要怎麼做呢?

要求孩子繼承傳統美德本是好事,但我們卻用美德綁架孩子,養出一個過度謙讓,不懂拒絕無理要求的可憐孩子卻是極壞的事。

過度的謙讓是懦弱無能,是在扼殺孩子的自信和人際交往能力,限制孩子的自我發展,讓孩子變成受氣包。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

作為家長,我們要相信孩子當下本能的自主選擇,對他自己來說一定是有必要的。

花時間觀察和揣摩孩子的這種選擇是“階段性“的,還是“性格個性方面的表現”?

“階段性”是指,當孩子處於一個特定階段的敏感期,這個謙讓的習慣不是長久性的,隨著年齡的增長,能力的提升,自然會好的。

“性格個性方面的表現”是指:不僅在爬滑滑梯這一件事情上,孩子選擇退讓,在其他事情上,對其他成人和兒童,幾乎都有類似的“主動退讓”且內心委屈的表現。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

或者孩子的“自主性”比較欠缺,容易受環境、他人的影響。那麼,這就需要家長加強培養孩子的“自主性”了。

 當孩子有需求時,父母要教孩子表達自己的需求;有人侵犯孩子的利益時,父母要教孩子勇敢捍衛自身權益。

父母不能代替孩子做選擇,但是當孩子迷惑時,我們需要教會他分辨。

有人說每次和孩子聊天都不知道聊什麼話題,有代溝,其實是我們總是擺著一副大人的面孔,沒有做到放下身段和孩子做朋友。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

小易在陪伴孩子的時候,有一個很好的習慣,就是喜歡和他們講故事,通過繪本的方式去幫助孩子養成好習慣,好品德。

因為繪本選用場景更貼近孩子的認知和生活,更容易走進孩子內心,讓孩子讀繪本的同時,學到什麼樣的行為是正確的。

下面兩套繪本是我家孩子非常愛看的繪本,推薦給閨蜜朋友之後,沒想到也很受用,所以小易在此分享給大家。

適合3-6歲寶寶的《好孩子行為規範》繪本就從孩子常見的生活場景出發,真正走進孩子的心裡。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

真正的謙讓不是剋制慾望,是遵從自己內心真實想法。謙讓也不是委屈求全,而是懂得既不搶奪別人的,也不能被人欺負。

這套繪本一共有10冊,每一冊都是不同的主題。

簡單有趣的口語化語言,諄諄教導,輕鬆消除孩子的困惑,拉近家長們和孩子的距離,畫面都是豐富的同齡人生活展示,讓孩子照見自己,代入感強,模仿性高。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

這樣能讓孩子在生活中遇到蠻不講理的人,不要容忍,選擇置之不理,也能做一個有禮貌懂謙讓的好孩子。

這套書還有一個獨特之處是帶有選擇性的“互動式閱讀”體驗,引導孩子閱讀,讓孩子主動做出選擇,培養好的行為習慣和情緒控制,不做“膽小鬼”和“調皮鬼”。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

這套3-6歲寶寶早教啟蒙的幼兒行為繪本,不過也才29塊錢,平均一冊都不到3塊錢,一聽罐裝汽水的價格。

卻能讓孩子從起床睡覺到吃飯,個人衛生和舉止文明禮貌,做個好孩子。也能讓家長明白,窮養富養不如孩子的好教養,爸爸媽媽何樂而不為呢?

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

可能很多人家有都有調皮搗蛋愛撕書的小寶貝,小易就推薦這套《兒童行為翻翻書》,就是家長們的救命稻草,非常安全的圓角設計,不容易割傷劃傷好動寶寶們的小手。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

從小養好良好的行為習慣對孩子的一生起著非常重要的作用,尤其是與人交往,待人接物。

這本書從禮儀、生活習慣、公共場所行為、情緒,四大方面,孩子通過趣味翻翻的遊戲形式,明白哪些行為是不正確的,從而形成正確的行為規範。

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?

39塊錢的全套4冊《撕不爛早教寶寶故事書》,平均下來一本不到10塊錢,不過就是上班族們兩三天的早餐錢。

相信這也是爸爸媽媽們一筆開銷不大,還非常值得的投資!

玩滑梯時別的孩子一上去,寶寶就自覺退讓,屬於“弱勢”表現嗎?


分享到:


相關文章: