我是《讀者》的讀者
對於《讀者》這本雜誌的最初印象已經不是太清晰了，但還是記得當初上大學時讀過的每一本《讀者》裡我都有寫過隻言片語，我經常會在一些讓我感動和感觸的文章旁邊寫些讀後感。寫到這裡，我突然想起了一篇那時看過的一篇文章。
畢業後，Charles去上海後，每天下班後一個人窩在出租房裡，是《讀者》伴我度過了很多安靜的時光。
老二出生後的頭兩年，身體和精神上的壓力讓我有點吃不消，是《讀者》把我從繁重的生活裡拖出來，寬慰我，鼓勵我，指引我積極勇敢地迎接日子裡的各種考驗。
今年年初，我做了個決定，停止續訂《讀者》，原因是我希望把今年看書的重點放到名著上。可是前段時間，我又在手機裡付了款，續訂了。
今天晚飯後，我藉口出去走一走，溜出了小區大門，步行1公里去了書店，買《讀者》。拿了一本5月上期刊，遞給收銀員，她掃了一下碼，問旁邊的同事怎麼系統裡有兩個價格，一個10元，一個9元，同事說10元是每個月上下兩期合併包裝的價格，接著他又補充了一句，說10元的划算，說完就去拿給我看，我跑著過去看了一下，確實划算，上下兩期是獨立的，放在了一個袋子裡，只是不是當月的罷了。我想了一下，還是拒絕了，我就要最新一期，雖然不划算。事實上，當拿著那個合裝的袋子時我也猶豫過，但我在掙扎後還是果斷決定捨棄它，因為我知道我的潛意識裡是不想放棄每一期的，如果選擇了它，有可能我會把之前兩個月也買了。
卷首頁從沒讓人失望過。
回到家，找個地方坐下，隨意翻開一頁，翻到哪一頁就看哪一頁，這個習慣也不知道是什麼時候養成的。我一直認識人與文字也是講緣份的，所以不刻意一定要從第一頁讀，一定先看目錄，一定先選好奇的文章......。
今天翻開的第一篇文章是《職業的尊重》，很有意思，在買完《讀者》回來的路上，我還在想這次“五一節”我要寫什麼畫什麼，其實題目已經確定好了，《致敬勞動者》。是不是很有趣？文字與人是有緣份的吧？猜猜看我翻開的第二篇文章是什麼，是一篇名為《繪畫的真實水平》的文章，天啦，最近我不正與繪畫聯繫密切嗎？是不是很不可思議？
當我翻到首頁，卷首語是《人與自然》，掃了一下作者，季羨林，再讀內容，完了感概，疫情期間我寫的三篇記事不正是關於人與自然的思考嗎，我內心裡的觀點：科技發展給人類帶來很大便利的同時也帶來了問題，未來科技發展會越來越發達，但它帶給人類的影響未必還能像以前一樣利大於弊，也許慢慢地這種利弊分配比例也許是要倒過來的。然後我終究是未敢在文章裡將這一觀點表述出來，今天看到季先生的文章，心生嘆息啊！
邊邊角角皆是學問。
去年Charles有次和我說網上有論壇把《讀者》罵的不輕，說她推崇外國文學，崇洋媚外。我問是什麼人說的，能說這樣的話的人未免太偏頗了，什麼年代了還在用崇洋媚外這個詞，還搞文化歧視，然後我例舉了很多證據證明《讀者》並沒有所謂的偏向於外國文學，比如卷首語，大部分都是咱們自己的文章，另外，每期文章大約四五十篇，國外的文章通常在十篇左右，何談崇洋媚外？文學這東西一定要分你的我的嗎？音樂都無國際，為什麼就一定要給文字分種族呢？我激動地像是要吵架，好像那個說《讀者》不好的人就他似的。
每個人都應該要爬兩座山。
從三塊五一本，到四塊一本，到五塊一本，到六塊一本，再到現在的九塊一本；從一直以來的黑白版本到近年的彩色印刷；還有無論是印刷上，板塊設置方面，以及最最重要的選文方面，《讀者》這幾年裡都有明顯的進步。
如果一定要列舉出《讀者》的特點，時效性強應該算是一個，《讀者》中即有時下的科技，經濟，和現今人們的價值觀，又有超前的關於未來的大膽預測和猜想。第二個特點是視野廣，她不僅僅單是關注我們國內的新聞百態，也選登有其他國家的奇聞軼事，這樣的考慮不正是一種比較，一種學習和審視嗎？最後一點，我想講一下《讀者》傳遞的價值觀，這是一本適合所有階層的人們看的期刊，她是親民的，是溫暖的，是積極正面的，是向上的。
這麼多年讀下來，我最大的感觸是《讀者》像一個長者，一位智者，是我生活裡最值得信賴的朋友，亦是我人生的知己。
今晚，有讀者在伴，睡前看一眼，心滿意足。
\u0001
閱讀更多 看上去不瘦 的文章
