鋰電池與氫燃料電池,哪個更有前途?

知識管家


作為交通工具,新能源汽車追求的也無非是安全和動力,還有續航能力。在這幾方面來說,鋰電池汽車最大的瓶頸是續航能力,氫燃料電池汽車的瓶頸是安全性。

作為電動汽車的電池,經過了幾代的發展,開始是鉛酸電池,後來是鎳鎘和鎳氫電池,最後是鋰電池。這說明鋰電池確有獨到之處。無論從能量密度,比功率,還是循環使用壽命來說,鋰電池都是目前的最優選擇。

但目前最好的鋰電池還是隻能作到500公里左右的續航能力,這個還是理想功況下的,所以達不到燃油車的水平。開發新的電池是新能源汽車的繞不過的任務。

新型電池的努力是多方位的,有石墨烯電池,金屬空氣電池,鋰硫電池,超級電容電池等等,任何一種取得突破都將引起汽車業的革命。但目前最有可能突破的是固態電池,應該在實驗室得到了證實,大公司們都在爭分奪秒的研發,看誰最先量產。

燃料電池汽車目前最具代表性的是豐田的MIRAI,續航500多公里,還可充當移動發電站,後備箱的插座,夠普通家庭一星期的用電。兩大弊端,一是用700個大氣壓的壓力儲氫,一旦洩漏或爆炸後果都不堪設想。再是加氫站太少,無處加氫。催化劑用鉑並不是大問題,一是用量少,二是已出現替代物。

純電動的問題在於所充的電從哪裡來?說不定也是用煤發的😄,所以不見的一定環保。氫燃料電池汽車排放物是純水,絕對的環保,但是所用的氫氣生產過程是否環保也不好說,因此哪個能最後勝出尚不可知。








華南汽車人


很多人都說鋰電池技術不行,氫燃料電池技術也不行,這確實也是事實都不成熟。而且浪費很多資源,現在最主要的。其實大家忽略了一個事情。就是電池模塊的標準化。全國或者全球統一電池模塊的標準化。加油站的功能就是替換電池中轉。電動汽車不需要在自己家充電。而是像類似加油站那樣充電站統一服務。電池模塊化標準統一。實行兩分鐘之內快速替換。續航能力達到300~500公里就足夠了。這樣電池的回收系統和電池的統一再使用。將會極大的節省能源。必須國家層面制定統一的唯一標準的標準化。這個刻不容緩,比現在的混亂髮展要重要的多。不論什麼品牌的電池芯兒。都要求統一的尺寸和接口標準。不論什麼品牌的電動汽車。都要求統一的服務站服務維修維護和替換電池。不然新能源的電動汽車就是一個詐騙經濟詐騙老百姓的大忽悠經濟。


噠呢哩


氫燃料與鋰離子系列電池都是化學能轉化為電能的目的提供動力的 目前的鋰電的NCM鎳鈷錳系列材料的容量已經比較高 性能等已經基本滿足小型客車的需求 再往後性能指標會越來越高;氫燃料電池有充電時間短 安全性高於鋰離子系列電池的優點 但由於燃料電池是需要燃料來消耗反應 在汽車上必須安裝儲存燃料的容器 且當前氫燃料電池單位容量要小於鋰離子的單位容量 對比得知目前氫燃料電池更適合商用車領域 鋰離子系列電池適合小型客車 在往後的日子裡兩種電池會不斷提高自身性能 所以個人覺得兩者都有發展前途 因為兩者所服務的需求也不一樣


動力電池觀察


當然是鋰電池了。

從應用上看,鋰電池可以應用到許許多多的產品中,而氫燃料電池,基本上只在汽車領域可能會有所發展。

再從發展前景來看,當前鋰電池的發展已經是全球規模,然而氫燃料卻僅僅侷限在少數幾個國家的少數幾個公司,而且距離真正成熟商用還遠的狠。

最後從發展上限來看,未來社會必然是電力高度普及的社會,電力的運用應該是爐火純青的,鋰電池的性能也肯定會有突破性的進展,然而氫燃料電池受限於燃料的生產運輸等等,發展的上限是不高的。

最後我想說的是,鋰電池可能不是極限,但終結鋰電池的,肯定不會是燃料電池。


阮千才


鋰電池是沒有前途的,充放電,電池衰減當前技術無法克服,中國只不過是騙保玩意,而且大家想過沒有,當前這點點新能源車產量,鋰礦和鈷礦價格已經上天了,產量加100倍,這點礦夠不夠用。氫能源車還有瓶頸,但是沒有資源瓶頸期,催化劑鉑可以用其他元素代替。


宇宙飛仙666


氫燃料電池的使用壽命週期還是偏短,才不到一年,鋰電池安全使用環境有限制再加上回收技術目前並不見得環保,再加上使用成本因素鋰電池二次充填有瓶頸,更換電池費用也是一筆不輕的費用,如果由生產廠家免費更換終身使用的鋰電池倒不失為個解決方案,但是這個恐怕也不太容易實現。因此是各有優劣,誰也無法替代誰,共生狀態而已


6oo7894456


如果內燃機技術獲得巨大突破,一箱油可續航6000公里,排放的各項指標能長期達到國十標準,且可使用生物循環再生燃油,那麼還有必要開發電動新能源汽車嗎?


淺償嘎止意味無窮


鋰電池續航目前已經能做到600公里續航,後續就是要慢慢加續航(這方面的硬需求快到天花板了)的同時努力降成本,雖然降成本的道路比較艱難,也算是走在康莊大道上了,畢竟現在的純電車其實已經足夠日常通勤用了(300公里成了10萬級標配,500公里也就15萬差不多)

氫燃料相對的就差遠了,首先制氫降成本的難度就比堪比鋰電池,後期推廣的時候需要加氫站,運氫車,這些運營成本比電車麻煩多了,畢竟設計優秀的電車市電即可充電,沒必要添加任何新設備,就算是普及快充,也只需要鋪裝電纜


求索1983


自然是燃料電池。它功率大,技術成熟,在航天、軍工應用廣泛,民用要欠的多。小功率用鋰電池還行。


狼159910324


我認為鋰電和氫電都存在發展的瓶頸,在相當長的時間內恐難解決,唯一能解決新能源汽車發展的是建換電站!像加油站一樣,十分鐘換上新電池就走,不管到哪裡想換就換,而且比加油應用還便宜,多好啊!


分享到:


相關文章: