為了“錢途”半年換了兩次工作,工資沒變化,值得嗎?

小王為了“錢途”半年來換了兩次工作,穩定下來的工資沒有太大變化,值得嗎?在小王來看是值得的,有了雙休,加班雖然沒有加班費,但累計休息工時,不是無償加班。

為了“錢途”半年換了兩次工作,工資沒變化,值得嗎?

前任老闆勸解小王,你這種行為老闆是極其排斥的,老闆喜歡年輕人,在該吃苦的年紀不能選擇安逸,年輕人完不成任務自願加班是合理的,公司因為員工遲到罰款是對員工的負責。只是,員工離職越來越頻繁,公司招到滿意的人越來越難,現在的年輕人怎麼了?

為了“錢途”半年換了兩次工作,工資沒變化,值得嗎?

招人難,不是HR在偷懶就是員工有問題,HR也有自知之明,在與老闆數次談心之後主動離職,新任HR一上任工作立馬有了起色,公司面試者絡繹不絕。老闆為了支持招聘的工作,還專門開思想會議,呼籲員工積極努力,新員工要努力學習,提升自身能力。公司補充了新鮮血液,新員工剛入職的一個月也很穩定,員工的問題很好解決嘛,真的解決了嗎?

為了“錢途”半年換了兩次工作,工資沒變化,值得嗎?

新員工多了,公司氛圍活躍了,新員工的工資低還能降低公司的整個成本,一舉多得。最先出問題的,不是新員工,是各部門的抱怨。公司很多事情交代下去處理起來拖拖拉拉,業務抱怨運營給的資料不全,運營抱怨業務不瞭解情況,拉過來一看,都是新員工在交接,老員工呢?老員工手裡的活需要加班完成,遲到要罰款,還要替新員工背鍋,很多人受不了走了。公司離開了誰都能幹,時間長了就好了,真的好了嗎?

為了“錢途”半年換了兩次工作,工資沒變化,值得嗎?

工作還真沒被撂下,不是每個人都離職了,剛買房的小劉最近工作很努力,給漲了五百塊。那麼大的公司,與小劉情況類似的很多,都給漲嗎?給一兩個人漲就可以,努力就有希望。公司損失了還是確實賺到了?

從員工工資上確實是賺到了,新員工不僅給老員工提供些壓力,還能省人員成本。在其他方面,可能是賠大了,看著不錯的員工,能力強了就跳槽了,新員工成長需要時間,耽誤很多事情,浪費物力。更有甚者,跳槽到競爭對手那裡,不知道損失了多少。

為了“錢途”半年換了兩次工作,工資沒變化,值得嗎?

根本原因真的是因為遲到罰款,完不成任務自願加班嗎?

錢沒到位,心還被傷了。遲到罰款我認了,加班費是不是應該好好算算。工作能力不行需要繼續學習是對的,講究奉獻也可以,問題是房價都快翻了一倍了,工資一直沒漲就說不過去了。每次都委屈自己,到最後還不落好,算了,還是向“錢途”看齊比較好。


分享到:


相關文章: