當下的美國疫情，正在以十萬為單位計（時至美東時間4月10日，確診已超50萬……），後續境況十分嚴峻。
那現在美國的主流抗疫意識究竟如何?
一、先從這個視角引入
9日，美國第一夫人梅拉尼婭再次發佈了視頻，建議民眾佩戴口罩，她說:
“請記住，這並不能代表社交距離，這是確保我們所有人安全的另一重要方法。”
而之前特朗普公開講自己不會戴口罩:
值此緊要關頭不僅要問:
為什麼作為“配角”的第一夫人站出來正面建議公眾戴口罩。
而不是特朗普等首腦性人物站出來以聯邦政府的名義強力推行大眾戴口罩?
也許這個問題讓丹麥女首相弗雷德裡克森來回答比較合適，她在力挺本國媒體時曾坦言:
“自由是我們一個非常強大的傳統。”
事實說明，弗雷德裡克森在丹麥疫情出現後，當即履行了強大的自由傳統——適度封閉，不建議戴口罩。
那麼，西方世界真的是為了維護神聖的“自由”而不戴口罩嗎？
後來我們發現:
戴口罩的人越多，美國的經濟大環境越差。
也就是說，當初不是不倡議戴口罩，是不敢倡議，因為提前戴一天口罩就預示著美股提前一天熔斷。
雖然“熔斷”現在已不是熱詞，但美國經濟還在剛性下行，美聯儲的寬鬆大招還在更進一步地推行著，又一個2.3萬億美元的貸款計劃正在醞釀之中:
與此同步的是，美國現在支持戴口罩的人也奇蹟般地多達80%:
由此可見:
西方真正的“自由”與經濟密切相關，“自由”早已被美元化；
當初為了保持“自由”，結果現在死亡病例與日俱增；
這也是“主角”不站出來倡議戴口罩的根本原因!
回頭再分析一下梅拉尼婭的發言，不難看出裡面還充分地表達著“自由”:
“請記住，這並不能代表社交距離，這是確保我們所有人安全的另一重要方法。”
她說，這並不能代表社交距離。意思是說這並不影響大家的自由，而且在話前還特別提醒“請記住”，這顆“自由”之心確實讓人感動；
二、下一個視角
從上面兩張圖片中可以看出美國的疫情發展的程度與廣度，貌似與先前的意大利教堂相似，簡直難以言喻。
但就是在這樣的情況之下，美國政府還是沒有一個正式、正面的口罩倡議。
不得不佩服他們如此頑強的“自由”精神!
那他們在忙什麼呢？
三、再看一個視角
原來，白宮政策顧問納瓦羅與傳染病專家福奇之前因抗疫問題發生了矛盾，幸好被二號和四號勸住，否則會fight。
值得一提的是，忠心的納瓦羅曾兩次對特朗普提出新冠預警，結果總統“鳥也不鳥”……
看來，他們即使時至今日，依然沒有制定出一套統一的抗疫政策來，同時反應出西方政府與政策上的“自由”特性；
從三個視角可以看出，特朗普心在美元，梅拉尼婭心在安全。
在美元與安全之間，該聽誰的?口罩問:
還聽特朗普的?
閱讀更多 高之瀟 的文章
